Genting International 雲頂國際

arnofren

原帖由 zerolord 于 26-4-2008 09:09 PM 发表
環球經濟不景氣的影響會有多大呢﹖

２０００+年经济不好的时候，去旅行的人也少了。。。


如果泰国和其它亚洲国家也开赌场，为什么他们一定要来新加坡的?

arnofren

不过２０１０年开幕之前， Genting Int 应该会被炒起来。。。。

zerolord

咁依家開始長渣是否明智之舉呢﹖

arnofren

原帖由 zerolord 于 27-4-2008 07:57 PM 发表
咁依家開始長渣是否明智之舉呢﹖

long-term 如果有多余的钱应该没问题。
我想我会在２０１０年１月才开始买。。。

zerolord

原帖由 arnofren 于 27-4-2008 22:49 发表


long-term 如果有多余的钱应该没问题。
我想我会在２０１０年１月才开始买。。。

重有排...到時記得 remind 我一聲....

arnofren

原帖由 zerolord 于 27-4-2008 10:58 PM 发表

重有排...到時記得 remind 我一聲....

如果我有买，会在这里说一声。。。

但上面上面纯是我个人看法而已。。。

VFP小子

想请问一下我要在早报网看股票的价钱，我所要买的股票真正的价钱应该是要看＂BUY＂ 或＂SELL＂的价钱？

股市菜鳥

原帖由 arnofren 于 27-4-2008 06:17 PM 发表


２０００+年经济不好的时候，去旅行的人也少了。。。


如果泰国和其它亚洲国家也开赌场，为什么他们一定要来新加坡的?

去旅行的人未必是睹客，我想不会有人喜歡到世界各地去睹博，除非为了洗黑錢,不然的話即使泰国或其他亜洲国家开睹場也不会怎样影响,不过我相信如果你到星加坡族行,就一是会到聖淘沙。如你去泰国,我相信吸引你的不是場赌,而是那裡熱情如火的姑娘。

股市菜鳥

原帖由 ipoh 于 18-2-2008 09:04 PM 发表
再想想赌博本来就是华人的天性，新加坡就要人口都是华人，这对2家赌场又会起着什么样的作用呢？我看不会起什么作用因为新加坡政府已宣布，新加坡人要进入赌场需要交纳＄１００的入门废。

从这点我们看到，新加坡政 ...

我想星加坡政府的目的只是在促進當地的旅遊景点,讓旅客多一份選擇，上云顶的旅客也不是因为睹才到那裡，至少我便是其中一位到云顶卻從耒不睹，不过云顶还是赚了我的錢,这便是它吸引人的地方。

hc.goh

好象要等很久的。。。。。浪费时间

股市菜鳥

原帖由 hc.goh 于 8-5-2008 02:42 PM 发表
好象要等很久的。。。。。浪费时间

財不入急門，即使打工也要等到月尾才有薪金拿，也要等到年底才有花紅。

arnofren

原帖由 VFP小子 于 7-5-2008 05:50 PM 发表
想请问一下我要在早报网看股票的价钱，我所要买的股票真正的价钱应该是要看＂BUY＂ 或＂SELL＂的价钱？

Last Done price

siokae0422

之前林国泰好像讲过要7年
现在成本增加了，应该要10年吧

siokae0422

原帖由 ipoh 于 27-2-2008 07:55 PM 发表
今天我去购４D，惊我一跳的新赌博，新加坡即使F１跑车赛都有的赌。从这点看来新加坡政府是不怕新加坡人输钱，最怕是没有人赌。

如果当新加坡政府发现到很多新加坡人进入赌场的时候，新加坡政府当然高兴＄１００入 ...

singaporepools通常都是抽了你们票很高的水钱然后把票打出去别的外国公司然后赚稳定的
所以通常外国公司全部都开盘的运动都会有得在singaporepools赌

siokae0422

终於从头看到尾了
看了8years, ipoh, dadi,老散的老前辈的发言另我获益不少
以下发言纯属个人意见

感觉新加坡好像第二个澳门
以前澳门没有回归前全部都给何鸿森玩完
回归开放以后很多外国赌场都进来分一杯
3月去了澳门一趟的我
去了全部赌场见识
以前澳门只有葡京(其他的财神，金龙还有很多都是赌王一样的)
当时赚到袋子满满
过后开放了来了MGM grand(听说赌王女儿有股东),sands,venetian,wynn
当去过这些赌场的人来讲
如果你们是赌客会选择那间呢？
我来做个私人分析
我肯定会去鬼佬的赌场(当然有下注了)
装修一流，免费饮品多样化选择，全部瓶装，椅子，器材全部很高级和先进，很多商店做后盾，建造物新
然后也拿了新葡京来比较
也是一样新的，但是外面漂亮
里面很失望，严格来讲属於二线赌场
全部local customer，好像在菜市买菜那样吵
只是拿厕所比较就知道鬼佬比较丢钱
人家永利(wynn)拿金钱树来布置大厅，够豪华够创意，还有免费音乐喷泉
lisbon拿个古董马头来装饰大厅而已
我表弟表哥堂弟都在那边工作
表哥做陀地赌王的赌场，表弟做sands,堂弟做venetian

经过他们分析
vip最多是现在的wynn,最大的是venetian,最多人的是lisbon
但是赚最多钱的却不是最多客人的
人家venetian可以有专机来subang机场载tan sri abx syxx去那边几天输了千多万(回教徒)
反观lisbon的顾客是多，但是很多老uncle auntie，搞到菜市那样
自然vip的顾客当然不要去了

突然表达这些因为我感觉到虽然sands和GI差不多一样时间一起发展
可是看投资额来讲世界第一集团和亚洲第一集团相差有的距离
何况亚洲集团为了资金欠了真的很多很多
如果两家赌场恶性竞争下去GI肯定输得很惨很惨
但是sands还会很容易就可以翻身了

[ 本帖最后由 siokae0422 于 11-5-2008 03:49 AM 编辑 ]

napster

原帖由 siokae0422 于 11-5-2008 03:47 AM 发表
终於从头看到尾了
看了8years, ipoh, dadi,老散的老前辈的发言另我获益不少
以下发言纯属个人意见

感觉新加坡好像第二个澳门
以前澳门没有回归前全部都给何鸿森玩完
回归开放以后很多外国赌场都进来分一杯
3 ...

1.Genting Sentosa投资额比Sands Marina Bay高
2.澳门金沙维尼斯投资24亿美金，Genting Sentosa，Sands Marina Bay大概30亿美金，你认为新加坡的赌场会差到哪里去？
3.Genting Sentosa有Universal Studio, 海洋公园，6家主题旅店，有邮轮支援。澳门葡京呢？
4.Genting Sentosa的auntie, uncle不会太多，别忘了，新加坡人得付100新币的入门票。Genting Sentosa，Sands Marina Bay不能依靠新加坡人，否则一定关门。他们死死一定要吸引外国人。

ipoh

昨天看到一分杂志写说，澳门目前在僧多粥少的处境，中国的大户减少，每家赌场都非常静，还玩割喉战！

石油价上长，粮食价上长，GI就在这个非常不稳定的时候投资这巨大的建筑工程，在时机来说缺是不利，期望这些危机全都是人为的那么明天会跟好，万一这危机真的是自然产生的那么远景就并不乐观。

人说乱世造英雄，但是乱世也是死人多。

如果上述的危机在未来没有减低相反的还恶化，那么GI就可能会面对危机，不只是GI很多的公司都会即使是国家也会面对。GI的借款如似巨大分分钟面对破产，到时候股价掉到少于0.30是不惊奇的。甚至最坏的打算会是0.10

人生要成功总少不了一个赌字，那么这种种危机是我们的好时机还是我们的坟墓，谁懂？
如果GI一路都顺利发展，没有内外的焦虑使投资者不安，那么股价那会大落大起。

英雄，狗雄，还是自掘坟墓，只有天懂得！
或者远离这赌场才是精明的。。。

股市菜鳥

原帖由 ipoh 于 12-5-2008 03:23 AM 发表
昨天看到一分杂志写说，澳门目前在僧多粥少的处境，中国的大户减少，每家赌场都非常静，还玩割喉战！

石油价上长，粮食价上长，GI就在这个非常不稳定的时候投资这巨大的建筑工程，在时机来说缺是不利，期望这些危 ...

总觉得行情的好与坏都不怎样可以影响 睹、煙、酒的生意，反过来反而越凶，这便是罪悪股的优势，看澳门有这么多睹塲都在赚錢，为什么星加坡最終也要开放睹場，而且一开便是两間，为什么不先於金沙来试，星加坡的领导人疯了。

臥龍先生

Genting International (S$0.58) - 1QFY08 results - UK slowdown
Core losses. 1Q08 results fell short of our expectations as GIL chalked up a core net loss of S$11.5m against our estimate of a small profit for FY08 and consensus full-year estimated loss of just S$2m. As expected, no dividends were declared.


UK bearing the brunt. The 14% revenue decline in 1Q is not surprising given lower business volume in the UK (hit by the smoking ban from Jul 07 and poorer economic conditions) coupled with a weakened £ vs. the S$. Provincial casinos remained weak in terms of patronage, while London casinos weakened to a lesser degree. GIL’s other noncasino operations were flat and in line with projections.


Margins cut drastically. EBITDA margins fell to 6% from 20% in 1Q07, attributed to the egative impact of a higher gaming tax rate imposed from 1 Apr 07 as well as a bad debt of S$9.7m in 1Q08 vs. S$3.4m of net recoveries in 1Q07. Interest expense was in line, but interest income was below projection due to lower cash holdings. The bottom line was also hurt by lower fair-value gains and higher forex losses, though partially cushioned by a S$2.2m profit for its share of 2007 profits from the sale of its international betting division.


UK remains a drag. Medium-term prospects remain dour given the difficult operating conditions in the UK. We do not expect a material topline recovery for the rest of 2008 as casino attendance continues to be affected by the smoking ban and the economic slowdown. GIL has raised its equity investment in the Sentosa integrated-resort project to S$1.5bn and will inject another S$400m-500m over the next 12 months. The project remains on track for a soft opening in 1Q2010.




Maintain Neutral. We are keeping our FY08-10 forecasts and CY08 target price of S$0.73 (based on sum of the parts/RNAV) pending an analysts’ conference call this morning. All signals point to a downgrade in earnings and price target, although we are
likely to retain our Neutral rating. Near-term positive catalysts may be lacking, but the stock should be supported by the immense prospects of the Sentosa integrated resort from 2010 onwards.

美丽新世界

恩....谢谢大家让我学到很多东西