什么是 - 三位一体？What is Trinity

regedit

回复 107# PeterTan

其實沒人能妨礙你 個人 能接受的這份自由選擇，正如不去強迫人家一定得跟隨你的意願一樣！説坦白的有些人的德行能海納百川舨的藏汙納垢，但有些人就是會想站穩著立場而不蛇鼠一窩！


這就是社會！即便同樣是在基督教名義下的團體裏，不是嗎？
祝你步步高升，高處不勝寒！言止於此，多說無益！

haleruya565

如果召会肯清楚说明主耶稣的肉身是被造的,但神性是永恒的,与上帝圣灵同一个位格,号称三一神,这我认为是可以接受的.
PeterTan 发表于 26-5-2012 08:00 PM

李常受在'罗马书生命解经'237~240页说:永远不要忘记,罪是撒旦的性情,撒旦的性能就是罪,乃是在肉体里.而基督穿上了这个肉体,在这个肉体之内有罪住着,就有撒旦的性情主着.
李常受说,基督的肉身是被造的,在基督的肉身之内有罪住着, 也有撒旦的性情住着.你可以接受这种异端邪说吗?


约翰一书3章5节说,祂并没有罪.正统教会认为基督的肉身是无罪的,请问你会接受哪个理论呢?

PeterTan

回复 108# regedit
我仅是希望基督徒不要随便冠人"异端"的雅号。总要看字意，文字是死的，文意是活的。何必仅以文字来论断异端？

PeterTan

回复 109# haleruya565

基督的肉身就像第一个被造的亚当一样，是完美的，没有被罪性所破坏的。我再说一次，肉体犯罪是指人的思想通过肉体所犯的罪。肉体没有思想，不会犯罪。谈论肉体有没有罪，没有意义。

haleruya565

回复  regedit
我仅是希望基督徒不要随便冠人"异端"的雅号。总要看字意，文字是死的，文意是活的。
PeterTan 发表于 26-5-2012 11:21 PM

李常受说,基督的肉体之内有罪住着,就有撒旦的性情住着,难道不可以说他异端吗?

PeterTan

回复 112# haleruya565
有谁他的原文？
如果他是指基督在上十字架之前受造的肉体， 那肯定错误。
若他是指彼得前书2:24所描绘的情形，主耶稣基督确实把世人的罪负在他的肉身， 然后被钉死在十字架。这时他的肉身确实满身罪，但不是他自己的罪，乃是你我的罪。主耶稣确确实实是带着有罪的肉身，死在十字架。但他自己完全没有犯罪。因此，圣经记载上帝将他从死里复活。
主耶稣基督因此战胜死亡，击败撒旦。信他的人，才因此与他同死，也因他的复活而得永生。

haleruya565

回复  haleruya565
有谁他的原文？
如果他是指基督在上十字架之前受造的肉体， 那肯定错误。
若他是指彼得前书2:24所描述的情形,主耶稣基督确实把世人的罪负在他的肉身,然后被钉在十字架.
PeterTan 发表于 27-5-2012 12:49 AM

李常受在'罗马书生命解经'237~240页说,基督穿上有罪的肉身被钉在十字架上.他在这段文字里并没有提到主基督是背负世人的罪被钉在十字架上.

ethlokid

摘自

李常受呼喊派和恢复本圣经的谬误

来源：互联网      整理：归正主编

      由中国基督教协 ...
regedit 发表于 25-5-2012 04:23 PM

谢谢你发这个贴。让我明白 见证会的说法。
看完后才发现，我研究了这么久，原来也有人发现了。
更让我坚信我的想法是对的。见证会的说法比较正确。当然这不代表我认同所有他们的说法。
只是你这里写的见证会的说法，跟我研究出来的结果太相近了。
异端不代表不正确，只是现在还不是主流。
主流当然也不代表正确。

j070

這裡是討論基督福音的
很可惜，我看見太多譴責和爭執

想知道三一神論是否是基督徒的信仰，先請各位查閱早期門徒的事件
其實答案很明顯，解釋太多反而顯得太做做

請記得我們崇拜的是上帝，不是教會
所以請弟兄姊妹們不要抬舉自已的教會或排斥其他教會

步惊云义侠

唐崇荣牧师自己说，
三位一神，也是合适的说法。
你们认为呢？
神只有一位，
父子圣灵，是同一个神。
但在历史向人类彰显时，才出现“3”。

其实这有什么好辩？
我们不是神，如何能完全懂得他的奥秘，
你连自己的脑袋都不完全认识，还想知道神的一切？

我觉得基督徒，接受耶稣为救主，就没有错了。
不了解神学，没问题！

freeman_long

我觉得基督徒，接受耶稣为救主，就没有错了。
不了解神学，没问题！
步惊云义侠 发表于 12-7-2012 02:14 AM

這位三一神是給我們〝享受〞的，並不是給我們『研究』的。

我們享受了父神對我們的揀選和預定，也享受了子神為我們完成父神所定下的永遠定旨，更享受靈神應用子神所完成的工；這樣，我們就能享受三一神在我們身上完全的救恩，就是要把我們作到〝像神〞的地步（約壹3:02），就是把我們模成神兒子耶穌基督的樣式，至終把我們帶進祂的榮耀裡－－這就是我們〝享受〞三一神（父神、子神、靈神）作工在我們身上的至終結果。若只是『研究』三一神，就不能帶進這種神所要的結果。因此，這位三一神是可經歷的，祂並不只是客觀的神，更是主觀的神。

美丽旅程

问题是那些耶和华见证人（耶证）咬着这个问题不放，不断的在网络上攻击基督教和断章取义的误导圣经教义。
由于不忍于看着他们离谱的歪曲圣经，我也曾经与他们辩了好几年，结果还是没完没了的。

他们很认真的读圣经，但是，他们不是要寻找真理，而是要在圣经上搜集有利于他们所设定的教义的经节来加以扭曲，
一般上他们是熟读圣经的，因此当他们扭曲经义时，在似是而非的情况下对于不明就里的人，他们就有了一定的说服力。

如果基督徒遇到耶证徒的游说，必须要冷静思考圣经的上下文和其他相关的经文对照就不会上当。

他们很善于辩驳但都是站不住脚的，他们喜欢引用圣经原文来滔滔不绝的蛮辩，你也可以参考圣经原文解释：http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/bible_php102.html

美丽旅程

总之他们就是无理取闹。不要被耶证吓倒！

翻转全球

三位一体，主要的目的，不是拿来享受的，也不是拿来研究的。

神是超乎我们头脑的，是创造主，怎么是拿来享受或者研究的对象呢？

上帝是我们思考的对象，但最终是惊叹，将荣耀归给神，而不是研究室的产品。

bashlyner

站在外人的角度，耶和华见证人拿得出圣经来当理据，而很多基督教徒只会说人类无法理解上帝，谁比较有说服力简直是一目了然

步惊云义侠

我已经不想辩，
谁能遵行上帝的旨意，才是上帝的儿女。

美丽旅程

耶和华见证人的谎言 -  这里有很深入的探讨。

http://blog.yahoo.com/_UJCLCG7D3 ... comment-item-683972

美丽旅程

耶和华见证人曲解圣经的例子：

女教徒分娩拒輸血亡                成報               2007-11-07       

宗教耶和華見證人的禁輸血教義再惹爭議。英國一名22歲產婦艾瑪(EmmaGough)，早前誕下孖胎後大量出血，由於她是該教虔誠教徒，而教義指聖經明言禁止輸血，她生產前已簽字堅拒接受輸血，結果產後數小時便失血致死，無緣撫育一對龍鳳胎。艾瑪周一舉殯，丈夫高夫神傷表示，會獨力撫養一雙兒女成人，而死因庭亦將為這議題展開研訊


拒輸血救嬰　加國強奪照顧權    2007年2月24日       

加拿大首次出現6胞胎，然而這宗喜事卻掀起了一場生存權與宗教信仰自由權的爭議。一對「耶和華見證人」(Jehovah's Witnesses)教徒夫婦堅持宗教信仰，拒讓醫院為垂危嬰兒輸血。政府為救嬰兒，作出「保護性拘留」頒令，從夫婦手上奪過其中3名垂危嬰兒的照顧權，觸發夫婦向政府興訟。
6名嬰兒(2男4女)於1月6至7日間在溫哥華一醫院誕生，雖屬早產(母親僅懷胎25周)，但眾嬰都奇蹟生存。他們的母親事前已知悉懷多胞胎，醫生曾建議她「選擇性墮胎」，做手術去除一些胚胎，確保其他胚胎正常存活，但遭她拒絕。
「耶和華見證人」禁輸血
6嬰出生時每人不足1公斤，身形比成人手掌還短，需在早產嬰保育器內掙扎求存，結果其中兩嬰在出生一周內夭折。醫生建議向餘下4名嬰兒輸血，但亦遭其父母拒絕。這是由於父母都是耶和華見證人信徒。在他們的信仰中，輸血的「邪惡」度可比強姦，因按照該教派對《創世紀》及《使徒行傳》等部分章節的解釋，基督徒不得攝取或注入血液。
政府﹕救人要緊
院方再三勸籲嬰兒父母不果後，便向卑詩省政府申請接收4名嬰兒，以便為他們輸血。當局批准申請，將其中3名最虛弱的嬰兒的照顧權交予省政府。夫婦頓時怒不可遏，即時興訟。就在這時，其中兩嬰已接受輸血手術，病情有所好轉。
嬰兒父親表示，當嬰兒接受輸血時，他和妻子被迫離開醫院，不能目睹醫院「侵犯小童」。當他們向法院興訟時，政府已將嬰兒照顧權交回，但他們仍選擇控告省政府。
事件震撼全國，因為加國一向很少出現這類宗教行為爭議。法律專家預計，政府會以嬰兒生命垂危必須立即搶救為由作辯護。「耶和華見證人」代表則呼籲公眾及傳媒不要以案件斷定他們的信仰。泰晤士報

3small

我已经不想辩，
谁能遵行上帝的旨意，才是上帝的儿女。
步惊云义侠 发表于 14-7-2012 01:45 PM

你们不也经常说"人无法了解神的旨意"的吗?
如果不了解神的旨意,又要怎样"遵行上帝的旨意"?

可以说明一下吗?

3small

回复 9# 美丽旅程

这是面很好的镜子.

你们今天照镜了吗?