上帝创造大地万物？

zhuzhu

原帖由 总司令 于 4-10-2009 12:13 AM 发表
改聖經的不是基督徒，是沒得救的人。這個人說回教好他自己卻不去進回教。

你当宝的圣经，被改过了。。。。。。所以信太多你就不会没救，只不过你只会信而已，不会思考。

zhuzhu

宗教根本失去了他的本质。。。。。。他可以让不一样的人站在一起来做坏事，发起战争。从头开始，耶稣基督的爱已被基督徒本身破坏了。。。。

zhuzhu

原帖由 总司令 于 4-10-2009 12:28 AM 发表
若說聖經被改過，也要拿出一個例子來說是哪一書哪一章那一節被改，原文是什麽，被改后又是什麽來做比較。這個人自己沒思考清楚就說話卻還說基督徒沒思考。要控告人也要拿出證據來，不然就是。

连事实都被你们改过了。。。真的也被你当做假見證

yw46

其实有没有被改过谁能证明
http://www.google.com.my/search? ... 81%8E&start=10&sa=N

zhuzhu

原帖由 总司令 于 4-10-2009 12:41 AM 发表
果然拿不出例子來。

你也拿不出什么。。。。。。。。。。。。

sonatas

原帖由 总司令 于 4-10-2009 12:41 AM 发表
果然拿不出例子來。

我什么都不会，也是很期待他会一些实际的例子，好让我向他学习和反省反省。

[ 本帖最后由 sonatas 于 4-10-2009 01:29 AM 编辑 ]

sonatas

原帖由 zhuzhu 于 4-10-2009 12:55 AM 发表

你也拿不出什么。。。。。。。。。。。。

你不要管他，你先写一些出来看一看可以吗？

kiang81

原帖由 总司令 于 4-10-2009 12:28 AM 发表
若說聖經被改過，也要拿出一個例子來說是哪一書哪一章那一節被改，原文是什麽，被改后又是什麽來做比較。這個人自己沒思考清楚就說話卻還說基督徒沒思考。要控告人也要拿出證據來，不然就是做假見證。

上网 type 圣经的修改，就可以慢慢研究啦。。。
你可以不可以那出 圣经没有被修改的证据来？

daimon

可以看看以下的網站

http://www.bartdehrman.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman


其實，有時候我們讀聖經，比如和合本聖經。。。 其實某些經文旁邊都會註明 說 早期是沒有此經文的 之類的啦

zhuzhu

原帖由 daimon 于 4-10-2009 01:38 AM 发表
可以看看以下的網站

http://www.bartdehrman.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman


其實，有時候我們讀聖經，比如和合本聖經。。。 其實某些經文旁邊都會註明 說 早期是沒有此經文的 之類的 ...

受益不浅。。。。。。。。。。

kiang81

原帖由 daimon 于 4-10-2009 01:38 AM 发表
可以看看以下的網站

http://www.bartdehrman.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman


其實，有時候我們讀聖經，比如和合本聖經。。。 其實某些經文旁邊都會註明 說 早期是沒有此經文的 之類的 ...

wow, 谢谢你的资料， 以后我遇到谁说圣经没有被修改过，我就可以搭 Bart D. Ehrman 这个人出来。。。

daimon

我分享這東西不是給你們反擊聖經的。。。是大家一起研究研究的
好心。。。。

其實他說的東西很多基督徒也懂的

其實也不是每個基督徒都相信聖經是沒有錯誤的

不要亂來

[ 本帖最后由 daimon 于 4-10-2009 01:54 AM 编辑 ]

kiang81

原帖由 daimon 于 4-10-2009 01:53 AM 发表


我分享這東西不是給你們反擊聖經的。。。是大家一起研究研究的
好心。。。。

其實他說的東西很多基督徒也懂的

其實也不是每個基督徒都相信聖經是沒有錯誤的

不要亂 ...

我不是拿来反击圣经的， 是反击那些口说圣经从来没有更改过的人。。。
如你说， 不是每个人都相信圣经没有错误， 那为什么有人会那么那么那么深信圣经没有错误呢？ 干吗同一个屋檐，会有不同的‘家教’？

zhuzhu

原帖由 daimon 于 4-10-2009 01:53 AM 发表


我分享這東西不是給你們反擊聖經的。。。是大家一起研究研究的
好心。。。。

其實他說的東西很多基督徒也懂的

其實也不是每個基督徒都相信聖經是沒有錯誤的

不要亂 ...

只希望教徒，要思考，不要牧师叫他们做什么就做。信什么就信。。。。

daimon

有更改過不代表有錯誤吧？@_@"

Feliex_226

未来的宗教将是一种宇宙宗教。 它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。 这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神， 还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。

——爱因斯坦

zhuzhu

原帖由 Feliex_226 于 4-10-2009 01:59 AM 发表
未来的宗教将是一种宇宙宗教。 它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。 这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神， 还是自然的——实践与体验 ...

向佛是好，但不要进佛教。

kiang81

原帖由 daimon 于 4-10-2009 01:58 AM 发表
有更改過不代表有錯誤吧？@_@"

错误是我抄你的， 你说什么我不是问什么罗， 你看回自己的贴。。

那为何有人还可以大大字写圣经没有更改过？为什么？ 在我自己还没有100％确定一件事， 我也不会100％说肯定， 就算我100％ 确定， 也不会100％说肯定， 因为我谦虚。。。

Feliex_226

我都没提到其他宗教啊

kiang81

原帖由 Feliex_226 于 4-10-2009 02:04 AM 发表
我都没提到其他宗教啊

爱因斯坦 那句名言后面，好像有提到说，佛教就是那个宗教了。。
可是现在，佛教对我来说， 也和其它宗教没有什么分别了。。。。一切人为。。哀哉。