【300D/350D/400D/450D/500D好摄之徒家族】Part 9

katrina2399

買完3個！！

hersa_wex

原帖由 ose 于 2-11-2009 21:19 发表


hersa .... 现阶段我只有 Kits Lens 和 75-300mm (Zoom Lens)..

你有什么宝贵的意见给我吗......

根据你现在的装备，我还是建议你上 580EX II 先。即使你上 17-50 F/2.8，室内还是会比较吃力。
外闪后，你自然而然就会上 17-50 F/2.8 了。但我还是比较推荐 Sigma 18-50 F/2.8。对焦比较快，拍人像或其他也比较容易。加上又有 1:3 macro, 偶尔拍一拍小物品也不错。餐厅里的食物之类的 Sigma 18-50 F/2.8 + 外闪，拍起来也比较容易。

至于50/1.8呢。。。如果你比较投入人像，建议还是直接上 50/1.4 或 50L 吧。还是等预算够了才上吧。

纯粹个人意见。

神偷怪盗

直接上广镜会比较好啊

神偷怪盗

还有甲毕丹清真寺。。。

神偷怪盗

Sigma 18-50 F/2.8 多少钱哦。。。

ose

原帖由 hersa_wex 于 2-11-2009 21:43 发表


根据你现在的装备，我还是建议你上 580EX II 先。即使你上 17-50 F/2.8，室内还是会比较吃力。
外闪后，你自然而然就会上 17-50 F/2.8 了。但我还是比较推荐 Sigma 18-50 F/2.8。对焦比较快，拍人像或其他也比较 ...

那么请问 Sigma 和 Tamron 在 Penang 的价钱是多少呢？
如我是打算用来拍 Event 的如 wedding event, gathering, etc, 是不是还是先买 580EX II 或是17-50 F/2.8?

hersa_wex

大约 1.8k。

monkey_king

原帖由 ose 于 2-11-2009 06:40 PM 发表
给为师傅。。。
请给给意见。。。 我应该买那一个先呢？
1. Canon 50mm f1.8
2. Tamron 17-50mm f2.8
3. Canon 580EXII

小的选了flash先。。。

cheemeng2003

原帖由 ose 于 2-11-2009 10:19 PM 发表


那么请问 Sigma 和 Tamron 在 Penang 的价钱是多少呢？
如我是打算用来拍 Event 的如 wedding event, gathering, etc, 是不是还是先买 580EX II 或是17-50 F/2.8?

直上17-40 L 或 17-55 IS

monkey_king

原帖由 hersa_wex 于 2-11-2009 09:43 PM 发表


根据你现在的装备，我还是建议你上 580EX II 先。即使你上 17-50 F/2.8，室内还是会比较吃力。
外闪后，你自然而然就会上 17-50 F/2.8 了。但我还是比较推荐 Sigma 18-50 F/2.8。对焦比较快，拍人像或其他也比较 ...

和我做的差不多一样

93949697

原帖由 hersa_wex 于 2-11-2009 09:43 PM 发表


根据你现在的装备，我还是建议你上 580EX II 先。即使你上 17-50 F/2.8，室内还是会比较吃力。
外闪后，你自然而然就会上 17-50 F/2.8 了。但我还是比较推荐 Sigma 18-50 F/2.8。对焦比较快，拍人像或其他也比较 ...

sigma 18-50 在50mm 可以去到 F2.8 吗?

monkey_king

原帖由 93949697 于 2-11-2009 10:29 PM 发表


sigma 18-50 在50mm 可以去到 F2.8 吗?

可以，还可以拍macro（但是是3：1啦）

ose

Wah... Sigma 17-50 f/2.8 要1.8k 好像比 Tamron 贵了 RM100 ..

ose

直上17-40 L 或 17-55 IS...
你要我的命啊!!!

cheemeng2003

原帖由 ose 于 2-11-2009 10:38 PM 发表
直上17-40 L 或 17-55 IS...
你要我的命啊!!!

找吃的，拿L lens給人看到都爽點

cws5447

请问现在50mmf1.8什么价钱？？

hersa_wex

原帖由 ose 于 2-11-2009 22:36 发表
Wah... Sigma 17-50 f/2.8 要1.8k 好像比 Tamron 贵了 RM100 ..

RM100 能给到你比较快且静的对焦，较暗的时候还能持续对焦(比起 tamron). 拥有 1:3 macro 的功能。我想应该还蛮值回票价的说。其实身边有人用 Sigma 跟 Tamron。两者加上 17-40 L, 16-35L 我都用过。本人比较喜欢 Sigma. 排除 L，Sigma 质感比较好外，对焦也比较快。但我没比较过颜色。成像方面我相信网上一大把，不需要我来讲解了。对焦给到我惊喜的是 17-40L, 毕竟当时我是从 Kits 升级到 L. 17-40L 给我的印象是非常快且静的对焦系统。快到对焦完后我还不知道呢。 你去把玩过你就知道了。反倒 16-35L 没有给我多大的惊喜。就只是那么的 F2.8 的恒定光圈而以。若果不是因为 FF 机的，我真的找不到理由要买它。 讲到 16-35L 的 sharpness，都还逊过 17-40L 一点呢。

原帖由 cheemeng2003 于 2-11-2009 22:24 发表



直上17-40 L 或 17-55 IS

17-40L 的话，你还是会想念 2.8 的。过来人，相信我。
17-55 IS 虽然很好，但叫价还蛮高。如果钱不是问题的话，买得过。

原帖由 cws5447 于 2-11-2009 23:12 发表
请问现在50mmf1.8什么价钱？？

应该是 RM280-320 之间吧。看你几厉害了。

纯粹个人意见。

cws5447

原帖由 hersa_wex 于 2-11-2009 11:30 PM 发表


应该是 RM280-320 之间吧。看你几厉害了。 ...

谢谢大大。。。。

cheemeng2003

原帖由 hersa_wex 于 2-11-2009 11:30 PM 发表


RM100 能给到你比较快且静的对焦，较暗的时候还能持续对焦(比起 tamron). 拥有 1:3 macro 的功能。我想应该还蛮值回票价的说。其实身边有人用 Sigma 跟 Tamron。两者加上 17-40 L, 16-35L 我都用过。本人比较喜 ...

我在用着17-40，都沒想念2.8~~~
2.8和4這是小一級光圈，相差不會很大。

hersa_wex

原帖由 cws5447 于 2-11-2009 23:49 发表



谢谢大大。。。。

菜鸟一位而已。 不客气。 

原帖由 cheemeng2003 于 2-11-2009 23:51 发表


我在用着17-40，都沒想念2.8~~~
2.8和4這是小一級光圈，相差不會很大。

可能因人而异吧。身边有人用 2.8，网上 2.8 的诱惑很多。自己已经有 70-200 F/2.8。虽然就是差那么一个stop, 但往往就是在拍摄的时候你就只是需要多那么一个 stop 而已。哈哈。自己的心声而以。所以。。。。破财咯。