|
|
【tan81 个人专区】欢迎大家发表零售市场行情的看法
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 29-3-2008 07:42 PM
|
显示全部楼层
回复 381# 牛奶85 的帖子
|
欢迎到访。我这里文章，当作给你到访的贺礼，希望你会收下。多点分享心得。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2008 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 28-3-2008 06:39 PM 发表 
另外一个绝对受益者，就是处理过程的管理人-- ”不傻“了。
Mesdaq将会有许多杂乱的公司，不傻会有可观的一次过费用。
同时，许多公司转板，也是它收取额外费用的好年头。
鉴于利益关系，你认为主板的缴足资本是提升还是降低呢？
如果我没记错的话，合并后的交易板是跟随第二交易板的规则的，也就是说最低资本是4千万。另外，我想listing fee应该也是跟随第二交易板，Bursa可能在listing fee上还会少赚一点。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-3-2008 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2008 11:05 PM
|
显示全部楼层
hi tan81,我觉得你所写的东西真的对象我这样的新手非常有用..
我现在还在读degree可是我对投资非常感兴趣..还没看过你的帖之前,我几乎认为投资在股市是非常冒险的,反而基金才是正确的选择..现在我觉得以前的我的投资观念真的是非常保守..希望现在改变还来得极吧...
我也有看过你在正经文教的帖..觉得你真的很会分析..不止是股市,连政治也一样...佩服佩服.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-4-2008 11:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 09:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2008 10:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2008 10:12 PM
|
显示全部楼层
回复 387# bella88 的帖子
资金不是以多少来衡量的，除非你想投机。
长期投资的资金，必须是不被动用的资金。不然，你很快就尝试到亏钱的滋味。
没什么钱，最好别开始买股票。先学习怎样开源，怎样赚钱。
看书和认识更多人，学习别人的经验，才是最好的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2008 10:41 PM
|
显示全部楼层
回复 392# 股市菜鳥 的帖子
谢谢你的留言。可是，我想再说一次，已经说过很多遍了，可能老散才比较了解。
大学生对这些事情没有什么帮助的。投资，创业，都和学历无关。
我想，这里的硕士或博士，都有的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 10:49 PM
|
显示全部楼层
大学生也要扣分，因为头像有点色情。
[ 本帖最后由 pensnh 于 2-4-2008 10:54 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2008 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 11:01 PM
|
显示全部楼层
我也同意。我觉得换个美女头像就好， 不用这么性感。
我是蛮佩服tan81 的才华与胆识 （干干去见vitrox的那一单） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2008 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-4-2008 12:07 AM
|
显示全部楼层
＜115 成長型與價值型股票的迷思＞
有網友問我個問題，內容是說：＂如何分別成長型股票與價值型股票?有潛力的成長型股票與價值型股票應該具備哪些條件?＂
這問題我想了兩天，卻不知該如何回答。
因為坦白說，我覺得這個問題根本問錯了方向，根本沒有什麼東西叫做成長型股票或價值型股票。市場約定俗成的這種分類法，根本是個大迷思，真不知害慘了多少人。
從這兩個語詞概念的起源來說，當我們看到股市裡有一種現象，就是有些股票的股價成長性很驚人，即使已經出現極不合理的本益比了，股價還是驚驚漲，因此，有人就稱這類股票為＂成長型股票＂。
反過來，有些公司明明很賺錢，可是，本益比卻只有十倍左右，投資人的股息報酬率可以高達8％、12%以上，這樣的股票卻還漲不動，因此，有人就稱這類漲勢落後，公司價值被低估的股票為＂價值型股票＂。
這兩個概念有沒有錯呢？沒有錯，但它們只是用來形容股市的兩種現象而已，一種是形容股價容易急漲的類股，另一種是形容股價只會盤旋在合理本益比附近的股票。成長型股票的股價波動性大，而價值型股票的股價波動性小。
如此而已，此外，這兩個概念根本毫無功能與用處。
投資人拿形容股市現象的兩個名詞，來作為選股的標準和策略，我覺得根本是很好笑的事情。（但偏偏很多人都這麼做）
（也許，我講的話乍聽有點刺耳，可能跟市場主流思維有點不同。但是，明明國王就沒穿衣服，就是有許多人不敢戳破這種善意的謊言啊？！第一個戳破的人，反而還容易被大家訕笑一番。）
我用一個比喻來形容前述這兩個名詞，也許，你會更快理解我想說什麼。
假設市場上有兩個池塘，一個叫成長型池塘，一個叫價值型池塘，前者的特色是下雨天來時，池塘的水位會漲得飛快，後者則是慢慢漲；可是，當雨季過後，成長型池塘的水位會掉很快，而價值型池塘的水位則不會退得那麼快。
請問，我們用形容水位上升的快跟慢現象，來界定市場上的兩種池塘，你覺得有意義嗎？
假如你想買池塘，我問你：＂你要買水位成長飛快型池塘？還是慢漲慢跌、水位價值被低估型池塘好呢？＂
請問，這樣的問法，意義在哪裡？
如果你腦筋夠好的話，應該很快就會發現，水位快漲、快跌的池塘，其實就是小池塘；水位慢漲、慢跌者，則為大池塘。
決定成長型股票與價值型股票分野者，根本就是股本的大小，跟這間公司的其他條件，有什麼關係呢？
等等，還有一個關係，那就是池塘接近水源地的關鍵位置。如果小池塘接不到水，下雨了，溪流卻流不進小池塘，水位也不容易漲。反之，大池塘若接近大水邊，一場雨也會讓水位激增。
所以，決定池塘水位漲得快與慢的關鍵，分別是：池塘的Size和池塘的競爭位置！
把池塘換成股票來說，決定股價驚驚漲與慢慢漲的關鍵，則是：股本的大小和企業是否具有獲利關鍵能力！
小公司，卻有大獲利能力，股價自然驚驚漲！
大公司，卻也有持續性的大獲利能力，其價值自然也彌足可貴！
至於沒有賺錢的公司，不論是大池塘或小池塘，通通都是雞蛋水餃股！！
我這樣的分析，是不是有讓大家更清楚，決定股價漲跌的關鍵，跟什麼＂成長型股票＂、＂價值型股票＂根本一點關係都沒有，後兩者只是一種股市現象的描述性名詞，根本不能拿來作為選股的標準或操作型定義（因為這根本就是無法客觀化的現象概念而已，跟我們說冷天、熱天，卻拿不出客觀溫度數字來界定這個兩個概念是一樣的）。
但也許你會問，同樣的獲利條件，為何股本小的公司，其股價會一飛沖天，衝破合理本益比？而股本大者，卻漲勢溫吞，甚至漲不動呢？
這個問題，才是決定投資勝敗的真正關鍵所在！也是決定你投資內不內行的關鍵問題。
答案很簡單，因為，籌碼少者價值高，籌碼多者價格低，市場原理就是物以稀為貴。股票市場上的股權流通程度，決定了價格高低的敏感度！
梵谷的畫少，價格就頻創天價；畢卡索畢生愛畫畫，市場流通量高，那麼，抱歉啦，畢卡索的繪畫價位就有限囉！
但是，買畢卡索的畫，還是有價值啦，因為保值，就像買石門水庫這樣的大池塘可以保證年年有水喝。至於梵谷股票有限公司呢，可能梵谷老闆會因為奇貨可居而開始大量產出新股票，那麼，股價屆時就會暴跌，轉而變成價值型股票啦！
王志鈞 資深媒體人
2008/04/02
http://tw.myblog.yahoo.com/solon ... ev=-1&next=1190
珍贵的文章。从生意兄那儿偷来，希望你别介意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2008 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 4-4-2008 12:07 AM 发表
珍贵的文章。从生意兄那儿偷来，希望你别介意。
tan81兄如果喜欢王老师的文章，可以去他的blog发表意见。
http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3525 
42
