<有一位造物主吗？他是谁？>

danzi

原帖由 ck_123 于 17-12-2006 02:22 PM 发表
#10

爱迪生的灯泡是发明,他是用灯丝还有电组成了灯泡,而并不是凭空"Bang!"一声就出来了灯泡,所以灯泡的出现并不是从"无"到"有",而是爱迪生把灯丝和电的组成转换成了"灯泡& ...

那么，您的意思既是说上帝有制造人的需要而造人了吗？

造出人后，目的是为了什么呢？

danzi

原帖由 若冉 于 17-12-2006 05:37 PM 发表
估计女窝才是造物主

其实很多神话故事都有许多的共同点
或许，我们的神都是同一个生物
只是在不同时间出现在不同的地点
造成各种不一样的信仰

很有这个可能。
因为根据很多史料调查，除中国是从佛教东来时才有普遍信仰的外。
而“上帝”无法进入中国的原因，不外是当时中国已十分强盛。

danzi

原帖由 smithy0620 于 17-12-2006 05:30 PM 发表
耶和华。。。。。。。
建议大家去看看圣经。
我的回复里并没有任何的宗教颜色。。。
我可以坦白，
小弟是道教徒，
但是我也是有看圣经的。。。

圣经是一部发人深省的圣典。。。其中有些句子十分令人受启发。

panic_tee

我赞同楼主的想法，　他是谁？　宗教历史上有几个＇他＇都不能真正的确认是谁来的．．．．．

难道要像＇达文西的密码＇剧情一样？！？

danzi

原帖由 panic_tee 于 17-12-2006 06:05 PM 发表
我赞同楼主的想法，　他是谁？　宗教历史上有几个＇他＇都不能真正的确认是谁来的．．．．．

难道要像＇达文西的密码＇剧情一样？！？

到时组织一只CARI调查小组，肯定紧张刺激。
问题是，被干掉就惨了

noxchan23

造物主就是闪电

miaowi

不是应该放到宗教帖吗？

很类似白马非马的问题。

我 認 為 是 耶 和 华......
神 是 一 切 有 生 命 的 創 造 着 .....
圣 经 中 有 說 神 是 先 創 造 有 生 命 的 東 西 先 ......
所 以 是 先 有 雞 先 ......
我 的 回 复 是 沒 有 任 何 宗 教 意 識.......
本 人 只 是 回 帖 而 已 ......

danzi

原帖由 noxchan23 于 17-12-2006 08:25 PM 发表
造物主就是闪电

闪电的能量的却十分的大！那种能量能使氧气，变成臭氧。
而且，从古至今，人类都很害怕闪电。

州政府

人 类，可 能 是 某 某 主 宰 者 的 实 验 品 或 者 是 失 败 的 作 品...

就 像 人 类 在 观 察 着 某 些 生 物 一 样。

yen1988

认识佛教能让你明白你想要知道的。佛法非哲学非宗教而为世人所比需。

首先世上一定没有所谓的造物主。为何？
1）因为他主张万能和爱而他的行动却与他的概念背道而驰。你说爱世人，却看着我们受苦。因为你是万能的所以你不是爱莫能助而是袖手旁观。佛从来不敢说他是万能的，若佛是万能，他第一件要做的事就是将他的智慧与福报无条件送给我们。若说上帝不能这样做，那他就不是万能。
2）好人再好若不信上帝就不能上天堂
佛法从来不这么说。在佛陀出世前即还未有佛法时就已有觉悟而脱离六道的圣人，称之独觉。若是闻得佛法而觉悟者称之缘觉。换言之，你不是佛教徒也一样能得道，一样能觉悟，一样能成佛。何谓觉悟？生从何处来，死将何处去？人活着为了什么？是谁主宰了这一切？若对人生感到迷惑不解，就应接触佛法，不是佛教徒也无妨认识。
3）无论你多么努力，你仍然不能与上帝相比
只要你得到了无上正等正觉，你与佛无异。
4）没有容人之量
除了自己的教义，上帝和真主都不承认别的宗教而佛法却说明世上可以有无数神无数佛。因此，我也是非常尊敬其他的宗教，也相信上帝和真主的存在，可是他不是造物主或万能，而是无数神中其中的一位神明。就像佛陀是无数佛中的其中一位佛一样。我们都知道要尊敬长辈，更何况是圣人如孔子，上帝和别的宗教的神？若我有幸看见他们，也必当下跪礼拜，因为我尊敬他的为人，佩服他对我们凡夫的爱。

那造物主是谁呢？一切法本来如是。这里不单指佛法也指世间法。所以外星人也不可能是造物主，因为他也需要别人来创造他。只能说他也跟我们一样，在茫茫宇宙中寻找着所谓的造物主。

少少愚见，有错莫怪，旨在交流，恐有错，请多看佛书或到佛教论坛求证。谢谢。

danzi

转贴 《科学人》



科学家认为猿在水里褪掉了身上毛变成了人

科学家修正达尔文进化论

　　传统的观点认为，人类的祖先类人猿是从非洲森林走出来，来到了热带稀树干草原，他们在那里用棍棒刨取植物根块来食用，变得聪明起来。可是这个观点却遭到许多科学家的质疑。据7月21日的俄罗斯《共青团真理报》报道，有科学家认为，其实，类人猿下树后并没有到热带稀树干草原，而是到了水里，正是水中的活动以及浴场的欢情使人类毛烘烘的祖先变得面目全非。

　　猿从树上下来后到哪儿去了呢？

　　几乎在所有的教科书上都写有一段若干百万年前发生的事：猿从生长在非洲某个地方的一棵树上下来，走出森林，吓得战战兢兢、浑身冒汗、趔趔趄趄地去找个地方变成人。

　　这种说法不是没有可能的。然而下面又产生一个意想不到的、足以改变人类进化论的原则性问题：猿是朝哪个方向走的？或者确切地说，我们的类人猿祖先是朝哪个方向走的？持传统观点的人，那些热带稀树干草原理论的拥护者说是去了当地草原，去了热带稀树干草原。可他们不愿去想，猿为什么要离开舒适的森林，到热带稀树干草原白天挨太阳暴晒，而夜里挨冻呢？

　　人们都很想知道，猿身上的毛都到哪里去了。南非人类学家、热带稀树干草原理论创始人雷蒙·达尔特的回答是：全掉光了，也就是为了方便出汗。

　　猿为什么要两脚直立起来？答案：为了摘苹果。那为什么我们的祖先又突然变得聪明起来？对这个问题的回答还一本正经：猿曾企图爬上当地热带稀树干草原那些摇摇晃晃的树枝，树枝被压弯了，折了，猿头朝下地掉到地上，撞出好些大包。不过正是有了这些大包，猿的大脑体积增大，于是变得聪明起来。这个答案可笑至极。

　　许多科学家认为猿到水里洗澡去了。

　　古人类学家和作家埃伦·摩尔根是热带稀树干草原理论的热烈反对者。她认为猿不会到热带稀树干草原去，因为那里住得不舒服，经常饿肚子，还到处是嗜血成性的猛兽，它们足可以把身体虚弱的祖先全吃光。在她看来，猿是去了另外一个方向，下了温暖的海，下了湖，或哪怕是下了小溪，因为那里既易于藏身，也便于找到食物。于是，它们到水里洗澡去了。

　　马克斯·韦斯坚霍菲尔还早在1924年便第一次提到猿变成人始于浴场的观点，英国的生物学家阿利斯杰·哈迪于1968年又重提这个话题。如今，通过埃伦·摩尔根及其追随者的努力，其所谓的水猿，或称水中猿人的假设变成了不但很难否定而且颇受欢迎的理论。

　　实际上，人类的这种在水中栖息的理论似乎更合乎逻辑，至少这对那些相信人是由猿进化而来的人如此。比如说，身上浓密的毛会掉光是由于它们有碍游水。就是现今身上还保留的绒毛也是打着弯，这也是为了便于顺着水流游动，但对提高游速还是起到一定的干扰作用。众所周知，游泳运动员都兴把体毛剃光。

　　这个浴场在哪儿呢？

　　猿的史前浴场好像还真的是在非洲。

　　据英国历史学家迈克·别伊真特所言，地质学家发现约700万年前，现在埃塞俄比亚北部的阿法尔平原曾是茂密的森林，后来由于大地构造过程形成了一个很大的内陆湖———阿法尔海。若干百万年之后，它逐渐干涸，变成一片厚达几百米的黏盐土荒漠。从前也同样覆盖森林的达纳基尔高地也在那里，据说正是这个浴场成了猿的栖身之地。由于树遭水淹没，于是猿便下了树。

　　1974年11月30日，美国古人类学家多纳德·乔汉逊曾在这里发现所有人类的女始祖、死于350万年前的著名类人生物柳霞的遗骸应是顺理成章的事。根据所有情况来看，她是淹死的。柳霞的骨骸躺在蟹螯中间，同鳄鱼和龟的蛋混杂在一起，并没被猛兽伤害和撕扯。

　　后来，在偏南一些的地方，乔汉逊还在湖底发现了13具柳霞同族的遗骸。这就是凭什么推测他们曾在靠岸的浅水区待过的理由。

　　连说话也是在水里学会。

　　埃伦·摩尔根断言，正是水为我们祖先大脑的发育创造了条件，因为水里能供应大量的蛋白质食物。像鱼类和软体动物，直至今日也被认为是对人类最有用的食品。小型的有蹄类动物常到水边来喝水。猿在水里蹲守，用鳄鱼的办法将它们拖进水中，而它们自己则不让别的猛兽得逞。

　　现在再说脚。还是水让猿得以两只脚站立起来。

　　今天的野猿，比如说也有时候两只脚直立行走，但那是在淌水过小河湾的时候。我们的祖先要是在水底匍匐爬行，就有呛水的危险，所以也就逼着他们站立起来。还有就是得腾出手来练捕鱼所必需的机灵劲儿，他们还用腾出来的手拿石头砸小贝壳，或者拿棒子打死野鸭子，后来还用手来打死同类，好叫他们别眼红别人手中的猎物。

　　据俄罗斯生物学副博士安德烈·扎布罗茨基说，最主要还是人类祖先在水里学会了说话。猿之所以不能交谈，就是因为不会长时间地憋气，不会储备要说出清晰语言所必需的空气。我们的水中祖先为潜水学会了这种本事，后来再用这种本事来完善声带。

　　(俄)弗拉基米尔·拉戈夫斯基文

　　相关链接

　　水猿的性交姿势也传袭至今

　　经科学家研究，水猿最爱在水中做爱。这些科学家还建议修改过去对史前性交手段的看法。过去总认为我们的祖先做爱只用“后骑式”，这是传教士的说法。过去还把“面对面”的做爱姿势说成是传教士的发明，其实这是错误的。首先采用这种做爱姿势的应该是水中猿人。因为只有这种“面对面”姿势，才能保证在水中照做爱不误，甚至游动中也可以寻欢，否则雌性就会呛水。这确实相当有趣，不过鲸鱼、海豚和别的一些水中居民在这方面也学人类。

　　顺便说说，很多当代女性还都愿意在水中分娩。据医学界人士说，这更接近自然，很可能这还是那远古时代的余波。因为新生儿也像若干百万年以前一样，马上便学会了游泳、潜水、抓头发和吃奶。他们甚至可以在水中睡觉而不呛水，仿佛到了天生就很习惯的舒适环境。

　　迈克·别伊真特也说，人不但轻易就能潜水和在水下游泳，还能一动不动地待在水面上，这种本能也是天生俱来。

    [北京科技报]

danzi

原帖由 yen1988 于 17-12-2006 11:17 PM 发表
认识佛教能让你明白你想要知道的。佛法非哲学非宗教而为世人所比需。

首先世上一定没有所谓的造物主。为何？
1）因为他主张万能和爱而他的行动却与他的概念背道而驰。你说爱世人，却看着我们受苦。因为你是万 ...

所以就是这个原因，中国人民才特意加上女娲这个角色。
其实，女娲和佛教是风牛马不及的。
但是，我这里指的是。 那位在人类历史中留下许多事迹的造物主，难道是虚构的吗？

yen1988

原帖由 danzi 于 18-12-2006 12:07 AM 发表


所以就是这个原因，中国人民才特意加上女娲这个角色。
其实，女娲和佛教是风牛马不及的。
但是，我这里指的是。 那位在人类历史中留下许多事迹的造物主，难道是虚构的吗？

如今已很难分辨正信的佛教徒了，因为道教还有民间传说的神都加在佛教身上。有些人家里并没有拜佛或普萨，只拜关公或土地公就说是佛教徒，曲解了佛教。
我也是非常尊敬其他的宗教，也相信上帝和真主的存在，可是他不是造物主或万能，而是无数神中其中的一位神明。就像佛陀是无数佛中的其中一位佛一样。世上并没有所谓的造物主，可我的意思并不是说世上没有神或鬼的存在。
其实你不妨多接触佛教，即使你不苛同他的教义也无所谓，因为他能让你思考人生，想一些你平时不会想到的问题。

superDog

"因为 也是 所以 也是 因为" 所以没有答案。希望没有入宗教帖那里那么纠纷就行。

danzi

原帖由 yen1988 于 18-12-2006 01:07 AM 发表


如今已很难分辨正信的佛教徒了，因为道教还有民间传说的神都加在佛教身上。有些人家里并没有拜佛或普萨，只拜关公或土地公就说是佛教徒，曲解了佛教。
我也是非常尊敬其他的宗教，也相信上帝和真主的存在，可 ...

对。
在死亡的那部分，一直劝勉人们不要虚度光阴。的却让人深省。
谢谢您意见。

[ 本帖最后由 danzi 于 18-12-2006 10:39 AM 编辑 ]

danzi

原帖由 danzi 于 18-12-2006 12:01 AM 发表
转贴 《科学人》



科学家认为猿在水里褪掉了身上毛变成了人

科学家修正达尔文进化论

　　传统的观点认为，人类的 ...

如果以上观点是真的话，人类就不是如圣经所描述的那样被创造了。
大家可以尝试找出这篇文章的矛盾点吗？

原帖由 yen1988 于 17-12-2006 11:17 PM 发表
认识佛教能让你明白你想要知道的。佛法非哲学非宗教而为世人所比需。

首先世上一定没有所谓的造物主。为何？
1）因为他主张万能和爱而他的行动却与他的概念背道而驰。你说爱世人，却看着我们受苦。因为你是万能的所以你不是爱莫能助而是袖手旁观。佛从来不敢说他是万能的，若佛是万能，他第一件要做的事就是将他的智慧与福报无条件送给我们。若说上帝不能这样做，那他就不是万能。

这位同学，真抱歉你对基督教的认识是少之又少...
上帝不只是“万能”，还是“全能又全知”的！人，之所以会受苦是因为犯了罪！何谓犯罪？不符合神的道德标准！
想说其他宗教前，好好地认识他们吧！

原帖由 Jackyhsh321 于 16-12-2006 11:48 PM 发表
本人是一个无神论者,但是我也不是依靠科学来理解这个世界的...就好象楼主说的,如果我们是由一个创造者创造出来的,那那个创造者又是怎么出来的?如果用基督教来解释~上帝是由圣父、圣子、圣灵,三位一体组成的,那这三位又是怎么出现的?如果解释到了这三位是怎么出现的~那这个导致这个三位出现的东西又是怎么出现的? ; 那如果用科学来想这个问题,生命的开始是由单细胞进化而成的,那我们的单细胞的出现是由地球的出现而形成...

这有点错误... 神对摩西说：“我是自有永有的...”《圣经－出埃及记》，三位一体根本跟神是怎么来的，完全没有关系！