|
|
发表于 22-12-2006 01:18 AM
|
显示全部楼层
我比較喜歡中距離或3分
切入很累而且很吃力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2007 01:59 PM
|
显示全部楼层
像grant hill最好﹐能中投﹐能切入+高難度動作=100%
但是現在有點老了。。
看來沒有其他人能取代他在握心目中的位子了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2007 11:16 PM
|
显示全部楼层
我比较喜欢切入。。。。
因为能给我很大的满足感。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2007 08:07 PM
|
显示全部楼层
老实说,我个人觉得中距离其实才是王道吧?象乔老大,大鸟,马龙等等的大牌巨星都得经过中距离的认证...它才是应该列入进攻武器吧?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2007 06:33 PM
|
显示全部楼层
如果是内线得分，年龄不长久！！
打久了，就老了，没用了！！
而外线则是靠你所得的经验和你的付出！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2007 01:49 PM
|
显示全部楼层
從三分線拿球自己帶球突破後急停中距離跳投
（我這樣子會太貪心嗎）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2007 08:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 01:51 AM
|
显示全部楼层
|
我比较喜欢切入，因为自己本身外线不灵光，也碍于身高的问题，而且切入的命中率也比较高，只是会比较累跟犯规的问题，毕竟在内线的碰撞比较多，大家打球都很久了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2007 01:22 AM
|
显示全部楼层
說到打几久了.....haiz....我感覺越打越差...開始遇到瓶頸了...突然變得很沒自信......有時連得分的欲望都沒有了,因為感覺自己總是投不進...現在只是接球傳球...接球傳球...沒意思了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2007 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2007 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
最好两者都有!!!会射不会切是没用的...人家防死你就完了.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2007 11:44 AM
|
显示全部楼层
應該要兩種都用最好吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2007 09:03 PM
|
显示全部楼层
过去我还算是一个体能不错的球员
中距离比较不擅长
三分比较适合
当很多人认定我是一个射手的时候
其实很多时候我的得分是靠大量的切入得来的
当时体能条件好
能跑能跳
当然不成问题
几年过去了
个子高
篮子准的人一堆
我开始转型成为导球比较多的球员
在我现在的概念里
不需要太多的控球
快速导球拉开对手的防守范围
并不需要太多切入
传球跑位的概念正确那么不需要一个切两个，然后来后跃射篮还是强力突破上篮
在轻松的情况下射球，这样命中率也会提升不少
才是我的理想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 08:07 PM
|
显示全部楼层
我比较喜欢切入突破
一来可以比较把握进球
二来可以造成对手犯规 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 07:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2007 08:46 PM
|
显示全部楼层
切入突破
不懂怎么，这样的进攻方法会让人觉得很刺激，很兴奋，尤其是进篮的那一刻
外线投射
如果手感极好，那么多射几球无所谓咯
我觉得还是第一种的方法比较稳定，也比较喜欢
呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 01:49 PM
|
显示全部楼层
兩種進攻法都很長用.........畢竟....打PG嘛...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 07:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2007 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
训练零角度射篮，准后就不必怕其他位置的三分球射不进 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2007 05:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2189 
57
