|
楼主 |
发表于 31-7-2006 11:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 股票王 于 31-7-2006 08:29 PM 发表
負債率上揚
媒岸或籌資減債
(吉隆坡31日訊)繼大馬評估機構(RAM)指媒岸控股(MEGAN)或不符合其回教債券條例后,該公司可能將通過籌資來減輕債務負擔。
本月25日,大馬評估機構將該公司旗下Memory Tech、總 ...
读到这则新闻,我的第一个反应也是负面的,毕竟向股东要钱不会是好事,但是,往深一层考虑,我又不这样认为了。
我是这样的考虑:
(自问自答)
为什么megan要受大马评估机构的监督呢?
上个财政年megan为了节省利息开支就把债务重组,以长期的回教债卷来取代银行的短期透支。
简单的说,megan为了享受低廉的利息,就接受了大马评估机构的监督。
(对于小股东而言,这是一件好事,因为多了一个监督,要不老实就比较难了)
为什么大马评估机构要把债卷的评级降低呢?
原因是,megan继续举债来扩充业务。
债主们原本以为megan会把总债务控制在7亿左右,但是megan却把债务提高到8亿多,这举动使债主们惊讶却也无可奈何,因为没有条规说megan不可以继续举债。
债务提高债主的风险就变大,所以大马评估机构有责任把债卷的评级降低,以反映这风险。
难道megan不知道,提高债务会使债卷的评级降低吗?
肯定知道。
那么,为什么还要去提高债务呢?
把握成长的机会呀!(Macy Thong就是这样的回答我)
现有的机器不够应付需求,所以就继续扩充厂房和机器,这就是所谓的顺势发展。
如果不要提高债务可以吗?
那就只好让机会白白的溜走了。
订单源源不绝,机器不胜负荷,却不敢增加生产线,原因只是怕债务提高,这样的做法对于一位厂家而言是明智的吗?
结论:
我认为这个债卷被降低评级的事情是megan自己找来的,所以不必提他担心。
因为自己去找来的问题就不是问题。
[ 本帖最后由 klse.8k 于 31-7-2006 11:33 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 07:57 AM
|
显示全部楼层
听说Megan的订单多到接不下,现在是out source给其他公司做,长期来说不是办法,扩充capacity才是正道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 08:43 AM
|
显示全部楼层
当Return Of Invested Capital > Cost Of Capital 时,那么成长才有用处。。。
举个例子,你向银行借RM20,可是你产生的利润只是RM20。那么就算你再向银行借RM200,你产生的利润还是(RM200+RM20=RM220), 那么成长就没有那么大的益处了).
所以当务之急就是让ROE保持在15%以上,不然很难维持扩充后的成本(Cost Of Capital)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 09:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 10:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 NeverGiveUp 于 1-8-2006 08:43 AM 发表
当Return Of Invested Capital > Cost Of Capital 时,那么成长才有用处。。。
举个例子,你向银行借RM20,可是你产生的利润只是RM20。那么就算你再向银行借RM200,你产生的利润还是(RM200+RM20 ...
那是 "diminishing return" 巴,它是 "economy of scale" 的相反。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 11:14 AM
|
显示全部楼层
我想請教, 我們模擬一下。。。
要怎樣的情况下,什麽theme 之下,會突然吸引投資者或者投機者積極的買進megan 的股票,然後從60+仙反彈呢?
舉個例子:債務突然减少一半? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 11:56 AM
|
显示全部楼层
谢谢klse。8k在次让大家分享megan debts 来龙去脉。
但一直靠借贷发展却没有多大盈利的企业,
就算再强大也只是表面的浮华。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 11:59 AM
|
显示全部楼层
今天又跌倒本月最低了0。63. klse.8k 前辈,请问干嘛你的average price 那么便宜的?如果没记错,两年前的价钱蛮高的,1。30-1。45 叻。 那时的我也以为买到便宜货。。。我还抬着那时候的价钱叻。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 12:17 PM
|
显示全部楼层
sorry ! 是讨论, 不是争论.
Hi, Kawan,
sorry ! 我个人是这样认为...........
1. 以债养债, megan 行吗 ?
2. 股价 rm 0.65, 附加股再 rm 1.60, 再向股东要钱, 行吗 ?
3. 负债高企, 利息惊人, 机器昂贵, 成品过时, 薄利多销, 再多几年, 机器报销, 盈利赔本.....
4. 负债高企, 机器昂贵, 投资成本极大, 会否 ? 买 "劳士莱斯 = ROLL ROYCE" 当的士啊 ??
.. 个人愚见, 有怪莫怪, TKQ..
.. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2006 12:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 USA 于 1-8-2006 11:56 AM 发表
谢谢klse。8k在次让大家分享megan debts 来龙去脉。
但一直靠借贷发展却没有多大盈利的企业,
就算再强大也只是表面的浮华。
Megan的资本只有205m,去年它的税前盈利是87m,这样还算没有多大的盈利吗?
这就等于说,1.00的资本一年就赚0.42,这样还算没有多大的盈利吗?
请认真的思考这问题:100万的资本一年就取得42万的税前盈利,这样的成绩还算没有多大的盈利吗?
今天1.00面值的megan已经跌到0.63 ,这就等于说,我们只用0.63的价钱就可以买进0.42的税前盈利,这简直是匪夷所思,这世间也只有股市才会出现这样的机会!
别人看到风险,我女儿就看到机会,今天早上她又以0.63的价钱买进2000股的megan。(随后我将会发表女儿的投资组合1/8/2006)
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2006 12:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yloon 于 1-8-2006 11:59 AM 发表
今天又跌倒本月最低了0。63. klse.8k 前辈,请问干嘛你的average price 那么便宜的?如果没记错,两年前的价钱蛮高的,1。30-1。45 叻。 那时的我也以为买到便宜货。。。我还抬着那时候的价钱叻。
我刚刚去查过,女儿组合里的第1张股票就是megan ,她是于26/9/2003以3.18的价钱买进。(后来megan的红股是2送1,附加股是5配4价钱1.60)
今天女儿组合里的megan共计25张。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 02:00 PM
|
显示全部楼层
25张啊!我只有5张, 现在在看它几时反弹而已,不敢average down 了。
klse.8k, 你的25张的aveg price 是什么价钱呢? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2006 02:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yloon 于 1-8-2006 02:00 PM 发表
25张啊!我只有5张, 现在在看它几时反弹而已,不敢average down 了。
klse.8k, 你的25张的aveg price 是什么价钱呢?
我得做个澄清,我女儿不是在average down,她是定期投资,我每个月给她500令吉,她就是用这笔钱加上自己的零用钱来投资(她还在求学),每次投资前她就是选最值得投资的股票买进,投资方法就是这样简单而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:06 PM
|
显示全部楼层
不知为何今天Megan股票成交量这么大,到3:47pm 已有11326 lots (1,132,600shares)成交, day low price RM0.610..因为这个消息 (Megan Media mulls options to cut debts 31/7/2006)?...我现在已有13,000 Megan shares at average price RM0.70xx...虽然股价我是越买越低 (first buy in May 2006),我对Megan仍很有信心..我认为这个消息 (Megan Media mulls options to cut debts 31/7/2006)是挺好的,Megan必须减少债项。她不可能向股东要到钱或implement private placement,unless股价起到par value RM1以上..僵局可能有变化 (my opinion only)
To yloon:
那是我的average price,是我询问klse.8k的.
[ 本帖最后由 tseewie 于 1-8-2006 04:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:20 PM
|
显示全部楼层
megan 會起可能性我看只有2個
一:减少债项,外來的資金加入megan。
二:給人收購,而megan老板會反收購,而使megan股價大起。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:25 PM
|
显示全部楼层
如果你正在决定投资MEGAN与否,那么它的债务应该不是考虑的重点,因为那已是既有的事实。让我们决定要不要投资MEGAN的应该是在接下来的一段长时间里(至少在债务清还期里),它能不能维持或赚取更多的盈利,我觉得这才是重点。
盈利能维持,债务就不是问题;盈利不能维持,没有债务都成问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2006 04:46 PM
|
显示全部楼层
klse.8k 兄~~
我想请问MEGAN 的1760000股在0。65时场外交易~
请问是他的大老板在卖还是????
他可是占交足资本的0.85巴线~~
我有没办法知道到底是谁,公司,团体购买的呢?
而卖得人又是谁呢??
而如果公司赚钱~~为何又要出让股份呢???
谢谢
[ 本帖最后由 kray_keigo 于 1-8-2006 04:49 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|