|
|
发表于 23-1-2025 06:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 23-1-2025 06:10 PM
呆蛙： 霉国爸爸可以拥有枪，连学童都懂 mass shooting , 那种幸福感是老霉爹爹独有 ...
我来帮美吹美化几句: 美国孩童从小懂得用枪是很了不起的一件事, 长大后随时可以加入警队或军队为国服务, 战时能达到全民皆兵的效果, 就问谁敢惹大美利坚?哼, 中国大陆在这方面输太多了! 👎👎👎👎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2025 09:21 PM
|
显示全部楼层
现在不用枪了，用无人机了，dj已经解禁无人机在老霉随意飞行，没有地域限制。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2025 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2025 10:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
看到有人拿枪来说事，其实，枪本身不过是个工具而已，都是取决于那个人如何用而已。不用枪，用刀杀人也一样。美国不是第一天发生各种枪击案，但是民主国会百年来都在是否取消人民持枪权的犹豫下，选择了保留人民持枪的权力。
这是人民的选择，也正是民主的体现。
5毛小粉红，应该不明白什么是工具，什么是用工具的人，他们是认为，用枪杀人不好，用刀杀人就很好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 08:40 AM
|
显示全部楼层
8964，手里拿着两个购物袋，没有枪，但是有坦克，坦克人就是这样来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 09:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 23-1-2025 10:48 PM
看到有人拿枪来说事，其实，枪本身不过是个工具而已，都是取决于那个人如何用而已。不用枪，用刀杀人也一样 ...
管你用枪用刀, 总之杀人就是不好, 我们没有说过用刀杀人就很好, 你说话别污陷人! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 09:34 AM
|
显示全部楼层
说得好，杀人就是杀人，用枪还是用刀都是一样。
所以，那些小粉红就不要把焦点集中在枪击案，好像只有用枪的才是杀人那样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-1-2025 09:34 AM
说得好，杀人就是杀人，用枪还是用刀都是一样。
所以，那些小粉红就不要把焦点集中在枪击案，好像只有用 ...
你美国洋大人的枪击案多不胜数, 放在全世界肯定是前列的排名, 为什么不让我们把焦点集中在枪击案? 是想帮你洋大人淡化这种社会恶性事件??只谈用刀杀人就好, 用枪的最好别提了是不是? 哼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:25 AM
|
显示全部楼层
已经说了，杀人就是杀人，不分用枪还是用刀。
而且，美国之所以枪击案多，不过是因为人民有合法持枪权。
其他国家也要想要用枪杀人的，不过手上没有枪而已。
而用刀杀人，必须近身，而且成功杀人的几率不高，甚至容易被反杀。
所以其他国家的人，就算有刀，也不大敢杀人。
要比的话，就让各国人民一起合法拥枪，就可以比较谁的枪击案更多了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:26 AM
|
显示全部楼层
老霉还有排的反。。。。
如果能达到内战，那就证明他们的民主是马桶里面盖的。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-1-2025 10:25 AM
已经说了，杀人就是杀人，不分用枪还是用刀。
哦, 全世界都合法拥有枪支就可以比较谁的枪击案更多了, 所以你是鼓励犯罪了是不是? 你在鼓励各国比赛看谁杀的人最多是不是? 哼, 简直有毛病! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:45 AM
|
显示全部楼层
错，本人要求的比较的是，在同样拥有枪的情况下，谁可以更理性的用枪，谁更会滥用枪支。
枪，不过是一个工具而已，好还是坏，取决于用它的人。
车祸死人伤人的数量远高过枪击案，难道说我们让大家拥车，就是要鼓励大家被车祸害死？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-1-2025 10:45 AM
错，本人要求的比较的是，在同样拥有枪的情况下，谁可以更理性的用枪，谁更会滥用枪支。
枪，不过是一个 ...
汽车和枪支是两回事, 汽车是代步工具, 衣食住行的其中一样必须品, 而枪不是必须品, 你做这种比喻根本不恰当! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 10:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 24-1-2025 11:08 AM 编辑
错，汽车不是必须品，你可以骑脚车，电单车，火车，走路都可以。
按照你的意思，汽车撞死人，就不算死人？枪下死的人，才有资格算做死人？
枪的目的，是作为防卫用途，以及万一政府变独裁暴政，人民有枪可以反抗独裁暴君。
比如在一些独裁国家如中共，缅甸，朝鲜，政府就是利用枪支对准人民屠杀，以及奴役人民。
美国也有少不分警察，也是滥用职权，如果美国人民没有枪，就会像中国公安那样可以随意用枪来威胁人民，禁锢人民那样。
所以，人民持枪的存在，也有其一定合理性。
这些是多年来，很多美国议员企图在国会废除人民的持枪权，但是都不成功的原因。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 11:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-1-2025 10:57 AM
错，汽车不是必须品，你可以骑脚车，电单车，火车，走路都可以。
按照你的意思，汽车撞死人，就不算死人 ...
汽车不是必须品? 为什么现代人的家庭几乎家家户户都买车? 而且一个家庭里甚至有两辆到五辆汽车都是平常事? 谁说不是必须品? 别笑死人行不行?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 11:19 AM
|
显示全部楼层
一样的啊，因为法律允许大家拥车而已。
按照你的逻辑
在美国，不也是几乎现代人的家庭凡事有资格拥枪的几乎家家户户都买枪?
而且一个家庭里甚至有两支到五支枪都是平常事? 谁说不是必须品? 别笑死人行不行?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-1-2025 11:19 AM
一样的啊，因为法律允许大家拥车而已。
按照你的逻辑
那只是美国的事, 不能用来代表全世界, 其它国家的普通百姓也不是人人拥有枪啊, 也没见他们日子过不下去对不对? 所以枪不是必须品!你拿美国来代表全世界说事真的荒谬至极!
不谈了, 你越说就越离谱! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 11:55 AM
|
显示全部楼层
１４５０蟾蜍在为老霉爹爹的枪支自由说好话呢！把刀和枪相提并论
刀可以切菜肉做饭，斩草 etc
枪可以吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 11:56 AM
|
显示全部楼层
除了美国之外俄罗斯、日本、德国、英国、法国、加拿大、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、意大利、西班牙、葡萄牙、比利时、荷兰、塞尔维亚、捷克、以色列、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、摩纳哥、阿根廷、挪威、墨西哥、巴西、菲律宾、泰国、巴基斯坦等三十多个国家都允许公民在满足一定条件的前提下合法持有枪支。
一样啊，非洲那么多人没有车，日子还不是一样照过？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2025 12:01 PM
|
显示全部楼层
１４５０蟾蜍在为老霉爹爹的枪支自由说好话呢！把刀和枪相提并论
刀可以切菜肉做饭，斩草 etc
枪可以吗？
看，把美国叫老霉，没家教，没礼貌！
刀和枪本身是工具，好坏取决于用它的人。
枪支，在反抗暴君的时候很有效的，刀对付军人警察根本无济于事，所以中共国，缅甸，朝鲜的政府用枪对付人民，人民只能乖乖就范。
除了美国之外俄罗斯、日本、德国、英国、法国、加拿大、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、意大利、西班牙、葡萄牙、比利时、荷兰、塞尔维亚、捷克、以色列、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、摩纳哥、阿根廷、挪威、墨西哥、巴西、菲律宾、泰国、巴基斯坦等三十多个国家都允许公民在满足一定条件的前提下合法持有枪支。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1448 
13
