佛教

开卷有益

阿罗的太空船 发表于 11-1-2025 08:01 PM
感谢你的欣赏和回复，目前AI的学习数据确实来源是互联网，而互联网确实有大量偏颇和负面的内容。但这并不 ...

   我们学佛法目的就是看到真实的一面，时时刻刻保持一颗中立的心，看事情不带主观，只要这样的人生观，才可以时时刻刻做到清醒，才看到了事情的真相，看到因果。

   如果今天有个陌生人突然过来推了你一把，大多数人的反应是生气，对抗，这是条件反射，我们之所以会被这条件反射支配呢？这是我们长年累月积累的经验造成的，我们的经验告诉我们，如果有人突然靠近你，动力你的身体，大概是有危险的事情发生了，所以身体和情绪不需要经过你的思考就马上做出反应，这是身体的自我保护机制在启动，那么我想说的，这看似不可以改变的事情到底可以不可以改变呢？还有这身体没有经过我们的思考就自作主张来代替我们做决定到底是好事还是坏事呢？
   无论我们的反应是抗拒，还是不抗拒，都会影响到最终的结果，如果这个突然靠过来推你的人，目的是攻击你，你的反射条件的确是救了你一次，所以经验就会告诉你，下次有这样的事情发生，对抗，生气是对的。如果这个人靠过来，推你一把，是因为他看到有个物件就要甩到你身上，那么你的条件反射就会因为你过往的经验做出错误的选择，所以这一次条件反射是不对的，最后你被那个物体打到你的身体，造成了伤害，这样你的经验又一次被改写了，所以我们永远不可能用经验论来得到我们想要的结果。
   以上的解说是一时有感而发，和你的回复好像没有什么关联，看到这里好像浪费了你不少宝贵的时间，确实抱歉。
   目前ai每一天都在烧钱，烧资源，以目前的科技水平，想要ai产生意识，至少要把能源烧掉一半，那些训练大模型的公司不是倒闭，就是合拼，用来运算的显卡也水涨船高，没有什么突破，但是一天比一天贵，科技没有突破，实在不需要想太多。训练ai是需要烧钱的，这些钱从那里来？当然是投资者来了，投资为了什么？为了赚更多的钱，那么最后被剥削的当然又回到社会最底层，盲目的去训练ai到底是不是好事情，对某些机会主义者是绝对好的，因为他们看到了商机，无论结果是成功，还是失败，最后先下船的一定是这一批人。
   自从人类文明开始那一天，我们的模式就是看到问题，解决问题了，无论是现在的ai，还是以前的核能，都是先想到好处，无视他的坏处，然后盲目去生产出来，出现了问题才打算的，最后解决不了，那么下面那一群人承受罢了，没有办法，人类就是这样好骗，上面的人给下面的人画大饼，是不是撒一点饼干碎下来，这一群人就满足了。
   不知道大家有没有想过，有些人在网上用ai生成图片，那些不三不四的图片，每一刻，每一秒，地球就烧了几顿石油，几顿煤炭？那么这些东西谁来埋单？埋单的当然是全部人，无论你有没有车，电费是逃不掉的吧？这些还是图片生成，如果那些大数据训练，需要的能源消耗更加夸张，想一想，是不是全世界的人都需要ai？如果不是，为什么要全世界的人来埋单？
   有没有听过不要浪费食物，人家非洲那里每天都饿死多少人？这几十年每个人吃的肥肥，不是因为我们占有了非洲那一群人的食物，是科技与狠活罢了，至少我们爷爷奶奶那个年代没有人讲这些，他们都是不会浪费食物的。人家非洲那里为什么会食物缺乏？是因为本来用来生产食物的农地被用来种植工业原材料了，譬如橡胶，棕油，可可，咖啡，烟草，香料，这些中看不中用的农作物，最后搞到人家没有食物来源，就到处宣扬他们很穷，狠落后，找人捐钱，捐物资，中间又不知道过滤了多少。假如非洲几百年前就是这么缺少食物的，那么饿了这么多年，不是因该通通饿死了吗？
   人类啊，有古至今都是一直重复又重复的犯错，编造事实，再犯错，再编造事实，这是因为什么呢？这是因为人类到目前为止都没有找到一套真正可用的生存哲学，也许有，但是没有能够存活下来，存活下来又会被各种手段污蔑，打击，然后维持不下去。
   我开始学佛大概是20年前的事情了，那是一个互联网刚刚兴起的年代，互联网打开了自己的眼界，使到我不需要去世界每一个角落都可以知道每一个角落的事情，没有对比没有伤害，后来沉睡在心里面的佛性慢慢苏醒了，于是我开始接触各种各样的哲学，也许佛教不是最好的，但是佛教给我的感觉是最全面的，最后我选择了佛教。
   ai是不可能过滤的，如果认为参与过多，ai就会十分痴呆，这样的ai是不会有市场的，就好像前几天看到大陆ai和chatgtp辩论，有时候真的不是固件问题，你喂ai吃什么，决定了最后他吐什么出来。以目前的人类伦理条件来看，训练出来的ai大概就那么样子吧，也许是这几个世纪最好的时刻，也许不是，我们永远不知道下一刻这个世界到底会不会变得更加美好，人类只有在温饱线上才会讲仁义道德的，物资缺乏的年代，什么仁义道德都是个屁，先吃饱肚子才是第一。
   不要说到底脑机互联到底还有没有秘密吧，现在手机都没有什么秘密了，看是要你的权限才可以背后操作，然后你相信吗？时时刻刻监听你的一举一动已经不是秘密了，不相信的话，带着手机多一些和朋友谈论某某手机是不是很好，感觉马上就想换手机了，再去看看YouTube，tiktok，看看有没有一直跳出手机的视频，还是广告？
   真的跑题了，真的不可以聊太多这些无相关佛教的事情了，有时间，我们还是多聊点我们生活上更加贴切的事情吧。
   最后，记得经书说过，修佛的人不需要想太多那些前世今生的，就是很想知道自己的因果，知道这些对修行没有帮助，而且有害处，正正经经的去修行就好了，修行到了，就自然而然地看到了前世今生了。

素还真

阿罗的太空船 发表于 10-1-2025 10:13 PM
佛教描述的一些情况应该能通科学实验出来，我觉得我们有可能已经来到科学奇异点的时刻了，只要脑机联通 ...

神通就不是现代科学可以解释的事情。其他如因果报应，转世轮回等也不是科学可以解释。

工藤洗衣机

素还真 发表于 11-1-2025 11:43 AM
正确～

对于某人说佛教谈论一堆鬼神妖怪，生死轮回，是宗教。
对于某些人说，佛教不是宗教，是哲学或是教育。


其实这不是选择题，不是说选择了a就不是b。
比如说孙子兵法古人用来打仗，现在的人用来做生意。
所以它是孙子兵法还是孙子商法？


如果有人出离心不强，只满足于修福报，也好。
如果有些人认为佛学是做人的道路，也很好。
如果有人觉得佛教让他决心脱离轮回，远离地狱等等，那也很好。

所以这是都层次问题。
所以宗教也好，佛学也好，哲学也好，教育也好。无论是哪个层次，能够完全把教义学习，发挥到淋漓尽致，他的最终结果都是好的。

素还真

工藤洗衣机 发表于 12-1-2025 03:12 PM
对于某人说佛教谈论一堆鬼神妖怪，生死轮回，是宗教。
对于某些人说，佛教不是宗教，是哲学或是教育。

你说得不错，但是这世上就是有 “有心人”， 想把佛教变成 他认为理性的道德教育。

理性到什么地步呢？ 不承认天堂，不承认地狱，对于转世轮回打上问号？对于因果报应也只是局限在当世的因果报应。来世有没有因果报应也不是他关心的事。

这样子的所谓的理性，就是以科学为尊的理性。科学家没有发现天堂，所以没有天堂。佛教讲天堂就是迷信。科学家没有发现转世轮回，所以就没有转世轮回等等。佛教讲转世轮回就是迷信。

当世最典型的‘理性佛教“，就是印顺法师。他是佛教大德，深入经藏，博学多闻令人钦佩。这点我很佩服他。但是他研究佛教却是从他认为的”理性“观点出发。科学现实没有发现的事情，他认为不存在。譬如世传龙树菩萨从龙宫那里得到华严经，他却认为是这些经典来自东印度靠海地区的龙王庙。

他深入经藏研究禅宗和大乘佛法，但是却是以他所谓”理性“眼光来研究。大乘佛教的教理，他懂得很多，却都是很表面的东西。更正确的说就是文字表面上的概念。由于他的所谓理性，他无法区别二乘和大乘佛教。然而身为大乘佛教徒的他，也不可能攻击大乘佛教。最终结论就是大乘佛教从早期二乘佛教演化而来，教理没有矛盾，所以大乘是佛说。

这种所谓的”理性“思想，我看多了。 最极端的理性，就是把天堂，地狱，转世等排除掉，剩下道德教育以及死后进入涅槃。至於普通人和圣者死后如何，这些人也不关心。因为来世对他们来说也是”不现实“的迷信。

素还真

佛教，基督教等是宗教。宗教就一定有超出 ”现实“，超出科学可以理解的事情。所以宗教就是信仰。佛教也是一样。

佛教是不是哲学？不是！

什么是哲学？哲学就是严密的思维逻辑，来解释一些事。然而哲学的特点就是不需要”实验证明”，纯理论可也！跟哲学不同的是科学。科学除了理论也必须有“实验证明”。

佛教呢？佛教不是哲学，因为佛教讲究“证明”。这个证明是自证圣智，或是个人主观体验。当然也可以用神通来作“客观证明”。

由于佛教真实修行的人很少，全部研究佛教的学者都不是修行者。所以这些人看来佛教没有证明。