|
为何首相一定要使用专机?不能使用普通民用航班出访吗?
[复制链接]
|
|
发表于 25-11-2024 03:54 PM
|
显示全部楼层
你理解错误了,所谓安全性,是指乘搭普通民航,谁能确保那趟航班乘客,没有特工,激进分子?谁能确保首相和部长们的的谈话,不会被窃听?
这是国家最基本的安全认知。
所谓效率,是指首相每次出访都是一个大团队的,而且会一次去很多地方,
譬如到中国上海,让后转机到北京,之后还会到周边国家,
如果使用民航,要一直配合民航的时间,变成没有效率,你明白吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2024 05:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 25-11-2024 03:54 PM
你理解错误了,所谓安全性,是指乘搭普通民航,谁能确保那趟航班乘客,没有特工,激进分子?谁能确保首相 ...
乘客在登机前会被保安搜身检查,行李也会被检查。所以,没有什么安全问题。
至于首相和部长们的谈话。我不太相信那些公务员们会在机上谈公事。闲聊内容不算机密。就算真的要谈机密,可以在出发之前谈,或到达目的地之后才谈。这不是什么大问题。所以,可以忽略。
所谓效率,是指首相每次出访都是一个大团队的,而且会一次去很多地方,
譬如到中国上海,让后转机到北京,之后还会到周边国家,
如果使用民航,要一直配合民航的时间,变成没有效率,你明白吗?
只不过是普通官访,不是什么紧急事件。不需要为普通官访而浪费国家的钱。
就算班机延迟,我相信部长们肯定有带手提电脑,用来执行公务。要处理公务、和身在马来西亚的公务员开会等,都不是问题。
所以,又是一个可以忽略的借口。
国家的钱,不能这样浪费。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2024 06:24 PM
|
显示全部楼层
你的想法太简单了,而且都是单向的,
我先不反驳你说的没有什么安全问题,
首相带着一大帮随从和贴身保镖搭民航,
你有没有考虑过其他乘客的感受?
普通官访只是你一厢情愿的想法,
事实是每次官访都是国与国之间的立场谈判和协议签署,
关系到国家未来的经济和国家未来的发展,
班机延误所带来的影响,只有首相团队吗?
你有否考虑到对方国家领导人和团队的时间,感受?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2024 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2024 07:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 TMNUTsucks 于 25-11-2024 08:00 PM 编辑
tornado 发表于 25-11-2024 06:24 PM
你的想法太简单了,而且都是单向的,
我先不反驳你说的没有什么安全问题,
首相带着一大帮随从和贴身保镖 ...
你的想法太简单了,而且都是单向的,
我先不反驳你说的没有什么安全问题,
首相带着一大帮随从和贴身保镖搭民航,
你有没有考虑过其他乘客的感受?
放心。我不会赞成让其他乘客把自己的机位让给首相或其他公务员。所以,乘客们面对的事情只不过是和首相及其他公务员搭同一班机,不会有什么感受。
普通官访只是你一厢情愿的想法,
事实是每次官访都是国与国之间的立场谈判和协议签署,
关系到国家未来的经济和国家未来的发展,
班机延误所带来的影响,只有首相团队吗?
你有否考虑到对方国家领导人和团队的时间,感受?
首相专机和普通民航班机一样会因天气恶劣、技术问题、机场流量问题等各种原因延误。所以,班机延误不是能够接受的借口。
如果天气恶劣,能见度低,所有飞机不被允许起飞,首相专机也得乖乖留在停机坪。
如果我是机场的空中管制员,在天气好转,可以让飞机起飞时,首相专机也得乖乖等我指示。我会根据各躺航班延误时间等资料来决定让哪个航班优先起飞,不会考虑是不是首相专机。首相专机想插队,必须先开除我。
如果有其它航班发生紧急事故,需要紧急降落,首相专机也要让路。
所以,暂时不会考虑飞机延误。
身为国家领导人,必须以民为先。如果目的地国家的领导人无法体谅,不配当国家领导人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2024 09:11 PM
|
显示全部楼层
你应该还不理解,国家的专机有特权,
他们可以和机场协调,安排特别降落权,以避免延误~
这才是真正的以民为本,以国家大事为重的做法,
政府省钱还有很多的方法,但绝对不是这种儿戏的做法!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2024 12:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 25-11-2024 09:11 PM
你应该还不理解,国家的专机有特权,
他们可以和机场协调,安排特别降落权,以避免延误~
我不管你什么特权不特权。守护航空安全,是每个空中管制员的责任。在天气恶劣、能见度低的情况下,所有飞机都不准起飞,包括政府专机。如果我是空中管制员,我会尽一切努力阻止任何飞机在不安全的情况下起飞。首相专机要在有危险的情况下起飞,先把我开除。
天气恢复正常,我会根据每趟班机延误的时间等资料决定让哪个班机优先起飞。首相专机也得乖乖排队。
如果有飞机师喊一声“mayday”(发出求救信号),首相专机和空军都必须让路,让发生紧急事故的飞机优先降落。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2024 12:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 25-11-2024 02:30 PM
难道普通民航不安全、没效率?如果是如此,请问交通部在干什么。
你提出的都是毫无说服力的烂借口。
有哪一个国家的一国之首是坐民航机出国访问的?
你看看伪中立都懒惰留言就知道这个课题不屑讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2024 06:48 AM
|
显示全部楼层
特殊情况就没有必要说了,一般情况,国家的专机是有优先降落权的~
我知道你的出发点是好的,为国家省钱,
不过事情也要看轻重,今天如果是首相私人访问其他国家,
那他绝对不允许使用专机,如果是以国家的名义出访,进行国家任务,
那就算他不愿意,也必须使用专机~
你应该质疑的是,首相出访的次数和必要性,
那些没为国家带来实质利益的出访,全部必须砍掉!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2024 08:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 26-11-2024 06:48 AM
特殊情况就没有必要说了,一般情况,国家的专机是有优先降落权的~
我知道你的出发点是好的,为国家省钱 ...
你说优先权。你之前问我是否有考虑其他乘客的感受。现在,同样的问题,问回你。
让首相的班机插队,影响其他使用同一个跑道的班机,搞到其它班机延误。接下来,用同一架飞机的航班全部受影响。成千上万的乘客受影响。
那些因为天气恶劣,飞机无法起飞而在机场逗留的乘客,好不容易等到天气改善,飞机可以起飞。然后,因为首相的班机插队,自己的航班又受影响。
有没有想过这些受影响的乘客的感受?
外国的领导人要和我国首相见面,肯定会和我国首相约时间,肯定不会叫我国首相放下手头上的工作然后立刻飞去见他们。
在订机票的时候,只要订那些比约定的时间早一两天到达的航班,基本上不需要担心航班延误。民航航班的票价+多一至两日的住宿费,不会贵过专机费用。
就算用专机,为了避免因为天气恶劣而延误,也可能需要早一两天出发,早一两天到达。
住宿方面,不需要五星级酒店。一般三星级酒店,甚至民宿,都有WiFi可以让公务员办公。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2024 09:13 AM
|
显示全部楼层
只让国家专机先降落,如何影响了成千上万的乘客??
你要首相部长早一两天到达,然后住三星级酒店和民宿,
你不如说西装也不用穿了,穿恤衫运动鞋就可以了,这样更省钱~
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-11-2024 07:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 27-11-2024 09:13 AM
只让国家专机先降落,如何影响了成千上万的乘客??
你要首相部长早一两天到达,然后住三星级酒店和民宿 ...
一架飞机一天可以飞好几趟。一架可以载180位乘客的飞机,如果一天飞8躺,一天就可以载最少1千多位乘客。如果比较早的班机延误了,接下来同一天内使用同一架飞机的航班都会受到影响,影响千多位乘客。
如果载着首相的飞机插队,同时影响多架飞机的起落,就会影响成千上万的乘客。
你不如说西装也不用穿了,穿恤衫运动鞋就可以了,这样更省钱~
这正是普通人民每天都在做的事情。如果就因为某人做这些事情,就被你看不起,那是你的问题,不是人家的问题。道德有问题的人是你。就算有人需要改变,也是你。
如果因为首相这样的穿着而被你看不起,也是你的问题,不是首相的问题。需要改变的人是你,不是首相。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2024 07:05 AM
|
显示全部楼层
事情有轻重缓急之分,国家领袖处理国家大事,当然比较重要,让国家专机先降落,有什么错?
况且影响的只是当时一起降落的航班,何来影响接下来的每一趟航班,你以为每一分钟都有飞机降落吗?
看不起是你说的,看场合穿衣服,尤其是国家领袖,就是尊重自己,也是尊重别人~
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-12-2024 08:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 1-12-2024 07:05 AM
事情有轻重缓急之分,国家领袖处理国家大事,当然比较重要,让国家专机先降落,有什么错?
况且影响的只 ... 事情有轻重缓急之分,国家领袖处理国家大事,当然比较重要,让国家专机先降落,有什么错?
只不过是普通外交,不算什么急事,所以根本不需要优先权。
不能为了一个人,影响成千上万的乘客。
况且影响的只是当时一起降落的航班,何来影响接下来的每一趟航班,你以为每一分钟都有飞机降落吗?
对繁忙机场来说,每一分钟都有飞机起落,是正常的事情。
以下图片取自网络,是某网友在几年前提供。图片显示在某个繁忙机场的长龙情况。这些飞机都在排队等待起飞。
链接:https://www.reddit.com/r/aviation/comments/9otzlq/the_queue_to_take_off_this_morning_at_iah/?rdt=59028
假设一架飞机飞吉隆坡->古晋->新加坡->古晋->吉隆坡->槟城->吉隆坡->新山等。
吉隆坡飞往古晋的航班延误了!接下来古晋->新加坡->古晋->吉隆坡->槟城->吉隆坡->新山等,由于是同一架飞机,这些航班都会受影响。
看不起是你说的,看场合穿衣服,尤其是国家领袖,就是尊重自己,也是尊重别人~
想要穿西装,不是不行。首相及官员们必须用自己的钱买,国家和人民没有义务为他们承担。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2024 10:27 AM
|
显示全部楼层
错到离谱,那个是特殊情况,
正常情况,是绝对不可能每一分钟都有飞机起落的~
而且,国家领袖会面的行程班机,
早在几个星期,甚至几个月前,就安排好了,
就算遇到特殊情况,他们是处理几千万,
甚至几亿人民的重大事情,绝对不能耽误了,
他们绝对有降落的优先权,世界上每个国家都是如此!
如果像你所说的他们只是“普通出访”,
那你应该质疑出访的必要性,而不是建议首相搭民航!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-12-2024 01:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 1-12-2024 10:27 AM
错到离谱,那个是特殊情况,
正常情况,是绝对不可能每一分钟都有飞机起落的~
特殊你条毛啊!我也曾经在繁忙机场转机。当时天气很好,没有任何特殊情况。我乘搭的飞机停留在滑行道上排队。前面和后面都有很多飞机排队起飞。
我也亲眼见过降落的时候有排队的情况。就在KLIA。KLIA三条跑道。我乘搭的班机被安排在最远的跑道起飞,途中需要经过中间那条跑道。但是,当时有很多飞机被安排在中间那条跑道降落。我乘搭的飞机没办法过中间那条跑道,被逼停留在滑行道上一段时间。我望出窗外,亲眼见到飞机一架接一架地降落在跑道上。一架飞机降落后,后面在空中还有两三架正在降落。
北京舊首都机场有三条跑道,还不够。中国政府还在北京的大兴区建新机场。新机场有四条跑道给民航用。如果是因为特殊情况才出现排队现象,明明北京首都机场有三条跑道,为何中国政府要在北京区建新机场?为何新机场需要四条跑道?
北京的机场也不算什么。世界上最繁忙的机场是哈茨菲尔德-杰克逊亚特兰大国际机场,位于美国佐治亚州亚特兰大市中心南方11公里处。
以每个小时170至240躺航班来算,哈茨菲尔德-杰克逊亚特兰大国际机场每分钟有2至4躺航班起降。
所以,根本就不是你所说的有特殊情况。
我建议你,得空时,多增加对世界的知识。你会发现这个世界会有许多你意想不到的事情。
而且,国家领袖会面的行程班机,
早在几个星期,甚至几个月前,就安排好了,
就算遇到特殊情况,他们是处理几千万,
甚至几亿人民的重大事情,绝对不能耽误了,
他们绝对有降落的优先权,世界上每个国家都是如此!
既然有几个星期甚至几个月的时间,更加不需要坐专机。有足够的时间去订比会面时间早一至两天到达的航班,订三星级酒店最便宜的房间。
想要坐专机、住五星级酒店?不是不行。自己出钱,确保国家不花一分钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2024 02:17 PM
|
显示全部楼层
可是有人出来爆大锅。。。。专机只可以首相坐。。。。私人是不能一起搭的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2024 02:24 PM
|
显示全部楼层
事实是。。你根本就不知道你的延误是因为政府专机插队。所以没有感受
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2024 03:40 PM
|
显示全部楼层
就算你拿北京和美国最繁忙的机场来说事,
他们都至少有3-5条跑道供起飞和降落,
所以一架专机优先起飞和降落,影响不大~
最重要的是,所有民航都必须服从ATC的安排,
让国家专机优先降落,这是最基本的操作!
乘坐专机是国家提供给国家领导人的权益,
它是居于种种原因的考量,绝对不是你想的那么简单OK?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2024 03:47 PM
|
显示全部楼层
有心人炒作吧,那些商业代表是自费的噢~
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|