|
|
发表于 12-4-2006 09:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8901 于 11-4-2006 11:49 PM 发表
你明明知道我说的祸害学生是有关电脑译本。
不好意思，我不知道。是你說“精子銀行”是“香蕉名詞”，然後又說“香蕉名詞禍害學生”。我不太玩“腦筋急轉彎”，這種天馬行空的功力不是很強。
香蕉名词=不符合中文思维的名词，人们往往需要把名词翻回英语才能明白（哦！原来是这样）。
当然，时间久了，香蕉名词也跟着「习非成是」，但这不等于毒瘤不存在。
可是我怎麽一看“精子銀行”就知道是什麽意思呢？
中文不能只说「手」来指人，必须说「打手」、「杀手」。
而英文只说foundation,不必说fund foundation,makeup foundation，building foundation.
英文含糊是公认的事实，我不必多说。
呵呵，擧了一個不該擧的例子。“手”作語素時確實如你所說的。但你怎麽不看我擧的第一個例子呢？“這頓飯花了三百塊錢”、“你在家自己做飯嗎？”、“請給我一碗飯”，同樣一個“飯”字，意思都不一樣，我要是說中文“含糊”，可否？
我当然有跟美国人解释奇怪名词的来龙去脉，不过他还是认为我们的香蕉名词不可思议。
按照你上面的那些解釋，他們不覺得不可思議才怪呢。
不是反对引申，只反对不好的引申（如不符合中文思维的），如果引申得好，我举脚赞同还来不及呢！
引申有所謂“好壞”？好的引申是“符合中文思維”的吧？那怎樣才叫“符合中文思維”呢？我很想繼續向你學習。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2006 10:31 AM
|
显示全部楼层
那是你的事，不等于其他人也有同样想法。
呵呵，擧了一個不該擧的例子。“手”作語素時確實如你所說的。但你怎麽不看我擧的第一個例子呢？“這頓飯花了三百塊錢”、“你在家自己做飯嗎？”、“請給我一碗飯”，同樣一個“飯”字，意思都不一樣，我要是說中文“含糊”，可否？
所以说，如果有人把「你在家里做饭？」翻译成you make rice at home? 就是笑话，就是死翻译，不能接受的。
（相对我所要求的「活翻译」）
比例子多？真的要比下去吗？我从英文字典随便点就可以找到几个，我看你还是算了吧。
那怎樣才叫“符合中文思維”呢？我很想繼續向你學習。
虚心向学，是很好的，可是你作为规范版主，又是马大中文系的，不应该向我这行外人讨教吧？
不过，别以为我是行外人就不能说话，不民主哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2006 11:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8901 于 14-4-2006 10:31 AM 发表
那是你的事，不等于其他人也有同样想法。
知道就好。同理，你和樓主覺得“精子銀行”是“香蕉翻譯”，也不等于人人都有同樣的想法。
QUOTE:
呵呵，擧了一個不該擧的例子。“手”作語素時確實如你所說的。但你怎麽不看我擧的第一個例子呢？“這頓飯花了三百塊錢”、“你在家自己做飯嗎？”、“請給我一碗飯”，同樣一個“飯”字，意思都不一樣，我要是說中文“含糊”，可否？
所以说，如果有人把「你在家里做饭？」翻译成you make rice at home? 就是笑话，就是死翻译，不能接受的。
（相对我所要求的「活翻译」）
比例子多？真的要比下去吗？我从英文字典随便点就可以找到几个，我看你还是算了吧。
看來你偷換概念的功力還挺深厚的。我上面擧的“飯”是要反駁你的foundation的例子。你拿一個foundation在中文要用好幾個名詞來對譯說“英語比中文模糊”，我就拿一個“飯”在英語裏也有好幾個對譯來反問你，這是不是“中文比英文模糊”的證據？繞了一個圈子去說什麽活翻譯死翻譯，是因爲詞窮了嗎？
“英文比中文模糊”的證據在哪裏？從詞典裏找證據？你能找到的我一樣能找到。但這能説明“英文比中文模糊”？？
QUOTE:
那怎樣才叫“符合中文思維”呢？我很想繼續向你學習。
虚心向学，是很好的，可是你作为规范版主，又是马大中文系的，不应该向我这行外人讨教吧？
道之所存，師之所存也。就算你不是中文系畢業的也應該聼過韓愈《師說》裏的這句話吧？既然你一再強調“精子銀行”這種“香蕉翻譯”“不符合中文思維”，我能不向你討教嗎？我雖然是中文系畢業的，但才疏學淺，到現在還說不出什麽叫“符合中文思維”。
再次請教，“精子銀行”什麽地方不符合“中文思維”？
你口中的“中文思維”到底是什麽？
你的被害意識也未免太嚴重了。這不是要讓你説話才向你討教嗎？你對人家的問題避而不談，卻在那邊說“别以为我是行外人就不能说话，不民主哦！”，不覺得很奇怪嗎？
你不用客氣，儘管説話，我在等你告訴我凴什麽說“英文比中文模糊”，還有什麽是“符合中文的思維”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2006 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 14-4-2006 11:42 AM 发表
再次請教，“精子銀行”什麽地方不符合“中文思維”？ ...
版主，就字面解，银=$$
精子不是$$，也不可以随便拿出存进，
那为什么坚持要用“精子银行”呢？
或许我真的不知道你们俩在讨论什么深奥的理论，
但，你们俩会不会把问题复杂化呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2006 11:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kualakuang 于 14-4-2006 10:11 PM 发表
版主，就字面解，银=$$
精子不是$$，也不可以随便拿出存进，
那为什么坚持要用“精子银行”呢？
或许我真的不知道你们俩在讨论什么深奥的理论，
但，你们俩会不会把问题复杂化呢？
首先，銀行裏的錢也不是可以“隨便拿出存進”的，定期存款就有限制。
而且銀行也不是只讓人存款，還有貸款、匯兌等業務。
你說“銀=$$”就已經不是“就字面解”了，你用的是引申義。因爲現在的人並不把銀子當錢使用。詞義的範圍是可以擴大的，所以有時候不必拘泥于這些。
今天的電話已經從撥號盤改成數字鍵了，但我們還不是說“撥號”、“撥打（電話）”嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2006 11:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 14-4-2006 11:33 PM 发表
首先，銀行裏的錢也不是可以“隨便拿出存進”的，定期存款就有限制。
而且銀行也不是只讓人存款，還有貸款、匯兌等業務。
你說“銀=$$”就已經不是“就字面解”了，你用的是引申義。因爲現在的人並不把銀 ...
你這樣講好象顯得我很白癡， :@
誰不知道銀行除了存款，還有其他業務，
誰不知道定期存款不可以隨便拿，
如果像你這樣認爲說字詞可有不斷擴大意思，
那我們是不是可以將MAYBank改爲“馬來亞庫”？
如果不可以，那爲什麽精子庫可以翻譯成精子銀行？
從你的回答我感受不到你的原則在哪。。。
你可以講清楚一點嗎？什麽該堅持，什麽可以隨時代（世代）改變？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2006 08:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kualakuang 于 15-4-2006 11:52 AM 发表
你這樣講好象顯得我很白癡，
誰不知道銀行除了存款，還有其他業務，
誰不知道定期存款不可以隨便拿，
如果像你這樣認爲說字詞可有不斷擴大意思，
那我們是不是可以將MAYBank改爲“馬來亞庫”？
如果不可以，那爲什麽精子庫可以翻譯成精子銀行？
是你認爲自己“顯得很白癡”而已，我並沒有這個意思。
但恕我直言，接下來的内容就真的有點兒讓人啼笑皆非了。
現在的情況並不是“把‘精子庫’翻譯成‘精子銀行’”或“把‘精子庫’改爲‘精子銀行’”，而是這兩個詞語並存，而且用“精子銀行”的人要比“精子庫”的多。
Maybank 從開始到現在都只有“馬來亞銀行”與之對應，並沒有人說成“馬來亞庫”。你要擧別的例子來比較沒問題，但不該把兩种不同的情況混為一談。
從你的回答我感受不到你的原則在哪。。。
你可以講清楚一點嗎？什麽該堅持，什麽可以隨時代（世代）改變？
我的原則就是：個別情況個別處理。每個詞語產生的背景都不同，不能一概而論。
與其說“什麽該堅持（舊有形式）、什麽可以隨時代改變”，不如說“如何在舊有形式和新形式之間取得平衡”纔是我思考問題的方向。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2006 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2006 01:42 AM
|
显示全部楼层
英文是非常含糊的语言是公认的事实，很多语言学家谈过了，你坚决不信我也没办法，就像进化论，无论证据多么充分，还是会有人宁愿相信神造论，当然，我不反对宗教，信教的别因此反对我。
如果你要找专家意见，我建议你去看一些有关英汉翻译的文献，里面多多少少有提到我所说的东西。
再次請教，“精子銀行”什麽地方不符合“中文思維”？
你口中的“中文思維”到底是什麽？
你再次讨教，好吧...
汉字不是拼音文字，銀行让人想到金钱银币，这是不容置疑的（当然，你硬要说你的银行里没有钱，我也没办法了）。
中文思維的定义，你还是查字典吧！（我打字缓慢，不想长篇大论）
如果你觉得我用词深奥，那我就用更浅白的说法吧！
就说「精子銀行/母乳銀行」这些「香蕉名词」让那些平常习惯用中文说话，用中文思考，用中文唱歌的人，在（有生以来）第一次接触这些名词时感到迷惑不解，不知所云。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2006 10:11 AM
|
显示全部楼层
上面不是說過了嗎？具體情況具體處理。你乾脆把那些帶“bank”的統統列出來然後問我是不是可以翻譯成“銀行”吧！
這個 Power Bank 是專有名詞，我認爲可以不譯，一如蘋果的 iPod。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2006 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8901 于 17-4-2006 01:42 AM 发表
英文是非常含糊的语言是公认的事实，很多语言学家谈过了，你坚决不信我也没办法，就像进化论，无论证据多么充分，还是会有人宁愿相信神造论，当然，我不反对宗教，信教的别因此反对我。
如果你要找专家意见，我建议你去看一些有关英汉翻译的文献，里面多多少少有提到我所说的东西。
不要偷換概念，這樣偷龍轉鳳的討論是沒有意義的。我什麽時候說不認爲英語模糊？我一直質問你的是：凴什麽說“英文比中文‘含糊’”？ 看看你自己說過的話：
须知道英文和中文是非常不一样的。
英文是一种习惯倾向于「含糊ambiguous」的语言（尤其是名词），而中文却相反
每一種語言都有其模糊性，但同時也有它精確的一面。英語有所謂“模糊詞”，漢語一樣有。問題是，要如何拿兩者來比較說前者比後者更模糊？你去統計的嗎？一樣有語言學家認爲漢語因爲缺少形態變化而不夠精確，是一種“模糊語言”。你如何去衡量漢語的“模糊性”不如“英語”？這是能比較的嗎？
還有一點，因爲很多語言學家這麽說就跟著相信嗎？請用自己的頭腦思考。你相信
進化論是因爲很多生物學家這麽說才相信的嗎？很慶幸我是因爲自己思考過後覺得合理才相信的。
“證據充分”？沒錯，你可以拿出很多“證據”來説明“英語含糊”，但你拿出多“充分”的“證據”來説明“英語比漢語含糊”了？？
QUOTE:
再次請教，“精子銀行”什麽地方不符合“中文思維”？
你口中的“中文思維”到底是什麽？
你再次讨教，好吧...
汉字不是拼音文字，銀行让人想到金钱银币，这是不容置疑的（当然，你硬要说你的银行里没有钱，我也没办法了）。
你就繼續瞎掰吧。我說“銀行裏沒錢”嗎？我說現在的人不用“銀子”當貨幣！
銀行會讓人聯想到“銀子”，可是今天的人不用“銀子”當貨幣，那是不是説明“銀行”裏的“銀”已經不再是 “銀”的基本義？對待“精子銀行”爲什麽就不能用這種觀點呢？
中文思維的定义，你还是查字典吧！（我打字缓慢，不想长篇大论）
字典是肯定不會有的，希望你弄清楚中文“字典”和“詞典”的區別。
又，你不用長篇大論地打字，只要告訴我哪一本詞典收了“中文思維”這樣的詞條就行了。是《8901大辭典》嗎？答不出來的話承認就好。
你也未免太高估自己了，自己說的話都一團糟了還“深奧”？請看清楚，說你“深奧”的是kualakuang，不是我。
就说「精子銀行/母乳銀行」这些「香蕉名词」让那些平常习惯用中文说话，用中文思考，用中文唱歌的人，在（有生以来）第一次接触这些名词时感到迷惑不解，不知所云。
你這是什麽假設？？我的母語是漢語普通話，我第一次看到“精子銀行”時，怎麽就沒有“迷惑不解”？反倒是因爲有了“銀行”這兩個字而讓我一看就聯想到這是一個存放精子的地方。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2006 03:27 PM
|
显示全部楼层
银行嘛，就是钱放进去一段时间就会有利息，钱++（不要说因为银行的制度问题，存的钱会越来越少，这个是另外一个观念。。。）
库嘛，就是东西放进去存，东西不会++
所以钱放在家里的叫钱库，除非另外放钱进去，否则不会增值
所以钱放在bank的叫银行。。。
那么我存精子到精子“银行”，精子会不会++？
精子会自我增值，那存精子的地方就叫精子银行，否则就是精子库嘛
你存精子的地方会让精子数目增加么？如果会，那我所知道的就只有一个。。。
。。
。。
精巢。。。
呵呵～～来，不要这么严肃，笑一个～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2006 04:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 c1oner 于 17-4-2006 03:27 PM 发表
银行嘛，就是钱放进去一段时间就会有利息，钱++（不要说因为银行的制度问题，存的钱会越来越少，这个是另外一个观念。。。）
库嘛，就是东西放进去存，东西不会++
所以钱放在家里的叫钱库，除非另外放钱进去， ...
派生是造新詞的一種重要方法。從舊詞派生出來的新詞與舊詞之間雖有一定的聯係，但並不是完全一樣的。“精子銀行”與“銀行”的相似之處在於兩者都可人存放、保管東西這一點，而不在於數量增加（如利息）這一點。
要求引申出來的新詞跟舊詞100%相似那就顯得很機械了。
“頭”是有五官的，但風頭（風的勢頭）、手頭、口頭、案頭，乃至乳頭、龜頭都沒有五官，所以我是不是可以說“這些詞語都不該用‘頭’，因爲它們都沒有五官”？ 
[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 17-4-2006 04:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2006 12:25 AM
|
显示全部楼层
查字典，查字典，普通人都这么说，字典里难道没有词？词典里难道又没有字？知不知道民间的查字典是什么意思？
google结果：
Results 1 - 10 of about 599,000 for 查字典.
Results 1 - 10 of about 92,400 for 查词典
查字典:查词典 = 8.7:1.3
你老从普通人的言语习惯中寻找弊病（虽然不是），目的是什么？
字典查不到就查词典，词典查不到就查辞典，辞典再查不到就上网查，做人别那么死板嘛。
没有人说“精子库”不妥吧？只是说它不如“精子银行”好。“精子银行”这样的名称可以让人“望文生义”
你说银行比较好，因为银行可以让人「望文生义」(也可以说望文生错义),难道库就不能让人「望文生义」？
所以说，你所谓的「银行比较好」更本没有说服力。
[ 本帖最后由 8901 于 19-4-2006 01:17 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2006 01:21 AM
|
显示全部楼层
“英文比中文模糊”的證據在哪裏？從詞典裏找證據？你能找到的我一樣能找到。
虽然我觉得这样比下去是没有意义的，且不科学，但为了满足你，我们就比一比吧!
其他的网友们欢迎加入啊！当作益智游戏来玩也不错哦！！
你举过并被接受的例子：
1) 饭
我举过的并被接受的例子：
1) foundation
我再举几个：
2)appendix
he removes the appendix. 他切除盲肠/他删除附录
3)glass
pick up the glass. 把那玻璃捡起来/把那玻璃杯捡起来
4）Sentence
the sentence is very long. 句子很长/判刑很长
5）body
it is his body. 是他的身体/是他的尸体
[ 本帖最后由 8901 于 19-4-2006 01:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2006 09:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8901 于 19-4-2006 01:21 AM 发表
虽然我觉得这样比下去是没有意义的，且不科学，但为了满足你，我们就比一比吧!
其他的网友们欢迎加入啊！当作益智游戏来玩也不错哦！！
不要栽贓嫁禍，我沒說過要跟你進行這麽無聊的比較，而且我一早就說了，每一種語言都有多義詞，每一種語言都有一些語義較含糊的詞語，但你無法說“A語言比B語言含糊”。你真想證明這一點的話，應該拿出“英語的所謂‘模糊詞’有多少個，漢語的有多少個”的證據，你有本事證明了“英語的模糊詞比漢語多”了，再來告訴大家“英語比漢語含糊”。
你举过并被接受的例子：
1) 饭
我举过的并被接受的例子：
1) foundation
不好意思，我擧“飯”的例子並不是因爲我認同你的那種“含糊說”，而是要告訴你，每一種語言裏都有多義詞。
我再举几个：
2)appendix
he removes the appendix. 他切除盲肠/他删除附录
3)glass
pick up the glass. 把那玻璃捡起来/把那玻璃杯捡起来
4）Sentence
the sentence is very long. 句子很长/判刑很长
5）body
it is his body. 是他的身体/是他的尸体
既然你知道這種比較“沒有意義”，也“不科學”，那就不要再做這麽無聊的事兒了。
[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 19-4-2006 10:52 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2006 10:45 AM
|
显示全部楼层
查字典，查字典，普通人都这么说，字典里难道没有词？词典里难道又没有字？知不知道民间的查字典是什么意思？
google结果：
Results 1 - 10 of about 599,000 for 查字典.
Results 1 - 10 of about 92,400 for 查词典
查字典:查词典 = 8.7:1.3
你老从普通人的言语习惯中寻找弊病（虽然不是），目的是什么？
字典查不到就查词典，词典查不到就查辞典，辞典再查不到就上网查，做人别那么死板嘛。
你要學我那樣去google找搜索結果，沒問題，但請不要用錯地方。
沒有人說詞典裏沒字或字典裏沒詞，但我們談的是“中文思維”，你告訴我哪一本“字典”收了“中文思維”這樣的詞條？一般人分不清，但我是學中文的，我不會跟著分不清。就好比大家都習慣說“簡體字”而不太用“簡化字”，但中文系出身的人就應該知道不是所有簡體字都是“簡化字”。看你也是個語言愛好者，發現你用錯了才想到要糾正你。我不會去糾正叫我“查字典看看‘中文思維’是啥意思”的大嬸兒說：“不是‘字典’，是‘詞典’！”
我們在討論外語學習時會提到“中文思維”、“英文思維”，主要是針對學習外語時出現的一些母語干擾現象。但“中文思維”不是那麽簡單地可以由詞典來定義的。也因爲如此，我身邊的辭典沒有一部是收這種詞條的。你有時閒去google搜索，還打了這麽長的回帖，怎麽就不給大家說一下什麽叫“中文思維”呢？（説明以後還要進一步説明為什麽“精子銀行”不符合“中文思維”） 跟人家說因爲你打字速度慢？唉，別開這種玩笑了。
你说银行比较好，因为银行可以让人「望文生义」(也可以说望文生错义),难道库就不能让人「望文生义」？
所以说，你所谓的「银行比较好」更本没有说服力。
我說“‘精子庫’不如‘精子銀行’”那是我個人的選擇，並沒想要説服誰。你大可以繼續用“精子庫”，我不會去説服那些用“精子庫”的人改用“精子銀行”。我要告訴大家的是，不要因爲拿“銀行”來對譯“bank”就覺得這是什麽“香蕉”翻譯，不妨用比較寬容的心態來看待詞義的引申。而且，一個詞語是否會被大多數使用者接受，並不以它有沒有“説服力”為前提。不然你解釋一下爲什麽在你口中“根本沒有説服力”的“精子银行”会用得比“精子库”多呢？我刚刚在google搜索的结果是：
约有224,000项符合精子银行的查询结果
约有130,000项符合精子库的查询结果
用繁體搜索的結果則是：
约有57,600项符合精子銀行的查询结果
约有10,400项符合精子庫的查询结果
“根本沒有説服力”的“精子銀行”何以“説服”了這麽多人？
“精子銀行”會讓人“望文生錯義”嗎？用不着你操這個心。一個詞語如果很容易產生歧義的話，人們自然會抛棄它。“精子銀行”用得比“精子庫”多，説明人們在使用過程中已經逐漸接受了“精子銀行”的概念，不太會出現什麽問題了。
如果有人說：
“‘救火’容易讓人誤以爲是要去‘救那個火’，也就是‘在快要熄滅的火上加油’的意思”，那一般有兩個可能：
1）這個人的母語不是漢語；
2）這個人雖然以漢語為母語，但他的語文水平很低。
說漢語的人都知道“救火”的意思是“滅火救人（救財物）”，而不會以爲是真的要去“救”“火”。
擔心“精子銀行”會讓人誤會和擔心“救火”會被曲解一樣，是杞人憂天。
[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 19-4-2006 10:53 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2006 12:09 PM
|
显示全部楼层
我觉得精子银行和精子库都能成立，端看使用者要侧重于强调什么罢了。
如果有人是捐来他用，认为“精子是我的，但我捐出来，它被收在仓库中，别人有需要时可以被拿出来给他用“，那他大可以用“精子库”。
如果有人是留来自用，认为“精子是我的，我存在银行中，别人无权提取使用，我需要时，可以随时提取”，那他大可以用“精子银行”。
我跟了楼上两位的帖子好多天了，觉得两位是朝着两个不同的方向辩论着：
（一）“精子银行“乃错误译法，“精子库“才是对的；
（二）“精子银行“和“精子库“都成立，只是“精子银行“的使用较为通行。
我个人支持（二）的立场。毕竟“精子银行”一词存在已有一段时间。而嘉应子所提供的网络搜寻结果数据显示，“精子银行”的使用率高于“精子库”。就这两点看来，“精子银行”这一译法广为大众所接受是不争的事实。而如果“精子银行”译法有问题的话，就不可能经得起时间的考验，成为使用率较“精子库”高的词汇。
我建议如果要继续辩论的话，大家可以缩小所举例子的范围，即只限制在“精子银行”和“精子库”或“银行”“库”的比较上。
我刚好在2006年4月16日的联合早报上看见有关“库”的报道，这里简单和大家分享一下：
食库-化无谓浪费为雪中炭
什么是食库？（Voedselbank）
食库是荷兰一个民间非营利福利组织，他们收集品质上没问题而又被丢弃的食品，接济穷困的家庭，帮助他们渡过艰辛岁月。
在这个例子中，“Voedselbank”的作用很明显是“库存”食物，被译成“食库”，相信大家是毫无异议的。而“sperm bank”在某些时候被译为“精子银行”，其涵盖的意义或许是较为广的，不仅仅限制于“库存精子”这单一的表达上。
[ 本帖最后由 forenx 于 19-4-2006 12:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2006 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2006 11:40 PM
|
显示全部楼层
别怕，当益智游戏来玩，我想知道更多中文的含糊字词
6）I like the picture. 我喜欢那部戏/我喜欢那张画/我喜欢那张相片
7） it is a cross. 是只杂种/是个十字架
8）bark
I don't like its bark 我不喜欢它的吠叫/我不喜欢它的树皮
9）speaker
I'm looking for a good speaker 我在找一个出色的演讲人/我在找一个好的扩音机。
10）man
All men must die. 人皆有一死/男人皆有一死.
11）work
I like my work. 我喜欢我的工作/我喜欢我的作品
12）nail
his nails are sharp. 他的指甲很尖利/他的铁钉很尖利
14）bat
the bat is there 蝙蝠就在那/球棒就在那
15)bank
I go to the bank 我去银行/我去河岸
16）arm
the soilder loses his arms 士兵丢失了他的武器/士兵失去了他的双臂
17）letter
he tried to read the letter without his glasses.”他试图不用眼睛去读那封信/他试图不用眼睛去读那个字母
18）cold
The cold made her feel terrible. 冷天气让她觉得非常不舒服/感冒让她觉得非常不舒服 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1762 
71
