佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 和平石

都喜欢看真正的三国历史还是三国演义?

[复制链接]
发表于 26-7-2006 05:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 helsinkiev 于 25-7-2006 05:19 PM 发表
三国演义~
正史多是古文,不会看


三國演義本來也是古文是呀?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-7-2006 04:23 PM | 显示全部楼层
他是指误庆先版本吧?
回复

使用道具 举报

发表于 30-7-2006 12:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 26-7-2006 05:56 PM 发表


三國演義本來也是古文是呀?



其實.. 三國演義寫得已經很白了...
回复

使用道具 举报

发表于 31-7-2006 10:23 AM | 显示全部楼层
原帖由 kitleong 于 30-7-2006 12:51 AM 发表



其實.. 三國演義寫得已經很白了...


但.....
白話文好像在二十世紀才出現.....
回复

使用道具 举报

发表于 31-7-2006 02:47 PM | 显示全部楼层
正史,原汁原味,演义嘛。。。。。。。开始看到腻。。。。。。爱悃-ING
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2006 09:59 AM | 显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 31-7-2006 10:23 AM 发表


但.....
白話文好像在二十世紀才出現.....



三國水滸相對於以前的文章, 白很多嚕~
可能我習慣了,覺得簡單多了~

畢竟是通俗小說~
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 1-8-2006 04:05 PM | 显示全部楼层
原帖由 Templar 于 29-7-2006 04:23 PM 发表
他是指误庆先版本吧?



我看的是朋友父亲时代的,忘了谁写的
回复

使用道具 举报

发表于 2-8-2006 05:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 kitleong 于 1-8-2006 09:59 AM 发表



三國水滸相對於以前的文章, 白很多嚕~
可能我習慣了,覺得簡單多了~

畢竟是通俗小說~


三國演義的情節究竟有多少是真實的??
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-8-2006 08:12 PM | 显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 2-8-2006 05:56 PM 发表
三國演義的情節究竟有多少是真實的??

七分真,三分假,很多时候,三国演义里的战役都有很多是虚假的,尤其实在数量上。
回复

使用道具 举报

发表于 5-8-2006 01:21 AM | 显示全部楼层
没正式看过正史,对演义比较熟悉。
回复

使用道具 举报

发表于 7-8-2006 03:16 PM | 显示全部楼层
三国演义
我只看过三国演义
回复

使用道具 举报

发表于 11-8-2006 12:08 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 whloh4810 于 24-2-2010 12:11 PM 编辑

罗贯中褒汉贬魏,把刘备这个废材讲得很会打战似的。。。曹操才是优秀的文学家,政治家,军事家
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2008 06:18 AM | 显示全部楼层
若没三国演义,三国的事情没人去讨论
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2009 08:43 PM | 显示全部楼层
那你可以封笔了~

回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2009 01:16 AM | 显示全部楼层
我比较喜欢三国演义,因为里面把诸葛亮,还有常山赵子龙神化了
回复

使用道具 举报

发表于 24-2-2010 01:12 AM | 显示全部楼层
我对书无缘!唯独兵法,三国。
上至正传,中专演义,下至外传。都爱!
据说:三国演义作者的高祖曾被曹操所杀!(外传)
研究三国,兵法,不少于十年。兵法贵在于用,不贵在于看!
家中兵法不少于百本!正本到次本!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-2-2010 01:26 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 y2k4 于 24-2-2010 01:51 AM 编辑
罗贯中褒汉贬魏,把刘备这个废材讲得很会打战似的。。。曹操才是优秀的文学家,政治家,军事家 ...
whloh4810 发表于 11-8-2006 12:08 AM


三国里没忠臣,没奸臣。时势造英雄。曹操为人,诸多疑心。现在人们都称为:曹操为优秀的文学家,政治家,军事家?或许这就是人性。滥杀无辜。临可我负天下人,莫可天下人负我?哈哈哈!英雄??没谁对谁错!只是时势造英雄。
刘备是不会兵法,不懂战略,但为人宅心仁厚,猛将都愿为送命,爱民如子!
外传:若得卧龙,藏虎,天下可得!卧龙在刘备,伏虎在曹操!但伏虎不献计,伏虎意在蜀军!
(卧龙;诸葛,伏虎:徐蔗)

佩服,就连历史师表也要向你讨论?奇闻也!后之辈,胜之师,奇闻。
教之言,惭之言,生之为,可笑。
虚之教,听之闻,该为生,忠言。
道之师,领之功,大不惭,怜之。
无之师,铁何剑,该何利。珍之。

晚之请,教之领,虚之学,心领教。请。
回复

使用道具 举报

发表于 2-3-2010 10:29 AM | 显示全部楼层
俺比较喜欢夸张的演义。
回复

使用道具 举报

发表于 2-5-2011 05:43 PM | 显示全部楼层
个人比较喜欢正史,演义里太多虚构情节,感觉很假。
回复

使用道具 举报

发表于 2-5-2011 05:50 PM | 显示全部楼层
罗贯中褒汉贬魏,把刘备这个废材讲得很会打战似的。。。曹操才是优秀的文学家,政治家,军事家
whloh4810 发表于 11-8-2006 12:08 AM



    赞!!世人都被老罗搞乱了,误解了曹操。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 9-11-2024 09:35 AM , Processed in 0.126053 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表