|
|
发表于 10-3-2006 08:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Senior123 于 8-3-2006 01:57 PM 发表
或许你们会问现在的生物谷计划如何？泡汤了！！原因？请自己到NATURE查阅那些让马来西亚人汗颜的journal!! ...
Nature？？
不错嘛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2006 06:00 PM
|
显示全部楼层
biotech时代已经面临瓶颈了!!
在human genome project 进行时, 给了人类很多很多的promise!!
sad to say, 这些promise, 很多都没有实现!!
in this post human genome project era, the development of biotechnology 已经是面对重重难关, 不管是gene therapy, 或new drug discovery都纷纷遇到瓶颈.
就说gene therapy, yes, the defect genes may have already been identified and the "good genes" may also been synthesized!! 不过, 最大的prob is that, the drug delivery system 却没有update!!
just like having a fantastic nuclear boom without a rocket.
现有的drug delivery sys 是从一两百年来就已经成型的了, 这一两百年来都没有重大的创新!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2006 03:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yice 于 13-3-2006 06:00 PM 发表
biotech时代已经面临瓶颈了!!
在human genome project 进行时, 给了人类很多很多的promise!!
sad to say, 这些promise, 很多都没有实现!!
in this post human genome project era, the development of biote ...
以前用injection，virus, plasmid,现在用stem cell,如下：
威斯康星－麦迪迅大学（University of Wisconsin）的研究人员发明了一个能神不知鬼不觉地将药物传递过血脑障壁并进入大脑的新方法。他们利用干细胞来为帕金森氏症“患者”大脑提供一个重要生长因子：glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) 神经胶质细胞源性神经营养因子。 这项研究的结果公布在12月15日的Gene Therapy上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2006 11:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Senior123 于 8-3-2006 01:45 PM 发表
UPM已经在N年前复制牛了！
那又怎样？外国早都可以复制人了。还说我们不是慢别人几拍。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2006 12:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 feizhu 于 31-3-2006 11:12 PM 发表
那又怎样？外国早都可以复制人了。还说我们不是慢别人几拍。
你 肯 定 吗？？
在 那 里 看 到 这 个 消 息？？
不 要 乱 讲 哦！！！
不 曾 听 过 有 复 制 人！！！
（ 道 听 途 说 可 不 算 哦， 这 一 类 的 消 息 至 少 都 要 在nature, lancet 等journal 发 表 吧！！） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2006 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2006 01:21 AM
|
显示全部楼层
还没有进行就讲能？凭什么？一点说服理都没有，
如果是这样，我都可以说我“能够”穿梭空间，飞天遁地，排山倒海。只是我不要做出来而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2006 12:18 PM
|
显示全部楼层
朋友他们早都能复制绵羊了！之前不是有人说已经复制成功了可是却没有人证实。绵羊和人类一样是脯乳类。你说可能吗？外国的科研有多先进？看看韩国他们在干细胞领域的研究成果。我们呢？搭火箭或许追得上啦！复制人到现在还没被证实存在是因为有太多人用什么伦理的大道理来阻碍复制人。
[ 本帖最后由 feizhu 于 1-4-2006 12:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2006 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-4-2006 04:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kensai 于 1-4-2006 03:13 PM 发表
外国的科研真的“很先进”，韩国他们在干细胞领域的研究成果，现在他们多么出名啊！有谁不认识他们??
他们的干细胞真的是很出名喔! 不相信？看这里
[url]http://tech.sina.com.cn/d/focus/Korea_clone/inde ...
本来今天早上想写关于黄禹锡教授的事件，不过因为要赶着上课就写不成了。
现在既然你提出来了，就借题发挥一下吧。
其实我相信大家应该不会相信黄禹锡教授会把整个研究作假，如果这是真的话，那
natural等等在鉴定这技术的能力应该受到质疑。
这是我的看法：
黄教授在培植干细胞上拥有一定的技术，也不能完全说他不曾成功以干细胞培植出其他器官。意思就是说有可能黄教授的确成功了，或是差一点就成功了。不只是韩国，日本，其他国家科学家应该都在这方面研究有一定的进展。
大家一直把问题专注在这“骗局”，却没有注意到这项研究后面的名誉和金钱。在科学界里面只有第一个成功研究的会受到承认和瞩目。比如说我和kensai一起研究干细胞，kensai先研究到了，但没有呈上报告，可能他还要多观察。一星期后我也成功了，我就马上呈上报告，那全世界知道的将会是“我mc_tablo成功培植干细胞”，kensai已不算是什么了。当然这技术版权也归我所有。拥有这技术版权的科学家身家将会事多少不必提了吧。我相信黄教授就是其中一个倒在物质利诱的失败者之一。
可能他的研究已经成功90多巴仙了，就差一点或是还有一些漏洞，那大概可以了吧，就呈交报告说我成功了，要快嘛。怎知道被人家查一查就揭穿了。
其实这样的事件在科学界里面是屡见不鲜的，只不过不知道为什么媒体在黄禹锡事件上这样大做新闻。借此事件只是要说明单凭这件事就不能说明所有都是造假的。科学界也有其黑暗的一面。细菌学家巴斯特说过，只有不受利诱影响的科学是真科学。
说了这么多还没有说到重点
说到生物科技成为主流的社会，一般人就想到genome project这些引人注目且具有改革性的研究。但是否忽略了已经导入一般生活的生物科技。我在开第一贴时所说的并不是这些遗传工程，而是所谓的well-being社会。
看看我们四周围，就不难想象所谓生物科技主导的社会。（这是一种趋势，不代表说其他行业没落了）我目前住在韩国汉城，扭开电视，主要广告除了智慧型电器，房地产外，引人注目的是日益增加的well-being广告。所谓well-being广告就是那些对身心有益的产品广告，比如说维他命C饮料，营养牛奶等等。我印象最深刻的是一种所谓可以增强牙床健康的药物。还有减肥，保健品，防老化，各式各样的身心运动，这些都是人类对健康意识加强的象征。（说得不好听一点是怕死吧哈哈）
所谓的主流是因为遗传工程成功了吗？答案是“不是”
主流是一种趋势。因为大家都涌向这一方面，所以它成为主流。食品业都争着在自己的产品上附加那一点点的“biology”，有的干脆在产品上加上什么bioxxxx。喝了这种饮料可以防什么病，吃了我公司的菜不会得癌症等等。先不说这些产品的效率，这些宣传手法不都是生物主流的一种象征吗？这就是我要问的在我国的情况。。
成为主流不等于生物科技的光荣什么的（根本就没有瓜葛这只是一种现象），所已也没什么好争的。生物科学成为主流后我们需要做的就是借着这个时候，把它推广到一个高潮，趁热打铁。IT时代所带来的后遗症已不小，我认为BT所带来的后遗症会更大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2006 11:30 PM
|
显示全部楼层
|
黄教授的事件是多少天前的事了啊？我哪会不知道又不是没看新闻。不过日本的就真的不懂了。外国的科研不先进的话，哪个国家的科研才先进啊？马来西亚啊？根据去年TV2的播出中国已经可以用干细胞治疗瘫痪，但是成效有多大我不知道。马来西亚能吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2006 11:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 feizhu 于 2-4-2006 11:30 PM 发表
黄教授的事件是多少天前的事了啊？我哪会不知道又不是没看新闻。不过日本的就真的不懂了。外国的科研不先进的话，哪个国家的科研才先进啊？马来西亚啊？根据去年TV2的播出中国已经可以用干细胞治疗瘫痪，但是成效 ...
人人都说马来西亚做不到，为什么就没有人想“为什么我们做不到？”，然后提出来让大家参考？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2006 11:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3627 
138
