佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 学猫叫

华为『鸿蒙』被抓包是直接抄袭安卓,改掉文件名字而已

[复制链接]
发表于 16-9-2020 08:25 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 16-9-2020 06:39 PM
過程吧...都要走過來....即便linux,
一開始時也借用了 MIT X-windows, BSD components....
發展到今天, 自己完全獨立開創出新天地....所以,
這有甚麼好奇怪的???


比甚麼? 只是要讓大家明白.....萬事起頭 ...

不要浪费时间和那些“天才”解析什么科技开发啦。我倒觉得,东方人对于那些要投下长时间精力后,才知道有没有结果的项目都是没耐心。特别是没有赚$$的。而西方人则是为自己的想法和兴趣,投下自己的时间和金钱去不断尝试,最后有没有成果出来也不计较,有些项目终止,有些
由同好继续维护或开发。linux上面还有早期的window manager,freedos也有人在看守,如果没有人用arm做手机,没有几多人知道它的存在。
发这贴时,用的linux是由一位外国退休教授开发的mini linux。这样的精神很难在东方人(利益导向)里面找到。
如果我在2005买了arm的股票,今日我就free了。最后,还是希望有个项目能持久开发,。。。。个人想法、 不用回复。






评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 16-9-2020 09:13 PM | 显示全部楼层
kingfish_w 发表于 16-9-2020 08:58 AM
皇帝不急太监急。

安卓是开源的。

开源从字面上的理解就是开放源头,使用者可以在源代码的基础上进行修改和补充,形成具有特点的定制功能。

你是想说安卓是开源,所以华为抄袭无罪?那你不知道这里讨论的主题是什么。华为信誓旦旦地说,他们要打造一个“脱离安卓”的系统,很多小粉红还写”谷歌怕了”。


如果是用回安卓,改头换面,算什么鸿蒙?和小米、三星的 One UI 有什么不同?之前华为的大口气原来是『换汤不换药』。







余承东:EMUI系统已经完全独立,华为即将要脱离安卓的“外衣”?

鱼爪

已认证的官方帐号

1 人赞同了该文章
华为消费者业务CEO余承东在接受采访时表示,华为P40海外在陆续铺货中,这款手机已经完全没有谷歌的东西了,“之前海外推出搭载HMS 的P40 Lite也卖得很好”。该系列手机还首发了EMUI10.1,让手机更流畅。
余承东在接受媒体采访中说到,手机操作系统,EMUI现在已经是独立的系统,它里边很多模块已经被替代了,只是名称还是安卓。打个比喻就是:“余承东的心脏,肺,肝脏,肠子都换掉了,但表面上看我还是余承东”。












评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
sm99999 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-9-2020 09:17 PM | 显示全部楼层
习惯成自然 发表于 16-9-2020 08:25 PM
不要浪费时间和那些“天才”解析什么科技开发啦。我倒觉得,东方人对于那些要投下长时间精力后,才知道有没有结果的项目都是没耐心。特别是没有赚$$的。而西方人则是为自己的想法和兴趣,投下自己的时间和金钱去不 ...

支持华为的傻逼,果然脑袋如出一撤。

Linux 早期用的 window manager,只是 linux 用窗口 GUI 的统称,和 windows 半点关系都没有,注意,一个有 S,一个没有。
你以为 linux 的 window manager 是 port windows 的吗?够力的蠢咯你!!!!
现在华为是完全那安卓里面的 libraries 来用。可以相提并论吗?

好像讲到很厉害,其实懂的人一看就知道你多蠢。傻到没人有。
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 09:57 PM | 显示全部楼层
古道西风 发表于 16-9-2020 12:54 AM
哈哈哈鸿蒙OS是建立在ARM架构上的,一旦美企NVIDIA完成收购ARM,不止华为,连小米联想凡大陆品牌手机或电脑通通要改行卖菜哈哈哈哈哈!!!

你能不能读点书,ARM是芯片架构,OS是软件。

完全不同的东西,不要搞混。
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 10:24 PM | 显示全部楼层
学猫叫 发表于 16-9-2020 07:45 AM
华为鸿蒙系统惊现ADB模式 兼容安卓还是抄袭安卓?2019年08月12日 13:31:06
来源:驱动之家


上周末华为在HDC开发者大会上宣布了鸿蒙OS,这是基于微内核架构的分布式操作系统。具备分布架构、天生流畅、内核安全 ...

傻子!
华为早就宣布过研发计划,2020年2.0发布后才改成自研内核。
你拿个去年的旧东西,有什么好说的!

v2-6eaaf4d27736e5915fc63ca794e98963_r.jpg
相比你们在炒这冷饭,我更关心华为“云手机”的情况,这才是手机发展的终极模式。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-9-2020 10:29 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 学猫叫 于 16-9-2020 10:30 PM 编辑
oyak999 发表于 16-9-2020 09:57 PM
你能不能读点书,ARM是芯片架构,OS是软件。

完全不同的东西,不要搞混。

是谁告诉你 ARM “只做” 芯片架构?

ARM 还有 SoC 设计系统,它牢牢控制了市场上 90% 以上的手机软件系统操作。华为都是用 ARM 架构的。

如果你要说 ARM 没关系,看看楼 #11 那个傻逼,冯京当马凉,把linux 里面的 window manager 扯出来当 windows 架构来说。
还有,他还风马牛不相及地说 freedos 和 ARM ,好像用尽毕生功力就只能挤出这几个毫无关联的名词。下面还有一个傻逼去 like。

你看看,看看你们多蠢!我很想把这个帖子拿去中国科技论坛转发,我相信中国还是有一群懂科技的人,不是像你们不懂装懂的土包子。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 16-9-2020 10:30 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 16-9-2020 09:57 PM
你能不能读点书,ARM是芯片架构,OS是软件。

完全不同的东西,不要搞混。

是谁告诉你 ARM “只做” 芯片架构?

ARM 还有 SoC 设计系统,它牢牢控制了市场上 90% 以上的手机软件系统操作。华为都是用 ARM 架构的。

如果你要说 ARM 没关系,看看楼 #11 那个傻逼,冯京当马凉,把linux 里面的 window manager 扯出来当 windows 架构来说。
还有,他还风马牛不相及地说 freedos 和 ARM ,好像用尽毕生功力就只能挤出这几个毫无关联的名词。下面还有一个傻逼去 like。

你看看,看看你们多蠢!我很想把这个帖子拿去中国科技论坛转发,我相信中国还是有一群懂科技的人,不是像你们不懂装懂的土包子。
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 10:40 PM | 显示全部楼层
可怜两毛和中华蕉一直被打脸,还要死鸡撑饭盖
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-9-2020 10:46 PM | 显示全部楼层
学猫叫 发表于 16-9-2020 10:30 PM
是谁告诉你 ARM “只做” 芯片架构?

ARM 还有 SoC 设计系统,它牢牢控制了市场上 90% 以上的手机软件系统操作。华为都是用 ARM 架构的。

如果你要说 ARM 没关系,看看楼 #11 那个傻逼,冯京当马凉,把linu ...

没错啊,SOC翻译过来是“系统级芯片”,也属于广义的芯片架构概念。华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,反正华为也是自己做OS。


11#说什么了,没什么内容。



回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 10:52 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-9-2020 10:53 PM 编辑
oyak999 发表于 16-9-2020 10:46 PM
没错啊,SOC翻译过来是“系统级芯片”,也属于广义的芯片架构概念。华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,反正华为也是自己做OS。


11#说什么了,没什么内容。

算了啦, 他們都根本沒有足夠的知識去了解,

甚至連看都看不懂.....
看到這, 我連反駁的力氣都想省了下來了.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-9-2020 11:03 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 16-9-2020 10:46 PM
没错啊,SOC翻译过来是“系统级芯片”,也属于广义的芯片架构概念。华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,反正华为也是自己做OS。


11#说什么了,没什么内容。

还算你有点反应,不坚持说 ARM 只做芯片架构。

华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,
1. 你明白为何 ARM 掌握了全球 90% 手机市场的芯片架构吗?而且要付巨额费用,而不是如开源的 RISC-V 。这么简单的答案,需要提示吗?
2. 再说,RISC-V 也是美国大学和半导体公司联合开发的,中国谁参与了开发过程啊?
3. ARM 如今被 NVIDIA 收购,你猜谁会出来阻止?100% guarantee 是中国,中国会以垄断的名义去阻止,向他从来不遵守规则的 WTO 等阻止抗议。中国是那种没事我睬你都傻,有事就来喊冤。

反正华为也是自己做OS。
Ah-Hem ,你是在说笑话吗?鸿蒙的 OS 说了一年多,除了当个 IoT 的迷你操作系统,真正的手机系统出来了吗?
华为一直在想方设法购买其他各国的 mobile OS,但是到今天都还没找到一家有能力的系统。
华为若真有能力自制 OS,就没这个帖子了。华为就是一个聘请了大堆工程师搞功能设计,但没硬体能力的公司。

11#说什么了,没什么内容
唯这个很你立场一致。就是一个傻逼在梦呓。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-9-2020 11:03 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 16-9-2020 10:52 PM
算了啦, 他們都根本沒有足夠的知識去了解,

甚至連看都看不懂.....
看到這, 我連反駁的力氣都想省了下來了.

你好像一个不懂电脑的小学傻逼,不然你不会跑去 like 一个不懂自己在说什么的 #11 帖子。
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 11:33 PM | 显示全部楼层
学猫叫 发表于 16-9-2020 11:03 PM
还算你有点反应,不坚持说 ARM 只做芯片架构。

华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,
1. 你明白为何 ARM 掌握了全球 90% 手机市场的芯片架构吗?而且要付巨额费用,而不是如开源的 RISC-V  ...

开源架构,你管谁先开发的,只要能随意使用就行。火药是中国发明的,难道不给美国制造导弹?

9月10日华为开发者大会宣布:
12月份,将向开发者提供手机内测版本的鸿蒙系统。
明年的4月份,将会面向128MB-4GB的设备开源,等到了10月以后,将会面向所有4GB以上的设备开源。

注意,开源,有什么想知道的,到时候自己看。

11#说什么了?
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 11:42 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-9-2020 11:55 PM 编辑
oyak999 发表于 16-9-2020 10:46 PM
没错啊,SOC翻译过来是“系统级芯片”,也属于广义的芯片架构概念。华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,反正华为也是自己做OS。


11#说什么了,没什么内容。

你也會RISC - V ???? David Patterson....

我和這有點淵源啊.....早年曾去UC Berkerley時匆匆見過一面,
(記得當年他有頭髮滴.....現在好像光頭了)

因為他的得意弟子M.Katevenis 博士論文得奬.
和曾為我指導碩士論文的指導教授去恭賀他.......80年代初的事情了.
自此, RISC 開始冒出頭來......還保留當年的博士論文....
有些論文也有人scan 上網...


katavenis.JPG



评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
oyak999 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2020 11:48 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 16-9-2020 11:33 PM
开源架构,你管谁先开发的,只要能随意使用就行。火药是中国发明的,难道不给美国制造导弹?

9月10日华为开发者大会宣布:
12月份,将向开发者提供手机内测版本的鸿蒙系统。
明年的4月份,将会面向128MB-4GB ...

不必跟他一般見識啦...他不懂裝懂的鬼叫而己....省點力氣吧!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-9-2020 11:53 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 16-9-2020 11:33 PM
开源架构,你管谁先开发的,只要能随意使用就行。火药是中国发明的,难道不给美国制造导弹?

9月10日华为开发者大会宣布:
12月份,将向开发者提供手机内测版本的鸿蒙系统。
明年的4月份,将会面向128MB-4GB ...

哦,按你的逻辑,安卓也是开源,所以华为跑去将安卓“换包” 却沿用里面的程序,也是合理咯?难怪,华为之前大言不惭说了脱离安卓,办不到也合理。
原来华为水平就那么一点哦。从来不把面子当一回事,我看了都觉得丢脸。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 16-9-2020 11:58 PM | 显示全部楼层
楼 #34 以自己曾和美国导师有过一面之缘而沾沾自喜,还以为他是纯中共种。原来那么崇洋亲美。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2020 12:13 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-9-2020 12:14 AM 编辑
oyak999 发表于 16-9-2020 10:46 PM
没错啊,SOC翻译过来是“系统级芯片”,也属于广义的芯片架构概念。华为如果不能用ARM,那就只能转向RISC-V这种开源架构咯,反正华为也是自己做OS。


11#说什么了,没什么内容。

當年因為替MIPS ISA 搞 superscalar & superpipeline Architecture.

因指導教授和katevenis一起作研究, 所以會和David Patterson 結緣.......
如果你有讀過John Hennessy 與 David Patterson
合著的 Computer Architecture : A Quantitative Approach.....
裡頭就有我們曾經書信討論的一些問題.....他很重視的把我們的意見加入
與修正了內部的章節......


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
oyak999 + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2020 12:16 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 17-9-2020 12:18 AM 编辑
学猫叫 发表于 16-9-2020 11:53 PM
哦,按你的逻辑,安卓也是开源,所以华为跑去将安卓“换包” 却沿用里面的程序,也是合理咯?难怪,华为之前大言不惭说了脱离安卓,办不到也合理。
原来华为水平就那么一点哦。从来不把面子当一回事,我看了都觉 ...

安卓本来就是开源,所有权归Open Handset Alliance。中国公司是创始成员,华为也是联盟成员LINK

另外,提醒你一下。
安卓已经是落后的OS,google已在开发新的Fuchsia OS。
这种情况下,华为开发理念相似的OS,合情合理。

何况,华为已经公测“云手机”,理念更加先进。

所以这帖,我一开始就没兴趣回你们,看你们热闹才进来一下。
都快普及汽车飞机了,你们还在讨论马车?





评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2020 12:25 AM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 17-9-2020 12:16 AM
安卓本来就是开源,所有权归Open Handset Alliance。中国公司是创始成员,华为也是联盟成员LINK。

另外,提醒你一下。
安卓已经是落后的OS,google已在开发新的Fuchsia OS。
这种情况下,华为开发理念相似的O ...

不必理它就是, 只得一張嘴的人....

話說回來, 判斷華為會很用力的下功夫在IoT....
要多注意這裡.....

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 11-2-2025 06:10 PM , Processed in 0.142129 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表