|
希盟欲推行延缓偿还贷款政策 PTPTN主席:不实际!
[复制链接]
|
|
发表于 9-3-2018 04:14 PM
|
显示全部楼层
看了希盟的承诺
可以更加肯定不能把国家交给这帮疯子治理 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 04:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 05:08 PM
|
显示全部楼层
是否延迟都一样, 不还就是不还...........
结果还不是用人民的钱来填, 不然哪里有这么多钱来借 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 06:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
哎呀!等等过了大选情况就会倒反的了!data:image/s3,"s3://crabby-images/237dc/237dc8b75b3f642918ec9dac3561c8c58d7c9469" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 11:06 PM
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 9-3-2018 12:15 PM
PTPTN这方面,我个人和希盟唱反调。
第一,欠债还钱,天经地义。
第二,PTPTN对于成绩优秀的学生(一等奖学生),提供了将贷款转化成奖学金的选项。
第三,PTPTN收取1%为利息,并不过分。
而且,PTPTN的存 ...
说的很有道理。个人觉得就算拿到一等学位的学生也应该偿还一部分的贷款,不能全免,尤其是私立大学的学生。
我在私立大学执教过一段时间,因为大学政策的关系,所以会尽量“推”一些学生领取一等学位。说实在的这些学生的能力如果在政府大学是绝对拿不到一等学位的。然后私立大学所领取的PTPTN更是政府大学的几倍。所以如果让私立大学生享受与政府大学生一样的福利,这未免对后者来说非常不公平。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2018 11:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:35 AM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 9-3-2018 11:06 PM
说的很有道理。个人觉得就算拿到一等学位的学生也应该偿还一部分的贷款,不能全免,尤其是私立大学的学生。
我在私立大学执教过一段时间,因为大学政策的关系,所以会尽量“推”一些学生领取一等学位。说实在的 ...
重点是政府大学华人很难进去 data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6b7/aa6b7d7d47d7d198f48041b28bf36c5e6e468559" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 11:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
当然不实际啦,作育英材是国家责任,应该是免费保送才对 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 11:55 AM
|
显示全部楼层
为了欺骗选民讲而已的啦。希盟真的是比之前还烂,什么鸟话也敢宣传。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 12:07 PM
|
显示全部楼层
贷款必须还。不能一直拖。我觉得已近很人性化了。西盟不要为了选票典当原则。那些钱你不还,下一个学子就借不到。不能那么自私。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我很笨 发表于 10-3-2018 01:35 AM
重点是政府大学华人很难进去
你问我是不是很难我认为不是。当然标准方面是比土著来得高。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
盡用話題 发表于 10-3-2018 11:41 AM
当然不实际啦,作育英材是国家责任,应该是免费保送才对
有JPA保送你,如果你成绩好,毕业后你就等着他们应昭你,签一个5年合同。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
他旺 发表于 9-3-2018 11:06 PM
说的很有道理。个人觉得就算拿到一等学位的学生也应该偿还一部分的贷款,不能全免,尤其是私立大学的学生。
我在私立大学执教过一段时间,因为大学政策的关系,所以会尽量“推”一些学生领取一等学位。说实在的 ...
私立的哪里有1st class不用还钱???那个是公立罢了,现在也好像没有实行了。私立不用还除非是JPA,不是PTPTN,当然他们得到的数额比ptptn贷款的数额来得少,每个月需要自己补贴....不用还的那个应该是JJPTR来... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
大一 发表于 10-3-2018 12:07 PM
贷款必须还。不能一直拖。我觉得已近很人性化了。西盟不要为了选票典当原则。那些钱你不还,下一个学子就借不到。不能那么自私。
我也觉得做人需要有担当,要为自己所做的负责,种不能要别人来帮自己卖单。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:39 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 9-3-2018 11:06 PM
说的很有道理。个人觉得就算拿到一等学位的学生也应该偿还一部分的贷款,不能全免,尤其是私立大学的学生。
我在私立大学执教过一段时间,因为大学政策的关系,所以会尽量“推”一些学生领取一等学位。说实在的 ...
让一等学位的学生也偿还一部分的贷款,可能会让执法者打击“拒绝还款”的学生更加理直气壮。这点我得点个赞。
而你说的那个“推”学生领取一等学位,我以前也有听过不少类似的风声。
但是学生质量来说,因为我曾经在拉曼大学读过一段时间(两个月),然后也在政府大学读过一段时间,所以我保留我的看法。
也可能是我一直都在计算机科学这儿混,不晓得其他领域的水准如何。
而我个人的体验来说,我所就读的那所政府大学的课业压力极低。远远比不上在拉曼的两个月。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
filenes 发表于 9-3-2018 05:08 PM
造福学生延缓偿还贷款,有什麽不实际.
这个是宠坏学生,降低人类对责任意识的指标,破坏人类素质。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 01:54 PM
|
显示全部楼层
可能你太有钱,过着丰衣足食的日子,无法感受人间疾苦,因此我不认同你的想法.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2018 02:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
filenes 发表于 10-3-2018 01:54 PM
可能你太有钱,过着丰衣足食的日子,无法感受人间疾苦,因此我不认同你的想法.
我也有借ptptn...所以,我说的确实有分量的存在,不是吃不到葡萄说葡萄酸还是落井下石说风凉话。
我觉得需要还。ptptn是贷款,你可以选择不签,但签了需要负责。比起你车贷和房贷没还被拖和拍卖,这个已经够仁慈了,没罢免贷款人的学士/文凭头衔。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|