|
滞留泰国机场近24小时 捷星乘客怒骂“派发餐券都不够吃碗面!”
[复制链接]
|
|
发表于 2-12-2017 02:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 07:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 08:53 AM
|
显示全部楼层
是有延迟的心理准备 但是24小时也太夸张了 加上给的补尝那么少。。。精神疲劳啊 万一还有别的形成耽误就不好咯
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 08:59 AM
|
显示全部楼层
都说了是补偿,所以很难有个定义的。。data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9d5/ea9d58cfb40e0971ed2beba75fe584293bfde90d" alt=""
对我来说我只关心飞机是否以100%状态起飞而已。。data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9d5/ea9d58cfb40e0971ed2beba75fe584293bfde90d" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 09:05 AM
|
显示全部楼层
这么大的航空公司做出如此草率的决定,当你飞机出问题,要顾客等已经是很不好了(事前检查机身的完好和维修很重要咯),不是等2-4个小时好不好。。给了500bhat的补偿我也不会觉得过分,顺便可以保住你公司的形象咯。。形象不好,发生这种事也没好好处理,以后谁还要搭(如果可以选择)。。生意多少都会过到去给竞争对手
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 09:10 AM
|
显示全部楼层
那少少钱确实显得孤寒。。data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9d5/ea9d58cfb40e0971ed2beba75fe584293bfde90d" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 09:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 01:19 PM
|
显示全部楼层
廉价航空的诚意就是如此,包含亚航,不要讶异,买票时就要想好. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2017 08:10 PM
|
显示全部楼层
有买Travel Insurance 就 OK 咯。 直接叫他们赔偿 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2017 09:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2017 08:39 AM
|
显示全部楼层
主要应该是给的补偿不够吧,不然或许不会耐得这么激动。。data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9d5/ea9d58cfb40e0971ed2beba75fe584293bfde90d" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 12:45 AM
|
显示全部楼层
背後真正的原因誰知道?
或許是乘客不多,延遲班機是最節省的辦法……
延班到那麼長時間,照理應該會和其他班機乘客撞上吧,甚至會不夠位坐吧?
顧客至上聽聽就好…… |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|