柔苏丹將出席228柔佛古庙游神庆典

syncsw

首先，我从来没有觉得我是什么专家，也多次在帖子里说我并不是专家，请不要一次次把字放在我嘴巴里。

然后，柔佛苏丹从来没有持有任何iskandar waterfront holdings的股份，either direct or indirect shareholdings。
柔佛苏丹也从来没有持有iskandar waterfront holdings的任何债券或preference share，所以我真的不知道柔佛苏丹跟bandar malaysia sdn bhd有什么样的直接商业关系，你可以advise一下吗？

Anyway，我知道你是根本没有能力说明的。避免你继续兜下去，就当做我认同你好了。
我明白了，原来说“vincent tan的tropicana corporation group”是正确滴，因为vincent tan和danny tan有亲兄弟有千丝万缕的利益关系。

我明白了，原来说“李显龙的marina bay sands/resort world sentosa"是正确滴，因为新加坡与Sheldon Anderson/林国泰的合作伙伴关系。

我明白了，原来说“bill gates的berkshire hathaway"是正确滴，因为warren buffet已经承诺把他大部分的berkshire hathaway股份捐给了Bill and Melinda gates foundation，因此bill gates和warren buffet有千丝万缕的利益关系。

真是听君一席话，胜读十年书。

bashlyner

syncsw 发表于 18-1-2016 02:23 PM
首先，我从来没有觉得我是什么专家，也多次在帖子里说我并不是专家，请不要一次次把字放在我嘴巴里。
...

柔佛皇室的家族那么多土地都给 iskandar waterfront holdings 来发展，儿子还在人家老板的其中一间公司当 chairman，你说没有关系？ 这好像是说 Vincent Tan 的 Toto 执照不关老马的事那样

在大马官大商小本来就是公开的秘密，更何况是皇室，不听他们的话可以拿到这么多 project？过几层商业关系来干涉商业活动也不是什么新鲜事，你真的这么阿娇么

syncsw

bashlyner 发表于 18-1-2016 02:57 PM
柔佛皇室的家族那么多土地都给 iskandar waterfront holdings 来发展，儿子还在人家老板的其中一间公司当 ...

柔佛皇室的家族那么多土地都给 iskandar waterfront holdings 来发展

柔佛苏丹也卖了45亿的土地给广州富力地产集团，so富力地产是柔佛苏丹的？

儿子还在人家老板的其中一间公司当 chairman，你说没有关系？

johor哪位王子在林刚河名下的哪家公司当chairman啊？

这好像是说 Vincent Tan 的 Toto 执照不关老马的事那样

Vincent tan的toto执照是跟马哈迪有关系，问题是本文讲的是bandar malaysia。Sungai Besi TUDM是柔佛苏丹卖的还是鸡鸡卖的啊？

在大马官大商小本来就是公开的秘密，更何况是皇室，不听他们的话可以拿到这么多 project？过几层商业关系来干涉商业活动也不是什么新鲜事，你真的这么阿娇么

柔佛苏丹从来没有持有任何iskandar waterfront holdings的股份，either direct or indirect shareholdings。 柔佛苏丹也从来没有持有iskandar waterfront holdings的任何债券或preference share，我很天真我真的不知道柔佛苏丹跟bandar malaysia sdn bhd有什么样的直接商业关系，你可以advise一下吗？不要每次大大声吹水然后又缩春哦

bashlyner

syncsw 发表于 18-1-2016 03:17 PM
柔佛苏丹也卖了45亿的土地给广州富力地产集团，so富力地产是柔佛苏丹的？

富力地产是被殿下的 “生意伙伴” 找进来的金主，主次顺序要先分清楚

johor哪位王子在林刚河名下的哪家公司当chairman啊？

http://www.knusford.com.my/corporate_info.html

Kinibiz 也有报道的啊，我不是随便造谣：
http://www.kinibiz.com/story/iss ... llion-backlash.html

Vincent tan的toto执照是跟马哈迪有关系，问题是本文讲的是bandar malaysia。Sungai Besi TUDM是柔佛苏丹卖的还是鸡鸡卖的啊？

又在装傻转移视线了？Bandar Malaysia 卖给了 IWH，代表 IWH 有必要让 Bandar Malaysia 成功，也就代表殿下有份参与。你又要掩耳盗铃说殿下和 IWH, Johor Corp/KPRJ 没关系？？？

柔佛苏丹从来没有持有任何iskandar waterfront holdings的股份，either direct or indirect shareholdings。 柔佛苏丹也从来没有持有iskandar waterfront holdings的任何债券或preference share，我很天真我真的不知道柔佛苏丹跟bandar malaysia sdn bhd有什么样的直接商业关系，你可以advise一下吗？不要每次大大声吹水然后又缩春哦

我本来就没有说殿下本人有直接的股份，是你自己随便诠释我的话。柔佛苏丹和柔佛政府 GLC、林氏集团的关系本来就不是什么秘密，报纸都报道了很多，包括红豆兵的圣典 Malaysiakini 也报道过（当年苏丹还没有升华成什么明君，Kinibiz 就追着殿下来打）

alienwong

syncsw 发表于 18-1-2016 02:23 PM
首先，我从来没有觉得我是什么专家，也多次在帖子里说我并不是专家，请不要一次次把字放在我嘴巴里。
...

给你一个例子，A持有B公司。。。B公司隔了５层拥有Y（这几层都是１００％拥有）。。。

只要A不是Y的DIRECTOR，那是不需要在Y的DIRECTORS＇ REPORT呈报A的DIRECT INTEREST或者INDIRECT INTEREST的，因为A只是SHAREHOLDERS。。。

syncsw

bashlyner 发表于 18-1-2016 05:25 PM
富力地产是被殿下的 “生意伙伴” 找进来的金主，主次顺序要先分清楚

富力地产是被殿下的 “生意伙伴” 找进来的金主，主次顺序要先分清楚

我提出富力地产就是要make a point，富力地产跟柔佛苏丹有巨额商业来往，and that is it。要是退一百步，买下bandar malaysia股权的是富力，也不能说“柔佛苏丹的富力地产”或“柔佛苏丹跟纳吉合作搞bandar malaysia”。The same applies to IWH。

又在装傻转移视线了？Bandar Malaysia 卖给了 IWH，代表 IWH 有必要让 Bandar Malaysia 成功，也就代表殿下有份参与。你又要掩耳盗铃说殿下和 IWH, Johor Corp/KPRJ 没关系？？？

我本来就没有说殿下本人有直接的股份，是你自己随便诠释我的话。柔佛苏丹和柔佛政府 GLC、林氏集团的关系本来就不是什么秘密，报纸都报道了很多，包括红豆兵的圣典 Malaysiakini 也报道过（当年苏丹还没有升华成什么明君，Kinibiz 就追着殿下来打）

装傻转移视线的是你，你可是提出了toto和马哈迪来spin的人。哦我忘了，你是天然的，不需要装

回到根本，柔佛苏丹在IWH没有任何direct shareholding，indirect shareholding，也不是bondholder和preference share holder，也不是senior management， 更没有sit on board，所以哪来的”柔佛苏丹的Iskandar控股（9楼）“和”殿下与纳吉首相合作搞的 Bandar Malaysia （6楼）“。两者有私人关系或其他商业关系并不意味着柔佛苏丹在bandar malaysia有直接利益关系，bandar malaysia的损盈也未能让柔佛苏丹带来任何直接的回报或亏损in the form of dividend receipt etc。



就好像我之前提过的就算vincent tan和danny tan是亲兄弟有千丝万缕的关系，也不代表我们可以说”这是vincent tan的tropicana corporation group“。就算新加坡政府与Sheldon Anderson/林国泰有密切的合作伙伴关系，也不代表我们可以说“这是李显龙的marina bay sands/resort world sentosa"。就好像warren buffet跟Bill and Melinda gates foundation有密切合作伙伴关系，就不代表我们可以说“这是bill gates的berkshire hathaway"。

syncsw

alienwong 发表于 18-1-2016 06:09 PM
给你一个例子，A持有B公司。。。B公司隔了５层拥有Y（这几层都是１００％拥有）。。。

只要A不是Y的DI ...

这个我知道，Iskandar Waterfront Holdings的holding companies是林刚河全资的私人公司credence resources sdn bhd和州政府的KPRJ (州政府不是州苏丹）。因此苏丹在IWH是没有任何shareholdings的。

alienwong

syncsw 发表于 18-1-2016 06:26 PM
这个我知道，Iskandar Waterfront Holdings的holding companies是林刚河全资的私人公司credence reso ...

当中的千丝万缕，不是我们明眼看到的～～～

如果A没有直接或间接管Y，我觉得A不会那么有空闲理Y对自己AREA的影响～～～

就好像X丹的铝土厂，背后真的没有人撑腰？

syncsw

alienwong 发表于 18-1-2016 07:52 PM
当中的千丝万缕，不是我们明眼看到的～～～

如果A没有直接或间接管Y，我觉得A不会那么有空闲理Y对自己 ...

关丹铝土场的问题，只会是彭亨当权者和牟利商人的关系，应该不会关到柔佛苏丹还是雪兰莪苏丹还是沙巴州元首什么事。同样的，柔佛苏丹没错是在柔南和林刚河有很大的利益关系，但三百公里开外的Bandar Malaysia却是两码子事。所以当有人说“柔佛苏丹与纳吉合作搞Bandar Malaysia“之类的话时，I couldnt help but wonder what is the involvement of the johor sultan in Bandar Malaysia development project。

- 苏丹有Bandar Malaysia的股权吗？
- 如果BM赚钱了，dividend会进入苏丹口袋吗？
- 苏丹是bandar malaysia的债券持有人吗？
- 苏丹或其代表有在bandar malaysia董事会吗？
- 苏丹或其代表有在bandar malaysia位居高阶管理层吗？
- 苏丹有公司是bandar malaysia的major contractor还是major supplier吗？

如果上述重要的指标都统统不是，那苏丹到底通过什么方式对bandar malaysia有显著影响力？苏丹到底如何”与纳吉合作搞Bandar Malaysia“？
做什么都应该实事求是，包括上网吹水，只要提出合理的论点证据说明苏丹有涉足BM发展计划，我当然能够接受，我又不是反对苏丹或什么的，但bashlyner除了一再强调林刚河与苏丹的关系却提不出更加实质的论点，这些也不是爽爽讲一句“当中的千丝万缕，不是我们明眼看到的”就可以忽悠过的。