佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: NeonCeejay

汽车的layout之技术帖子

[复制链接]
 楼主| 发表于 19-10-2014 11:03 AM | 显示全部楼层
erickoh2 发表于 19-10-2014 01:51 AM
好过那些要买什么车的贴100倍了

你好,我想问问vios好还是preve好,还是myvi好,iriz好?谢谢.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 19-10-2014 11:05 AM | 显示全部楼层
moon'prong 发表于 19-10-2014 02:53 AM
坏处还有。。一lowered就歪一边= =lll

因为,都说了是扭力梁,他自己本身就是一个承受压力的结构,所以在设计的时候已经被计算好,承受重力几多就歪几多。
特地去lowered的话就是在强迫他扭曲。。。。

所以他的tyre载重的时候看起来好像有negative camber就是这样的原因
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-10-2014 11:06 AM | 显示全部楼层
乂小黑乂 发表于 19-10-2014 03:14 AM
这个知识贴太好了,我又学到东西了,之前就是不明什么东西来的,不过建议楼主如果有图片就一百分了.
谢谢楼主 ...

图片为了你。。。我给了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-10-2014 11:06 AM | 显示全部楼层
阿ray 发表于 19-10-2014 01:59 AM
你好eric,要k3好还是elantra好?

有KNS吗?XD
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 12:24 PM 来自手机 | 显示全部楼层
现在的普通的车应该都FF的吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-10-2014 12:38 PM | 显示全部楼层
kmc@cari 发表于 19-10-2014 12:24 PM
现在的普通的车应该都FF的吧!

是.
是为了实用性的考量的关系~~~
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 19-10-2014 08:50 PM | 显示全部楼层
NeonCeejay 发表于 19-10-2014 11:05 AM
因为,都说了是扭力梁,他自己本身就是一个承受压力的结构,所以在设计的时候已经被计算好,承受重力几多 ...

开8字倒没有
只是会"offset"去

外国forum的
[size=150]1.
1.Why QT displace after lowering the car?

If you lower your car, the entire rear axles will extend out to the right hand side.
If we look at pic here, red line shows stock high, yellow line shows after lowering position.
So we use QT adjustable link to replace our SCL to extend out to left hand a little more.
Now it balance on both side.
Red shows stock high, Yellow shoes lowering positing



[size=150]2.
See the red line here, it shows a V line. When the car is braking or driving on uneven road& turning, the Green arrows will lift the car up.
By now V line will be flared-out, the2 side pivots fix; therefore have the upward resistance so the v line will line up equal. (before lowering)

[size=150]3.
From this pic you can see when the car makes right turn, body inclines because of the centrifugal force. The reverse strength( red arrows+blue arrows). This is how Nissan makes our car balance, and reduce the chances of inclining.

This QT adjustable link idea is alignment purpose+reduce rear axle jumping so much.
It also stiff up your rear suspension

看了很久才消化到= =lll
本帖最后由 moon'prong 于 19-10-2014 08:55 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 09:00 PM 来自手机 | 显示全部楼层
我是来支持你的!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 19-10-2014 09:44 PM | 显示全部楼层
青草竹 发表于 19-10-2014 09:00 PM
我是来支持你的!

谢谢~!!!这个帖子很安静啊。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-10-2014 09:44 PM | 显示全部楼层
moon'prong 发表于 19-10-2014 08:50 PM
开8字倒没有
只是会"offset"去

我也消化不来@.@
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 10:20 PM | 显示全部楼层
谢谢分享 !!!
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 10:36 PM | 显示全部楼层
moon'prong 发表于 19-10-2014 12:46 AM
坐等开课,这个玩意儿是其中一个几乎不了解的part

求解 torsion-beam axle

你看一下你仙草的
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 10:41 PM | 显示全部楼层
NeonCeejay 发表于 19-10-2014 09:44 PM
谢谢~!!!这个帖子很安静啊。。。

安静很正常的,因为很少人研究车底。。。其实我也是研究sentra的车底。。。看似简单,可是满复杂的。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 10:49 PM | 显示全部楼层
还真多rear engine的,我还以为只有以前的乌龟车而已~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-10-2014 10:53 PM | 显示全部楼层
tonywonghs 发表于 19-10-2014 10:49 PM
还真多rear engine的,我还以为只有以前的乌龟车而已~~

其实不算多啦,很冷门的,毕竟这个layout有点不实际。
Twingo用它是为了让前轮有更加大的转动率,和更加短的车身。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-10-2014 10:53 PM | 显示全部楼层
ShinShin@DK 发表于 19-10-2014 10:41 PM
安静很正常的,因为很少人研究车底。。。其实我也是研究sentra的车底。。。看似简单,可是满复杂的。。

这就是工程的奇妙。。。呵呵呵

我打的很辛苦的啊。。。=3=i
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-10-2014 10:58 PM | 显示全部楼层
moon'prong 发表于 19-10-2014 08:50 PM
开8字倒没有
只是会"offset"去


重播几次来看。。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 11:08 PM 来自手机 | 显示全部楼层
再次感谢楼主无私的分享。谢谢您!!
回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 11:33 PM | 显示全部楼层
ShinShin@DK 发表于 19-10-2014 10:36 PM
你看一下你仙草的

我就是看仙草的才知道这个,现在团购了那个qt link回来,就是要扯正后面脚。。。其实还有一个是扯回steering rack的,我忘记叫什么了@@lowered车看似没什么,不外就矮弹簧还是short stroke absorber,但是车脚很多东西都跑掉。。。 本帖最后由 moon'prong 于 20-10-2014 12:36 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 19-10-2014 11:38 PM | 显示全部楼层
ShinShin@DK 发表于 19-10-2014 10:58 PM
重播几次来看。。。

= = 给你吊到我三更半夜去啃书
似乎multilink beam和multilink又是不一样的玩意儿,
http://www.se-r.net/about/g20/scc/oct98/tb.html
长篇大论,英文,懒得翻译所以没贴了

啃了几遍,了解到一样:
Nissan's multi-link beam falls under the general category of a twist beam.
简的来说还是torsion的一种,只是自家改良?
或者比较不容易混乱的名字,应该是 torsion beam with scott russell linkage

A Scott Russell linkage converts linear motion, to (almost) linear motion in a line perpendicular to the input. These linkages are often used in front wheel drive vehicles with solid rear axles to control lateral movement, as they do not share the disadvantages of the asymmetric Panhard rod and are simpler and more compact than Watt's linkage.[1]
The engineering design of locomotives improved over the years and by the year 1830, the linkage straight-line motion finally disappeared. It lingered on for many years with stationary engines, especially those with vertical cylinders. It was thought for many years that horizontal cylinders would wear unevenly, a fear that turned out to be unwarranted. The main defect of the straight-line motions was their ungainly size and weight, especially for fast engines, compared to a compact slider mechanism.
Scott Russell linkages are still used today in front wheel drive motor vehicles with solid rear axles to control lateral movement.


= =lll
不懂咋翻译
话说,你去啃仙草的脚zomok 你有仙草?

本帖最后由 moon'prong 于 20-10-2014 03:00 AM 编辑

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 爱车专区


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 30-11-2024 01:46 PM , Processed in 0.109688 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表