|
|
发表于 29-9-2014 11:11 PM
|
显示全部楼层
想当年，香港经济在七八十年代崛起时，港人是有多么的不可一世
笑大陆人是阿灿，乡下人，说东南亚是山蕃地带，到处都是降头邪术
好啦好啦，现在好景不再了，回过头来请求咱们这些山蕃人了
难道现在的港人就不再害怕降头邪术了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 02:10 AM
|
显示全部楼层
一段有关警察简述执行职务苦况既录音，倾听香港警察的无奈。。。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 05:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 09:58 AM
|
显示全部楼层
看到很多人的留言真的覺得很可悲
馬來西亞人民難道就沒有將心比心的心態?
當初我們bersih遊行, 爭取的不也是一樣的民主制度嗎?
不也是做了類似的事情, 有一樣的想法?
當時我們全部人都fb放全黑profile pic
我很多香港朋友也都有支持, 而且關心這件事情
不要批評別人只懂得人云亦云
你不是他們, 沒有站在他們的立場想
就沒有資格去斷定別人的堅持和想法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 10:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 10:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
越乱越好，大陆人民希望尽早取代香港地位，最好为了民主烧杀抢掠，暴民加油，披着民主外衣干着暴力袭警的事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 10:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
wang14 发表于 30-9-2014 02:00 AM
我比较担心PLA ， 他们喜欢屠杀同袍
死的不是同胞，是暴民，死不足惜。可惜都比较娘炮，革命是需要死人流血的，不是靠走的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 10:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
travenlee 发表于 29-9-2014 09:37 PM
有人民，才有政府，才有体制
人民分为暴民，愚民，顺民，公民，台湾是愚民，香港是暴民多，日本是顺民多，中国是公民多，东南亚华人多良民，逆来顺受，马来之福，马来华人没资格对香港品头论足，自己本身残疾，还教别人跑步，形容一下 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:06 AM
|
显示全部楼层
我在FB还看到一些人表示不会支持，就有一堆人骂奴才了，有些人就tag香港的朋友进来说看我们奴性多强，有些甚至还把苹果日报tag进Malaysia Kini还是光华的post
接受不了别的声音，好民主啊 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
好，继续占，让大陆人，香港普通市民看看究竟是怎么回事，我支持在坚持一段时间，别撤。。。哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:48 AM
|
显示全部楼层
笨蛋便便 发表于 30-9-2014 09:58 AM 
看到很多人的留言真的覺得很可悲
馬來西亞人民難道就沒有將心比心的心態?
當初我們bersih遊行, 爭取的不也 ...
他们是中国网友啦。 
这里很多中国人的，尤其是国际版，中国人都快多过本地人了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:50 AM
|
显示全部楼层
CH小翼NA 发表于 30-9-2014 10:18 AM
人民分为暴民，愚民，顺民，公民，台湾是愚民，香港是暴民多，日本是顺民多，中国是公民多，东南亚华人多 ...
你们中国人根本就没尝试过民主， 更加没资格对香港评论！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:57 AM
|
显示全部楼层
vongolia2 发表于 30-9-2014 11:50 AM
你们中国人根本就没尝试过民主， 更加没资格对香港评论！！
甚麼是"根本"
1948年中國第一次選總統, 馬來何在
=>還在英殖民, 剛搞了個馬來聯合邦(federation of Malaya)
===================================
不懂就不要亂說!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:03 PM
|
显示全部楼层
英国《经济学人》的宏文“民主出什么毛病了”正在全球热议之际，台湾就适时地给已经生病的全球民主再下猛药——大学生占领“立法院”。此举令世界傻眼，华人世界更是哀婉。100年前成为亚洲第一个民主共和国家的中国最终却陷于军阀混战，从此留下中国人能否搞民主的大问号。台湾似乎率先给出了答案：华人世界可以搞多党制和选举式民主！但是，走到今天，华人世界的“民主橱窗”已经千疮百孔，已经被搞砸了。
从2000年台湾实现第一次政党轮替以来，台湾民主至少历经三波次的践踏和蹂躏：“总统帮”贪腐案、党争僵局以及正在发生的以占领“立法院”为标志的社会反民主反法治。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:04 PM
|
显示全部楼层
以陈水扁为首的“总统帮”，把台湾当成提款机，以金融业重组为名从中大肆渔利。对此，当时我等大陆学者认为，这是民主政治的必要代价，因为民主也不能免于腐败，法治可以治理民主下的腐败。台湾学者也非常善意地告诉我们，要对台湾民主抱有信心，毕竟以选举的方式实现了“人民的授权”，是中华历史上的一次创举。
可是，被授权者在如何行使权力呢？“民代们”用授权干什么呢？党争，而且是不妥协的党争，为党争而党争，台湾民主由此进入了第二轮的蹂躏。且不说两岸服务贸易协议对台湾到底有多大的利好，如果是台湾和日本、韩国、新加坡等签订内容一样的协议，甚至没有如此多的利好，大概都不会在“立法院”有如此坎坷的命运，这就是台湾领导人马英九所说的民进党“逢中必反”。民进党的“逢中必反”使得台湾的党争变成党争僵局。或许有人认为，党争就党争，民主本来就离不开党争嘛。但是，没有“忠于女王陛下”前提的党争，即没有基本政治共识或者国家认同的党争，党争必然成“党灾”，而“党灾”祸害的则是普罗大众。
遗憾的是，台湾民主的劫数还没有完，第三轮的践踏和蹂躏在劫持着台湾民主，那就是大学生占领“立法院”，这是社会反民主反法治，没有比这更有毁灭性了。要知道，反民主反法治式的占领“立法院”决不是几百个大学生，大学生后面有民进党，再后面则是千年积习而来的社会文化力量。如果说台湾为反对而反对的党争充其量还只是一种得病的坏民主，而大学生占领“立法院”则意味着台湾民主已经病入膏肓，不可救药！大学生占领“立法院”代表一种社会倾向，是典型的社会性的无法无天无政府的行为。这验证了柏拉图和亚里士多德都说过的、也被历史反复检验的道理：没有法治，任何政体都是坏政体。没有法治的民主就是暴民专政，历史上多次上演过这样的剧目。大学生们认为自己在创造历史，他们确实创造了历史，只不过是在创造毁灭民主政治的历史！他们认为两岸服务贸易协定的审议不能由“立法院”，而应该由他们自己来审议，这种要求多么反法治、反理性、反常识，因而是多么的荒谬！你们代表谁？谁让你们代表？如果人人声称自己代表政治共同体，人类岂不是回到丛林规则了？其实，稍微有点历史知识的台湾大学生们应该知道，你们所创造的历史一点都不新鲜，中国大陆曾经有过造反派夺权！二者之间有区别吗？区别或许在于，造反派的权力可以被收回来，造反派可以被绳之以法；而自诩为“民主”（人民的主人）的台湾大学生则享有人民主权的最高权威和最高法理，谁也不能动他们一指头！
占领“立法院”的行为与民主无关，与法治绝缘，而是一种推翻现行政治制度的“革命”！占领者给民选政府下通牒，这不是革命是什么？在国际政治上，强者给弱者下通牒；在国内生活中，警察给匪帮下通牒；在社会生活中，黑道之争也有下通牒的。占领者非法占领“立法院”又要给民选政府下通牒，这到底是哪家的游戏规则？这已经不是简单的造反，而是革命了。但是，革命目标又在哪儿呢？有些自以为是的教授们要在“立法院”建立现身说法的民主教室，借此把台湾民主推向新高潮，请问自以为是的教授们，你们这种火上浇油的做法到底是在建设民主还是在毁灭民主？送给此次行动的参与者一句大陆式调侃：长江后浪推前浪，前浪拍死在岸上。当前浪被拍死之后，后浪也就成了前浪。
就是在这样一浪又一浪的蹂躏中，一轮又一轮的践踏中，台湾民主即使不死，也已经奄奄一息了。台湾大概不会再以其民主成就而显耀于世了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:04 PM
|
显示全部楼层
vongolia2 发表于 30-9-2014 12:05 PM
哈哈，昙花一现， 中华民国1949 就被打退到台湾，根本就不知道民主带来的好处！
之后新的一代全部都没尝 ...
"昙花一现" 也是現, 很明顯你的這句:
"你们中国人根本就没尝试过民主"
是胡說八道!再次強調, 胡說八道!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:04 PM
|
显示全部楼层
“总统帮”贪腐案和党争僵局已经使台湾经济和民生变成了亚洲“四小龙”之尾，而占领“立法院”这种社会反民主反法治则彻底葬送了曾经作为华人世界骄傲的“人民的授权”。那么，台湾民主怎么搞成今天这个样子呢？
曾几何时，台湾民主被视为西方民主的教科书式再版：工业化——城镇化——中产阶级社会——民主政治。但是，一个中产阶级占主体地位的社会为什么搞不好民主呢？很多总结民主失败的人在说，民主搞不好是因为人们不会搞民主，要给民主以时间，何况政治变迁都不是直线的、单向性的。抽象的道理都是对的，但道理经不起历史的检验。牙买加从1962年开始搞民主，海地更是1820年代开始搞民主，印度的民主也有一个半世纪的历史，但其治理如何呢？反过来说，也有一些搞民主时间不久而搞的不错的，比如韩国、波兰等国。但是，不错的后来者很少，而大多数国家即使有了巩固的民主也陷于治理困境。对此，曾经致力于推动政体转型的著名民主理论家菲利普·施密特，对第三波民主化的民主大失所望，认为白白浪费了几十年的时光，枉费了当年为之奋斗的努力，他甚至用了中国学者绝对不敢用的词来总结让人失望的民主：“基因的缺陷”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:05 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 30-9-2014 11:57 AM
甚麼是"根本"
1948年中國第一次選總統, 馬來何在
哈哈，昙花一现， 中华民国1949 就被打退到台湾，根本就不知道民主带来的好处！
之后新的一代全部都没尝试过民主！！
所以这些人没资格对香港追求民主的努力指指点点！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1717 
54
