凡是有苹果的商标，Apple都可能对其诉讼，你怎么看？

林冲

我很赞同超版的解说。

要得到法律保护（受保）的第一个个条件是；

你必须全力捍卫你的资产与资产相关的拥有权，你的拥有权是不可以被侵犯的。

举例：白醮岛的官司会输是因为一封信，是柔佛发给新加坡的信，大意是不曾claim过白醮岛的主权。
第二，多年以来，本国不曾“捍卫”领土主权。这是最主要打败官司的原因，这例子可以由另一宗官司里看到。还记得sipadan 岛是怎样胜回来的吗？就是印尼多年来都没有捍卫过其主权的记录，所以输掉了sipadan，再赔上了另外一个岛。
大陆现在已经意识到这一点，每天都去钓鱼台，南沙群岛活动，目的是制造“捍卫主权”的记录，为将来打官司铺上对自己有利的路。


也许这些你们会认为领土主权争议与你无关，但我认为这些教训是值得借鉴的。
假设你有一块土地，有两种情况：
第一，你把土地依据地契上规定用途来进行相关活动，而你时不时就知道这块土地的状况，说什么你的土地也不会轻易被人盗窃。
第二，相反的，如果你长期空置土地，那么如果被人非法割名被卖掉，你要claim回这块土地的机会是渺茫的。



话说回来，如果有人去注册samsung lemak 卖nasi lemak ，事件如果传到三星的耳朵，这场官司必定会上演。还记得mc curry的事件吗？McDonald 为什么会为了个mc 去打官司？很肯定的，McDonald  是在“积极”捍卫自己的商标记录，而不是为了打赢官司。

记录（record)是法律上的一种锋利的武器。不过，有时候这些记录会反伤害自己，如诚信出问题的记录。如跑水分的事件。

i-counsellor

为了霸占苹果这个logo,就诉讼有苹果商标的公司。不懂如果官司失败，Apple公司需要赔多少。

林冲

我再举一个例子：

A君激烈的去追求B小姐，结果A赢得了B小姐的信任，和A结婚。
婚后，如果A不积极去管理由AB组成的家庭关系，如没付家用，不顾家等，导致B女士不再信任A是一个负责人的一家之主，那么，B女士可以求去。
法庭会判决AB的婚姻无效，B可以“任意”选择她的归属，婚姻约束关系被终止。如果这时候C得到B的信任，那么B的婚姻契约关系就会由A转去C。反之如是。

那么，依据婚姻法来看，法律保护是特地为“积极捍卫”的人而设，唯一“受保”的主要因素是经营，管理捍卫，而不是用来保护“占据屎坑不拉屎”之类的惯性依赖者。

林冲

i-counsellor 发表于 3-10-2013 06:23 PM
为了霸占苹果这个logo,就诉讼有苹果商标的公司。不懂如果官司失败，Apple公司需要赔多少。

苹果大把钱，你担心她会破产？？

林冲

i-counsellor 发表于 3-10-2013 04:47 PM
不用请律师？

讲法律最合我意。

“不用请律师”的意思是什么？
说清楚些，我可以帮到你。

林冲

i-counsellor 发表于 3-10-2013 02:57 PM
如果是这样，我想请问一个例子。
如果我开间Nasi Lemak店取名叫Apple Nasi Lemak，商标也是苹果但不同设 ...

如果你没有reserve 资金，你却偏偏要和人硬撑到底，怎么说也太霸道太高估自己点了吧？

像这类官司，如果你没钱（这因素是次要的）请不到律师，只要你肯庭外和解，苹果要贪你的钱？halo ，人家是有依据法律程序的，首先先“劝告”你放弃她认为你已经做出“侵权”的举动。但现在你很不爽（很有性格的说），你认为苹果侵犯了你的商标拥有权，还是在 ssm roc 注册被承认的。
当然，这类民事官司一到律师的手上，寻求“和解”是首先要完成的任务。如果你不卖账，那么，手底下见真章咯。
好了，没钱倒没什么，还那么的有性格，也没什么。偏偏自己不知道自己的弱点，拿鸡蛋去丢石头，结果谁扑街？
好心，什么都依赖律师，你不会自己修一点的咩？
没律师代表，可不可以打赢官司？机会多大？这得看你的造化了。说清楚些，就是看你如何“积极”争取了。

法庭，没有规定：原告，被告必须要有律师代表，否则判输。
你的权利（如果你上了法庭的话），如果你没有委任律师代表你，那么，你可以自己挑出疑点，去审问证人。被告的责任只是挑出疑点，不需要自己证明自己对的，不需要自己证明自己没有触犯侵权的举证。举证是原告的责任，你担心什么？

btw，bar council 有提供义务律师，如果你有资格也可以去申请，前提是有一样事情是他们不可以接受的：颈搽了一层厚厚的印度神油的家伙

i-counsellor

林冲 发表于 3-10-2013 07:08 PM
如果你没有reserve 资金，你却偏偏要和人硬撑到底，怎么说也太霸道太高估自己点了吧？

像这类官司 ...

说到底就是有钱大玩，只要你没钱就别用苹果做商标，要不然好死不死给Apple选中，烦到你死，对错不重要只要告到你公司倒闭就赢了。
怎么我感觉你对Apple欺负小市民感觉很“爽”？
如果律师都是这样个性，然后好死不死“德国波恩”又请到这种律师，未战先怯，那真是够力了。
到时法律直接比双方谁最有钱好了，还要法律来干什么？

还有你对婚姻的看法真是有够理智的，希望女友/老婆不会遇到比你有钱，比你帅，比你有时间陪她，然后再比你贴心的人，然后你真的要鼓励她最求自己“真正的幸福”。

cwc0206

Haha.我小学同学在一家red apple工作 卖家私的。
要举报她。。。

tsukase_dexson

钱太多是那样的啦。。。去PASAR MALAM 一大堆TARGET给它告

khchang1216

i-counsellor 发表于 3-10-2013 02:57 PM
如果是这样，我想请问一个例子。
如果我开间Nasi Lemak店取名叫Apple Nasi Lemak，商标也是苹果但不同设 ...

你把你的店赚的利润分一半给苹果肯定不会告你～～

林冲

i-counsellor 发表于 3-10-2013 08:38 PM
说到底就是有钱大玩，只要你没钱就别用苹果做商标，要不然好死不死给Apple选中，烦到你死，对错不重要只要 ...

青蛙Counselor 先生，如果钱，可以请到顶尖律师帮你打官司，为何你没信心在自己的官司里头成为顶尖的辩护者？
这，还没有达到要求你举证呢！怎么这些小事你却让你退缩了？？是不是你自己的信心摇动了？？
如果，你认为你坚定的认为你没侵权，再如果你没钱，和很有志气的话，可以寻求法律援助，但不是援助交际之类的。

怎么这种现成的途径你不去寻求，反而在这里阿鸡阿左？

刑事程序法典（penal code)，offer and acceptance , company act 1969, 你了解了多少？要准备和人打官司，你又知道自己应该准备些什么？

自己不争气，却怪人家有钱哪！
请律师是有钱人的玩意，怎么你没钱，也想步上红毯冲大头？


苹果走上红毯，结果引起三星妒忌去弄跑水分加入草本js来增值，结果这个watermark 给人拆穿，恼羞成怒呗

林冲

关于官司，我看过很多自我辩护的案例，所以我不认为打官司必定要请顶尖律师才可以打赢官司。
  record，才是最主要影响法官观点的因素，but 钱的影响或左右。

或许，你认为钱会导致一切的不公平的事件发生，但我可以对你说，法律面前，人人平等。
但，积极争取，才是补助你赢得官司的唯一管道，而不是消极的等正义的来临。

siang6789

i-counsellor: 如果是这样，我想请问一个例子。如果我开间Nasi Lemak店取名叫Apple Nasi Lemak，商标也是苹果但不同设计。有一天Apple来信控告我，我没钱请律师费，我也没钱跟A ...

只要你在nasi lemak里放了苹果来做salad应该不会

siang6789

i-counsellor:      苹果封口令惹怒店主    可能不止一个咯，如果我找到新的你有怎么说？（小心哦，我可能真的有Source)     苹果公司聘请的律师已口头通知过自己，这事没完。苹 ...

应该可以反告苹果吧！

tonychen1979

艾风不好卖，没钱了，别的地方找钱回来补贴下嘛！

2percent

就像你们看到苹果的商标都要骂一番一样

jac|kiez

tonychen1979 发表于 4-10-2013 12:09 AM
艾风不好卖，没钱了，别的地方找钱回来补贴下嘛！

你可以不要post那么无知的回复吗，你这样对得起自己吗

i-counsellor

林冲 发表于 3-10-2013 11:54 PM
关于官司，我看过很多自我辩护的案例，所以我不认为打官司必定要请顶尖律师才可以打赢官司。
  record， ...

我想你是误会了，我没有间公司像苹果商标，只是举例而已。

做生意嘛，以和为贵，为了面子打赢了官司，输了间公司，这哪里值得。问你Apple会赔多少，其实就是想问官司赢了可以赚多少。法律真的有需要当然要找法律专业质询，至于你你如果是律师的话，我也一定不会找你，脾气不小，官司赢输都讲专业，责任在哪里？

LingCh3n

fayelife2007: 就好像我以前的公司，你可以做part time, 可是不可以是公司类似的产品。。。因为这样会造成Conflict。。。比如说，一间电脑厂工作当design engineer,外面自己开店 ...

貌似没这样道理，如果你自己的一技之长，还是可以在同行做的。

銀月游俠

tonychen1979 发表于 4-10-2013 12:09 AM
艾风不好卖，没钱了，别的地方找钱回来补贴下嘛！

年度最佳笑话
或许某个韩国品牌真的需要靠“这种” 方法赚钱吧？