[2014预算与消費稅课题] 04/12: 電費逾RM43.60繳消費稅

abc74

专家称消费税对穷人最不利
反促学槟州公开招标减开销
       
刘嘉铭
2013年10月1日 上午11点00分

各界揣测财政部长纳吉将把消费税措施纳入明年财政预算案，槟城研究院研究员林金华警告，此措施对穷人最不利，而6个群体须承担的税率占生活收支比例较大。

他表示，6个群体包括单身者、年轻（24岁以下）家庭、城市大家庭（10人以上）、议员、高级官员、经理和专业人士、高开销者及半岛居民。

林金华是毕业于剑桥大学的经济学者，他是昨天下午在宏愿大学举行的“消费税与你”讲座上，引用最新的家庭支出调查报告做分析。

http://www.malaysiakini.com/news/242601

agsd121

哈哈哈哈哈哈, 交的税比我们出名的重税国还来的更多. 可喜可贺,国家就算不变先尽国人民可以先自尽了

abc74

安華：消費稅若通過‧民聯將大集會抗議
2013-10-06 16:59      
（檳城‧北海6日訊）國會反對黨領袖拿督斯里安華說，倘若政府堅持在本月宣佈的明年度財政預算案通過實行消費稅（GST），民聯領袖不只會在國會反對到底，也會舉行大集會抗議。


安華：“如果政府在財政預算案通過實行消費稅，民聯領袖不只會在國會反對到底，甚至將舉行大集會進行抗議。”（圖：星洲日報）
他指出，政府最近調整汽油價格已引起負面連鎖效應，如果再落實消費稅，將導致人民的生活更加艱苦。

也是峇東埔國會議員的安華，今日走訪詩不朗再也巴剎後，在新聞發佈會這麼說。
他說，雖然消費稅制度的原意是為了建立更公平和有效的徵收稅金，但國陣政府顯然是為了減少財政赤字，此舉肯定將讓低收入群體雪上加霜，所以民聯堅決反對的立場至今不變。
“我國國庫資金不足及財政赤字問題，應該通過嚴厲的打擊貪污和浪費來改善，只要政府能杜絕浪費與貪污腐敗，我國就不會出現赤字或債務上升的情況。”
詢及反貪會防範貪污諮詢委員會主席佐漢嘉化建議政府成立特別委員會，審查2012年總稽查司報告的建議時，安華抨擊此建議多此一舉。
他說：“佐漢嘉化已經是反貪會防範貪污諮詢委員會主席，應指示該委員會針對總稽查報告出現的弊端展開嚴密的調查行動，為何還要多此一舉建議另名成立特別委員會？”
貧窮問題
土權勿怪罪他族
另一方面，談及最近前往羅馬參與國際宗教領袖對話會時，安華表示此行讓他深感自己對促進國內各宗教之間的和諧，須肩負更重大的責任。
安華指出，他當時與受邀出席的全球各個宗教領袖，也會見了羅馬天主教教宗，來自伊斯蘭世界的穆斯林領袖，包括他在會上也表達要維護穆斯林權益的堅定立場。
他說，當時教宗方濟各受到與會者詢及有關發生在敘利亞的教堂被破壞事件的看法時，不只譴責有關破壞行為，也呼吁基督教徒要攜手幫助該國的弱勢穆斯林。
他也呼吁極端組織，包括土權會停止再把馬來人貧窮問題怪罪於其他族群，反而應正視問題所在。

（星洲日報）
http://news.sinchew.com.my/node/327095?tid=1

abc74

消費稅仍面對巨大阻力
2013-10-08 07:45

首相納吉將在10月25日提呈明年度財政預算案，屆時他會不會如外界猜測般，宣佈政府將落實蘊釀已久的消費稅（GST），目前還是一個未知數；但國會反對黨領袖安華已經表明，如果政府堅持實施消費稅，民聯領袖不只將會在國會反對到底，也會舉行大集會抗議。
政府早在2005年便提出實施消費稅的概念，消費稅法案也已於2009年12月在國會提呈一讀。但這項原訂在2010年3月提出二讀的法案，卻因為受到各方激烈的反對，而被擱置至今。

過去3年裡，政府花了不少唇舌向民眾解釋實施消費稅的好處和必要性，也承諾將會豁免一些必需品繳付消費稅，以抵銷它所帶來的衝擊。但一般的中下層人民至今對消費稅仍然不甚了了，擔心它會導致災難性的通貨膨脹後果。
一些商家也擔心，實施消費稅可能會導致民眾的消費欲望下降，給目前已低迷不振的消費市場雪上加霜，並對國家的整体經濟造成不利影響。
反對黨則認為，如果政府能解決大量國家公帑流失到朋黨口袋的問題，並鏟除總稽查司所揭露的政府部門的貪污腐敗現象，國庫將綽綽有余，根本不需要實施甚麼消費稅。

儘管反對的呼聲如此強大，但也有不少經濟學家認為，長遠而言，消費稅對國家和人民利多於弊，越早執行越好。他們指出，所得稅是“多收入多交稅”的概念，而消費稅則是“多消費多交稅”的概念。在消費稅的制度下，個人收入不會影響個人交稅數額，決定交稅多與少的是消費方式。所以，實施消費稅後，花費更多的富人將負擔更多的消費稅，而這也證明消費稅是一個更公平更好的稅制。
消費稅一旦通過實施，民眾最關心的問題是，政府會不會降低個人所得稅和公司稅？消費稅的稅率又是多少？是4%，還是會更高或較低？
無可否認，目前人民反對消費稅的聲浪還是很高，而民眾之所以會這麼激烈反對消費稅，除了是因為對消費稅制度還不瞭解，也因為他們無法不瞭解，人民繳了消費稅後，政府會把這筆可能高達百億令吉的新增稅收用在哪裡。
簡而言之，人民最在意的，還是“透明度”這三個字。只有建立一個更加透明的機制，才有可能消除人民對消費稅的種種顧慮和不安。
（星洲日報／星‧觀點）
http://opinions.sinchew.com.my/node/30251?tid=33

等待中...的人

个人觉得戏码应该是~~这个预算案会公布实行日期，然后有很多人反对就再给出缓冲期才实行的~~
相信真真的实行应该不会超过2015年~~因为2018年要大选了~~他应该会在之前实行~然后再淡化这件事！

fscliu

要人民买单还国债, 政府高官儿子却还可以出手阔绰一次买数百万的房子~ 叫这些贪官们去清国债啦~

abc74

巫程豪建议州政府执行消费税

•地方 •地方新闻 •2013-10-06 22:13 • •新闻由东方日报提供

（新山6日讯）民主行动党士姑来州议员巫程豪表示，虽然政府即将落实收取消费税，惟他建议这项工作应由州政府及地方政府来执行，以便政府所收取的税款可以真正惠及人民。       

他指出，一个健全的社区应该拥有5大社会福利元素，包括托儿所丶安老院丶宗教场所丶学校和图书馆。在士姑来区只有一间政府所经营托儿所，远不达健全社区的标准。

「在其他如日本及韩国等国家，消费税都是由州或省政府收取，进而使用来完善社区设施，因此此法大马应该效仿。」

巫程豪是今日上午出席士姑来慈悲基金与新山中央医院联办，在士姑来后广场所举行的捐血运动上，这麽指出。一同出席的包括基金会主席蓝奋来及财政郑仲家。

巫程豪直言，政府在健全社区的打造上有所不足，惟幸好这些不足之处由非政府组织填补。

为此，他呼吁各社区内的非政府组织，未来举办更多社区福利活动，并把重点放在教育及保健工作上。

他建议，神庙组织可以开设安亲班及安老院，让双亲家庭孩童，或年老无依的长者有地方安顿。「政府应培育更多安亲班教员，以填补目前的需求。」

此外，巫程豪呼吁购物广场管理层，开辟更多阅读角落，以更能提升我国国民的阅读指数，并促进亲子家庭生活。

另一方面，针对武吉英达居民自费10万令吉，在该花园及士姑来顺利花园开辟新道路一事，巫程豪劝告使用上述道路的民众小心，因为道路是建在电讯局保留地上。

他受询时称，自费建路的居民曾与他接触，惟他在了解该位于国能高压电缆之下后，认为该地段是国能公司保留地。

他直言，并不能只为了方便，而在两座花园住宅区之间开辟笔直的通道，因基于安全问题，有时公路设计需绕道而行。

http://cnews.cari.com.my/news.php?id=465152

Barryliaozs

种种迹象显示，我们的国库真的没钱了。

cct2050

巫程豪被贿赂了 ？

JowY

cct2050 发表于 10-10-2013 01:00 PM
巫程豪被贿赂了 ？

感觉上比较像是说：

如果真的要执行GST，请把税收给州政府，而不是中央政府。这样这个extra的收入比较可以惠及人民。

我觉得说得也有point，插了中央政府一刀。

况且怎样讲民联都有几个州，GST 归州，至少不会全部进同一班人的手。

但这个建议是不可能的，哈哈。中央那里会那么好死把金鹅分出去。

注：我还是反对GST的

cct2050

JowY 发表于 10-10-2013 01:10 PM
感觉上比较像是说：

如果真的要执行GST，请把税收给州政府，而不是中央政府。这样这个extra的收入比较 ...

505 之前，就有巫程豪和张秀福是好兄弟，和巫统有交易的说法，可惜无人相信


传闻加哼水坝计划，黄南华和巫程豪，有参与

JowY

cct2050 发表于 10-10-2013 01:13 PM
505 之前，就有巫程豪和张秀福是好兄弟，和巫统有交易的说法，可惜无人相信

巫有必要和那种番薯合作？？
internet 什么淋棍传闻都有，大家当然有保留。

（番薯仔网友不好意思，不是指你）

cct2050

JowY 发表于 10-10-2013 01:19 PM
巫有必要和那种番薯合作？？
internet 什么淋棍传闻都有，大家当然有保留。

因为黄南华事件

和巫成豪交手过

对他的为人有很大保留

看人看表面，会很吃亏

把 DAP 议员当圣人，是有问题的思维

JowY

cct2050 发表于 10-10-2013 01:23 PM
因为黄南华事件

和巫成豪交手过

我又没有把他当圣人
凡是有保留

cct2050

JowY 发表于 10-10-2013 01:19 PM
巫有必要和那种番薯合作？？
internet 什么淋棍传闻都有，大家当然有保留。

张秀福是资产千万的番薯 ？

很多人为钱为势，把黑当白，职业道德，良心成狗屎

abc74

马来西亚中华总商会署理总会长拿督戴良业认为，政府若推出消费税，应该把税率定在4%或以下，并维持3到5年，在确保人民能够适应消费税后，才进一步调高消费税。       

他说，在政府削减燃油津贴后，人民的所面对的生活压力已经显而易见，因此政府必须分阶段推行消费税，让人民可以应付过来。

“在迈向高收入先进国的同时，政府必须设法带动全民提高生产力，藉此增加人民的收入。”

戴良业指出，如果政府推出消费税，总商不会有太强烈的反对，不过在落实消费税的同时，政府也必须调低个人所得税和企业税，确保我国保有吸引外资的竞争力。

他预测，消费税很可能会在明年落实，届时总商会将协助政府到全国各地展开巡迴演说、讲座会等。

点击以下连接查看详情：
http://www.orientaldaily.com.my/ ... %3A4&Itemid=113

abc74

纳吉承诺控制国债免触顶限
内阁在预算案前定夺消费税
       
2013年10月14日 下午2点42分

在国际评级机构惠誉（Fitch）于7月杪将大马主权信贷评级展望从“稳定”下调至负面后，首相兼财政部长纳吉表示，政府将全力避免违反自己所设下的国债占国民生产总值55%顶限，以避免大马的主权信贷评级继续往下调。

他于本月11日接受《彭博社》访问时表示，政府将进一步削减国家津贴，扩大课税范围，并谨慎地开支，惟并没进一步阐述更多细节。

他表示，内阁将在2014年财政预算案本月25日公布之前，开会讨论是否拥有足够的公众支持，来落实消费税。

http://www.malaysiakini.com/news/243844

windsfong

赶在预算案前开会讨论消费税问题,看来我们国家的债务已经超出了国际标准。。

abc74

扩大征税基础　开征GST增加收入

•经济 •财经新闻 •2013-10-13 22:10 •新闻由东方日报提供


贺彩玉 报导

税务是政府主要的收入来源，根据2013年财政预算案，联邦政府在2013年收入有46.4%预计将来自所得税丶非直接税务占13%丶出口及进口税各占1%及0.9%，其馀19.8%则来自非税务收入及其他税务收入。         而所得税当中又可分为个人及企业所得税。

其中更大部份的其实是来自国家石油（Petronas）的石油税。

联邦政府过度依赖石油税，一直为经济学家所诟病，扩大收税基础，才可以解决这一问题。

经济学家指出，要提高税收，其实不一定只有提高税率的方式，扩大税基也可以是一种方式。而扩大税基的其中一种方式是实施物品消费税（GST）。

其实在东南亚国家当中，80%已经采用GST，除了大马丶汶莱及缅甸尚未实施这项措施。

市场人士一般认为，政府将在2014年预算案中宣布，在2015年开始实施物品服务税（GST）这项新措施。

拉昔胡申研究经济学家指出，降低营运开销固然重要，但是政府提高收入，也是改善财务赤字的关键因素，尤其是目前税基有限，只有11%的注册公司及14.8%的劳动力缴税。这也导致政府过度依赖石油收入，这占2012年总收入的32.6%，让政府的财务处处受制。这使到政府无法降低企业及个人所得税，来提升大马对於外来投资者的吸引力，及留住人才。

减少依赖石油收入

太过依赖石油收入，也让政府容易受到国际原油价格波动的影响，而这并不在政府可控制的范围。原油价格突然暴跌将造成财务状况大幅减少。这也是惠誉评估机构在下调大马信贷评级展望时，所提出的忧虑。

经济学家举例，在2009年，原油价格大跌38%，当时石油收入占政府收入的40%比重，让政府面对一些压力。

庆幸的是，在2010年，政府当时通过将石油税的基础年，从之前一年转为现年，稍微缓和这影响。同时，油价下滑的趋势只是短暂的，在2010年，已经重新回升，因此，联邦政府当年的收入才没有面对太大的冲击。然而，若油价再次下跌，政府是否还可以侥幸的过关？

因此，拉昔胡申研究经济学家认为，政府必定会在2014财政年宣布实施GST的日期。最新的迹象显示，政府会在2015年起实施GST，税率将在4-5%。

4%消费税对通胀影响不大

达证券经济学家也认同，政府会在2014年宣布GST的实施日期。他相信，消费税（GST税率）将会是4%，不过，若政府将税率设在和目前服务税同样水平6%，也不让人惊讶。

达证券经济学家指出，以4%的GST为准，首相署的表现管理及传递单位（PEMANDU）和财政部均认为，对财政政策及通货膨胀均不会有太大的影响。

因为物品服务税并不算是新的税务，只是取代目前10%的销售税及6%的服务税。因此，实施物品服务税其实是将目前的16%税务降低，物价理应走低。

拉昔胡申研究经济学家指出，以4%的GST税率而言，对政府的收入不会有帮助。因为目前的销售税是5-10%，服务税则是6%，GST最多也只能扮演取代的角色。

政府在2012年，从销售及服务税获得的收入达151亿令吉，其中95亿令吉来自销售税，其馀的56亿令吉则为服务税。

检讨所得税

然而，政府也答应，在实施GST之际，检讨个人及公司所得税，还有是为低收入的非纳税人提供现金回退。拉长补短之下，GST料不会对政府的收入带来太多好处。

拉昔胡申经济学家相信，GST实施3年之後，才会稳定下来，届时政府才可以考虑提高税率。这表示，若初期的GST税率是4%，政府将必须降减营运开销，将这省下的钱用来抵消所得税率降低，造成收入减少的影响。

3种税率

在GST之下，物品及服务普遍上将被归纳为3个种类，标准税率丶零税率及豁免类。

标准税率类的产品及服务，商家将被允许根据各生产阶段，索回GST税款，最终消费者只需要缴付4-5%的GST。

零税率产品代表着消费者无需付税，同样的，各生产阶段的商家也允许索回他们所支付的税务。这表示，实施GST理应不会对这类产品及服务的价格造成负面的影响，相反的，会显得更具竞争力。

至於豁免付税的产品及服务，表示这类产品是无需缴税的。但是负责销售的商家，不获回退他们缴付给供应商的税务。这表示，销售商将需要承担这税务，因此，他们也可能将这成本转嫁给消费者，造成这类产品及服务的价格提高，不过，却不会比标准税率产品的价格来得高。

另外，达证券指出，政府预计将会豁免特定领域的税务，以确保人民在获取重要的物品和服务时不会造成额外负担。虽然如此，达证券经济学家担心，一些商家可能从中牟利，造成通货膨胀。初步的计算显示，若GST制定在7%，通货膨胀可能走高2.1%。同时，这税率也将为政府带来255亿令吉的收入。

对经济成长影响正面

根据拉昔胡申研究经济学家的了解，初步建议及计算显示，消费者价格指数篮子内的产品当中，有71%或944项将属於标准税率产品及服务，23%为零税率项目，6%是豁免GST的项目。而目前，篮子内只有47%的项目，需要被徵收销售及服务税。

因此，经济学家认为，以4%的GST税率计算消费者价格指数整体上将增长0.4%，若GST税率是5%，消费者价格指数则将提高1.17%。

根据财政部早前在经济学家的汇报会上所指，GST对经济成长的影响是正面的，不过。通胀将稍微走高，而消费者则将承担更多。

财政部预计，以5%的税率计算，整体的经济成长将提高0.3%。

艾芬投行经济学家也认为，政府会在2014年财政预算案中宣布GST实施的日期丶税率及其他详情。

经济学家指出，政府需要考虑究竟要将税率设定在什麽水平，若将税率设定在和一个中立的水平，也就是最终的税收将和原有的销售税及服务税，带来一样的收入水平，或是将税率设在较高的水平，以获得更高的收入，以抵消政府将为低收入家庭提供的援助，包括1马援助金计划下发放的现金。

于2004年成立，由政府及私人界成员组成的税务检讨委员会（Tax Review Panel，TRP)，宗旨是在国内推行更完善，透明及有效率的税务系统。该委员会过去几年积极拟定GST框架，GST行业指南及计算系统。2009年GST法案在2009年12月在下议院提呈，并通过一读，之後就被搁置。现有的GST法律框架将为GST的法规案及条例提供一些指引，协助官方机构及私人界为GST做好准备。

企业个人所得税料不降低

虽然，一些市场人士认为，政府在推出GST之际，也将下调企业收得税，惟艾芬经济学家认为，政府不会在实施GST当儿，立即下调企业税。

整体而言，经济学家认为，GST是一项替代税制，只是用作取代原有的销售税及服务税。

在以GST取代销售及服务税之际，政府将必须放弃这两项税务，每年为政府带来的收入。加上，若将企业税从25%降低1%至24%的话，政府的收入将再减少20亿令吉。

在政府财务状况紧绷的情况下，经济学家相信，政府将会选择维持直接税务带来的收入，以确保一旦在突如其来的经济下滑局势时，政府仍有周转的能力。

因此，经济学家认为，若政府在2015年初实施GST，降减企业税的行动相信要在随後的一年，也就是2016年的预算案中才会落实。

达证券经济学家也指出，政府相信不会立即降低企业税及个人所得税。就如新加坡在1994年实施GST时，人民都期待政府将降低企业及个人所得税。但分析员相信这不会在今年实现。

「由於GST最快会在2015年才推行，政府在接下来一年仍需要勒紧腰带，因此，不可能一次过大砍企业及个人所得税率。」

达证券认为，政府在这一次的预算案中，可能调整每月需课税收入在5000令吉以下人士的需缴税收入幅度。同时也可能宣布更多的税务减免（taxreliefs），比如医药及教育，以缓和中等收入群人士的生活成本上涨压力，以及直接提高他们的可支配收入。

虽然这一收入群的人口占家庭总数的85.8%，他们对政府总收入的贡献占60.8%比重。

同时，经济学家也认为，政府有可能将最高税阶的税务降低，这部份税收占所得税收入的11.1%。

GST对商家有利

同样的，艾芬投行经济学家认为，政府也无需急於下调企业税，研究显示GST对於大部份商家的影响是正面的。

一项关於GST的研究指出，实施GST对商家有利，因为他们可以通过进项税优惠（inputtaxcredit）机制，索回所支付的税务，尤其是涉及标准税率产品或服务的商家。

达证券经济学家认同这一点，他指出，企业税则相信不会在这一个预算案中降低。

目前，缴足资本不超过250万令吉的企业，需要缴付20%的税务，资本超过这水平的公司则缴付25%的税务。

为了帮助中小企业减轻营运成本上涨的冲击，政府可能将资本低於250万令吉的企业税率下调1%。而大资本公司的企业税则预计会在2015年，当GST正式上路之後才会被降低。

艾芬投行经济学家认为，虽然没有降低企业税，但政府也会设法解决他们在GST实施过程可能面对的成本问题。

经济学家指出，为了协助降低商家符合新条例造成的额外成本，大马建议中的GST制度，将无需中小型企业/交易商将这税务记录在公司的会计帐目当中。

小规模的商家一般上没有完善的工艺科技系统，或没有经验丰富的会计人员，以将GST纳入帐目内。然而，中及大型企业则需要将这税务纳入会计，虽然如此，这造成的成本相信不会太大，因为，这些企业相信已经有一套完善的会计及记账系统，协助他们进行这项税务系统的记录。

此外，经济学家也指出，政府预计会在这一次的预算案中，宣布一些援助措施，比如税务回扣，就好像商家通过人力资源发展基金获得的培训相关成本回扣的方式。

马银行金英投行经济学家也认为，政府将不会降低企业所得税，不过，则将通过更有效的税务及非税务奖掖，来促进有素质的投资活动，比如在研发领域，创新及创意活动，本地中小企业的成长及发展。

调罪恶税　向啤酒领域开刀

在GST未正式上路之前，石油税则预期将减少（国际油价下滑，加上，国家石油公司积极要求减少给予政府的税务）的情况下，政府将需要增加其他方面的收入来源，而罪恶税，即烟草丶酒精饮料及博彩领域的税务则成为市场的焦点，因为这些领域最大可能成为被开刀的对象。

其中，烟草税已经在10月初被调高，上一次上调烟草税是在2010年10月。

接下来，可能被开刀的是啤酒领域。啤酒税上一次调涨是在2005年。那麽接下来，另外两个领域是否也将面临更高的税率？

博彩或逃过劫数

烟草及酒精饮料的税率已经连续多年没有被调高。这一次，烟草税已经率先被调高14%，促使业者在9月30日开始将每包香烟的价格调涨1.50令吉。

2014年预算案的焦点就转向酒精饮料及博彩领域，两个暂时还没有宣布调高税率的罪恶领域。马银行金英投行分析员认为，酒精饮料税务提高的可能性较高，而博彩领域这一次相信将可逃过一劫。

涨啤酒税

大马研究认为，政府要调高罪恶税，并不需要要等到2014财政预算案才宣布。最好的例子就是在10月初，烟草税被调高的个案。政府前一次上调烟草税是在2010年10月。

分析员认为，接下来可能被开刀的是啤酒领域，因为啤酒税上一次调涨是在2005年。

在2011年，烟草及啤酒税分别占总收入的1.7%及0.8%。

若政府上调啤酒税10%，每年收入将提高1亿4500万令吉。而10月上调烟草税的举动，预计将为政府带来4亿3500万令吉的收入。

此外，分析员也指出，烟草及啤酒价格上涨，对於通胀的影响有限，因为这两个领域占消费价格指数篮子的比重只有区区的2.2%。

料调高产业盈利税　印花税

由於产业价格持续走高，因此，市场普遍相信政府在这一次的预算案中将会宣布一些打房措施，包括，提高产业盈利税（RPGT）及印花税来压制产业市场过热的现象。

达证券分析员向业界人士打听到的消息显示，政府有意采取一些新措施，或调整现有的政策，来为房产市场降温。可能实施的措施包括，提高产业盈利税，废除发展商为客户支付利息的优惠（DIBS），增加印花税，限制外国人只可购买价格在100万令吉以上的房产，对卖方徵收印花税等。

分析员认为，可能在2014财政预算案中宣布的措施，是提高产业盈利税，废除DIBS及上调买家的印花税。

而其中最让人热议的是政府是否应该提高产业盈利税。

去年的预算案中，政府建议提高5年内脱售产业将被徵收的产业盈利税5%。市场人士相信，政府这一次将向首3年内脱售产业者徵收30%的产业盈利税。

分析员则认为，政府或许只会将产业盈利税提高5%，也就是说两年内，脱售产业的税务从15%，提高至20%，3至5年内脱售产业被徵收的税务，从10%，提高至15%。

影响二手房交易

针对提高产业盈利税的问题，房屋房产商公会（REHDA）早前指出，提高产业盈利税不会达到控制外国买家及投机买家，将房价推高的行动。相反的，可能影响二手房的交易活动。

而马银行金英投行经济学家认为，政府这一次不会广泛性的提高产业领域税5%，相信会将2年内脱售的产业徵收的15%产业盈利税，扩大范围至，3年内脱售的产业均将被徵收15%的产业盈利税。

当然，政府相信还会推出其他相关的措施，包括更高的卖方印花是税，以及提高外资可购买的房产价格底线，目前外国人只可购买的价格不低於50万令吉的房产。

政府对上一次是在2009年，将外资购买房产的最低价格限制，从25万提高至50万令吉。

面对房产价格持续走高，政府极有可能对这领域下手，而产业交易网站Iproperty上周公布的一项调查报告则显示，大马人多希望政府打房，抑制房价持续上扬。
http://cnews.cari.com.my/news.php?id=469208

abc74

2014預算案倒數‧加加減減各有所求
2013-10-20 19:00      

連續十多年的財政赤字，大家原已習以為常，但隨著國際信評機構下調大馬的前景展望後，2014年度財政預算案卻顯得特別受關注。


連續十多年的財政赤字，大家原已習以為常，但隨著國際信評機構下調大馬的前景展望後，2014年度財政預算案卻顯得特別受關注。
近幾年“親民”的措施出台，從學生輔助金，到個人及家庭援助金，林林總總，究竟哪些才是我們真正需要的？
本期《焦點策劃》將聽聽國內企業鉅子是如何看待這次的預算案，並對個別領域有利措施的期待。

IOI集團（IOICORP，1961，主板種植組）
主席丹斯里李深靜：
廢除暴利稅
我們過去已對國家作出頗多稅收貢獻，包括來自種植業盈利。
目前我們及其他種植業者所繳交的總稅額，分別佔盈利及銷售的44%及26%，而後者更超越了最高25%公司稅水平。必須強調的是，這些稅額還未納入棕油出口稅。
鑒於種植業已為國家財政帶來巨大貢獻，我們期望政府考慮廢除暴利稅及棕油出口稅，以減低種植業者的財務負擔及增強大馬棕油的競爭力。
目前政府徵收的暴利稅分別是大馬半島每公噸2千500令吉以上徵收3%，及東馬每公噸3千令吉以上徵收5%。
政府已落實棕油出口稅，因此我們認為政府應廢除棕油暴利稅，因為這將導致棕油價無法在每公噸2千500令吉以上尋求真正的基本面價值，因為只要低過2千500令吉，即無法繳付暴利稅。
長遠來說，在廢除暴利稅後，政府或能受惠，因為可以向園主徵收更多稅額，而且“暴利盈利”已不存在，因為生產成本已顯著上升，一些業者甚至在無法達到至少2千400令吉而蒙虧。
我們期望政府能培訓更多本地鮮果串收割員工，以避免過於依賴外勞，況且鮮果串收割員工的收入比其他低附加值的工作來得高。這有助於提昇國家的人均收入及確保種植持續獲員工供應。
產業領域所面對的課題是近期政府積極打房、市場供應面臨強烈競爭，加上發展成本持續攀升，因此我們希望政府不要上調產業盈利稅。

個人所得稅及公司稅應降
我們也期望政府削減1至2%個人所得稅，以增強市民的可支配收入，而不會在置業方面承受沉重負擔。
當然，政府是時候考慮下調公司稅，以吸引更多外資前來大馬，像新加坡的公司稅只有17%，而且即使落實消費稅，仍可吸引頗多外來直接投資。一旦下調公司稅及實施消費稅，將能協助大馬提高競爭力。
我們期望政府能降低種植及產業領域的營運成本，包括減低工業柴油價格及引進外勞的成本，因為最低薪金制已導致營運成本走高。
不過，我們相信政府於2014年推動市場使用生物柴油，將可提昇棕油或提煉棕油的消耗及推廣綠色能源。
至於棕油永續發展圓桌會議（RSPO）無法捎來預期效果，反而加重業者的營運成本。為此，若政府能通過大馬棕油局推出及推廣大馬本身的棕油永續發展圓桌會議，則可將大馬生產的棕油打造為高檔及可持續性的原產品。
對於預算案的整體期許，我們敦促政府減少浪費及推廣各層面的效益，因為年度稽查報告不斷揭露此問題，政府應採取嚴厲行動杜絕弊端，才能改善國家的財政赤字。

馬星集團（MAHSING，8583，主板產業組）
董事經理丹斯里拿督梁海金：
勿重手打房
我們希望政府不會在即將公佈的2014年財政預算案中對“打房”採取重大的措施，反而應該擬定措施以鼓勵產業界的穩步發展。
這主要是因為大馬目前並沒有過量的投機活動，更莫論產業泡沫，所謂的屋價飆漲僅侷限於國內特定區域而已，而且屋價上漲的原因不是完全源自於投機活動，建築與原料漲價亦是原因之一。
不僅如此，國家銀行為了應付家庭債高漲問題，已落實政策控制家債，避免經濟泡沫化，所以預料政府此次預算案的政策將更趨溫和。
產業界方面，我們希望政府可以著重於落實如捷運和高鐵等計劃的承諾，因為這將為領域帶來正面的乘數效應。
雖然房產未來仍然會是通膨中很好的對衝工具，但相信2年內的屋價不會出現類似之前的雙位數成長。

雀巢（NESTLE，4707，主板消費品組）
董事經理雅羅伊斯：
專注改革
激活私人界
我們相信政府將持續專注在經濟轉型計劃，並鑑定多項策略改革措施，包括重新激活私人界、打造具競爭性的國內經濟、發展具素質的員工、增強公共領域、具透明度及友善的行動、建造知識型基建設施、增強成長資源及確保成長持穩。
我們認為政府應更專注在如何推行這些改革措施，讓政府及私人界共同實現此目標。
消費稅也是重要的一環，政府必須擬定明確的落實方向及期限。
同時，政府應進一步發展有素質的專才，提供津貼予培訓及發展，如技術培訓及發展的稅務回扣，並檢討個人所得稅及公積金限制，以吸引及留住有素質的專才。
目前全球環境已變得更具挑戰及需求趨軟。不過，我們預見國內成長看俏，並可持穩至年杪。
大馬經濟走勢對我們的表現起著顯著影響，而本季的良好表現主要受惠於國內成長強韌。我們持續投資在行銷及宣傳活動有助於多項產品種類取得創紀錄銷售。
一份平衡性預算案將繼續帶領國內經濟向前邁進、讓大馬人民享有高素質的生活，並成為外資經商的誘人據點。

亞洲航空（AIRASIA，5099，主板貿服組）
大馬區首席執行員艾琳奧瑪：
撥款提昇航空
我們期望政府能撥出更多資金發展國內的航空業，包括在配備、人力及培訓方面，以確保擁有多功能性的航空監控，並可應對繁忙時間航班增加的情況。
以配備而言，目前新加坡機場正使用第三代配備，但大馬機場卻仍在使用第一代配備。
若配備無法發揮其功能，譬如沙巴亞庇機場跑道燈光失靈，除了令乘客對大馬留下不好的印象，也影響乘客的抵達。為此，我們認為政府應祭出更多資金改善國內機場的各方面設施，準備應付日益增長的乘客流量，特別是在吉隆坡國際機場。
航空業者如亞航每年為大馬乃至區域市場帶來龐大的乘客流量，所以我們需要政府的協助，為大馬帶來更多遊客及增加國家收入。
為了提供更低的機票價格優惠及吸引更多遊客前來大馬，我們期待政府提供更多相關的獎掖，如調低飛機停泊費、機場費及乘客服務費，以降低乘客的負擔。
政府必須打造強韌的獎掖機制，以獎賞表現傑出的航空業者，特別是能為國家帶來航空及週邊收益，並對旅遊業作出更多貢獻。
同時，適當的獎掖可鼓勵市場的健康競爭及創意，且能吸引更多投資者前來投資在國內公司。
對航空業者而言，燃料成本是主要的挑戰，尤其是燃油價高企時，整體營運管理更顯得艱辛，但慶幸的是，我們在這方面算做得不錯，可應對外圍種種不利因素。
至於機場擁擠是另一課題，若監管當局沒有正視此問題，以擴建或提高機場產能作出應對，則為機場業者帶來煩惱。
在達致財政目標方面，我們期望政府能採取更具效益的成本管理策略，時時監督成本，雖然要全面達到成本效益相當困難及需要最高程度的紀律，但並不是不可能的事情。

頂級手套（TOPGLOV，7113，主板工業產品組）
主席丹斯里林偉才：
公司稅減2%
我們期望這次政府將為企業捎來多項利好，包括削減2%公司稅；確定消費稅的落實日期，以方便業者規劃營運及現金流；提供稅務獎掖予出口商品製造業者，以鼓勵他們積極擴展業務版圖；在執行消費稅後減低個人所得稅。
同時，政府應劃定一致的進口稅及銷售稅，以鼓勵參與自由貿易協議國家的商業交易，因為國內一些商品仍須繳交銷售稅。
政府應協助業者增強業務的安全性，並提高保安配備的津貼。鑒於保安課題關乎個別納稅者，建議讓他們享有稅務回扣。
為了鼓勵市場建造更多符合綠色指標的建築物，政府可允許額外資本開銷成本豁免稅務。不過，從2009年10月24日至2014年12月31日獲得綠色建築指數認證的建築物才能獲得稅務獎掖，我們期望政府能將措施延長另5年，以鼓勵業者建造更多綠色建築。
我們認為政府有必要檢討獎掖機制，目前符合資格的納稅人可連續15年獲得再投資津貼，我們期望政府也能夠延長相關稅務獎掖，以鼓勵業者積極進行拓展計劃。
儘管消費稅未開始執行，但在維持大馬競爭力的努力的前提下，政府應逐步降低公司稅。以目前25%公司稅計，其實仍相對高企，因為新加坡及泰國分別僅為17%及20%。
同時，我們認為政府應探討改善財政水平及抑制赤字擴大，並採取謹慎的財務改革，以達到可持續性成長及增強企業監管。
政府也需要提高效率及切勿入不敷出，向取得財政盈餘的新加坡及挪威看齊。

資本投資（ICAP，5108，主板封閉式基金組）
董事經理陳鼎武：
衝破限制
打造平衡
我們覺得政府要在有限的資源內擬定一份良好的預算案並不容易，雖然面對很多“限制”，但相信仍可“衝破”，打造一份平衡性的預算案。
政府或會在預算案中公佈消費稅的落實進展，但相信只能從2015或2016年開始實施。消費稅是以開銷為基準的稅務制度，已是大勢所趨。
要實施消費稅並不容易，必須給予社會大眾更多這方面的教育及知識，以方便全面貫徹消費稅政策。
同時，我們認為政府應“對症下藥”的上調產業盈利稅，而不是“盲目”調漲，因為這可能會弄巧成拙，到時不但不能解決房價高企問題，反而還持續推高房價。
一般上，若賣主被徵收更高的產業盈利稅，都會將之轉嫁予買主，所以最重要是對症下藥，特別是嚴打第二及第三間房產。
為了解決國家的財政水平，政府得持續削減津貼，因為目前承擔的津貼額已非常高，若不減少津貼，則難以達到財政赤字。不過，一些大型計劃如捷運工程必須持續展開，不能隨意取消。
我們相信在無經濟衰退的情況下，政府將能達到所設定的財政赤字目標，但最重要還是減少浪費及提高效益，才是治本之道。

綠馳通訊科技（GPACKET，0082，主板科技組）
董事經理兼首席執行員潘振祥：
獎掖電訊業
我們期望政府降低經商成本及確保市場競爭公平，像我們這些處在資本開銷高企的電訊業新業者，更需要政府的支持以達到我們的目標，將更多創意點子帶給市場。
我們仰賴本身在各方面的策略爭取勝利，包括更好的成本監控、改善營運及競爭力，但我們希望政府能實施一些政策及獎掖措施，帶來“真正”的競爭市場，才能提供客戶最好的服務。
當然，我們得加強國內的寬頻滲透率，當P1於5年前進軍市場時，寬頻滲透率僅低於30%，但如今已倍增至65%，而其餘的35%則顯得難以“攻破”，因為主要是東馬的二線城鎮。
除了加強消費者使用寬頻，商業市場也非常重要，但卻發現商業市場的寬頻使用率有所落後，所以加強中小型企業善用資訊科技極為重要，而不只是成為“甘榜冠軍”。
雖然政府一直致力於促進資訊科技的成長，不過仍須不時檢討政策及獎掖措施，像在步向4G時代之際，政府卻取消寬頻配備銷售稅及進口稅豁免利好。
此類獎掖有助減低電訊業者未來3至5年推動4G的資金負擔，並擴大科技的使用範疇。
我們認為政府欲營造更具競爭力經商環境的目標是清晰的，而P1也是開放政策的直接受惠者。不過，若要與全球業者較勁，是時候以消費者的權益為先，摒棄不公平競爭及保護政策。
針對市場預期會從2015年落實的消費稅，最重要是“如何”落實及持續採取具透明度及包容性政策。不過，消費稅可能影響資訊科技的使用，特別是低收入群的消費能力將受衝擊。
隨著國家寬頻議程在案，我們認為政府不應向電訊服務徵收消費稅；即使徵收，也應該是在5年後才落實。
雖然大馬正朝高收入國目標邁進，不過若只有三分之一的中小企業使用寬頻，則是個大問號，因為失去了重要的成長推動力。

http://news.sinchew.com.my/topic/node/409543