|
|
发表于 14-7-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
其实他们是用心良苦 要我们华人出去见见世面 让马来西亚华人能到世界各地发扬光大
你们都误会了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2013 11:41 PM
|
显示全部楼层
我摆到明是报复华人啊，你吹咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2013 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 12:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
此地不留人，自有留人处，不需要鑽牛角尖，到国外去吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 12:23 AM
|
显示全部楼层
AdventChildren 发表于 14-7-2013 02:24 PM 
華裔當自強～
就算真的是政治報復，也不會放棄升學。
現在私立學府的水平也不比公立的差，非政府組織必要 ...
本地私立的还是比不上国立的，所以学子们才挤破头想进入国立大学。国立大学还有几所是世界排名前300名的，私立的连上榜的机会都没有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 12:59 AM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 15-7-2013 12:23 AM
本地私立的还是比不上国立的，所以学子们才挤破头想进入国立大学。国立大学还有几所是世界排名前300名的， ...
国立大学的排名都是靠研究生拼出来。基本上读本科时在国立/私立无差，除了那些profit-driven的学院，大学。而且我相信私立大专的讲师更专注于教学，素质更好，至于私立学生素质则参差不齐。
建议那些要进私立大专热门科的华人子弟，可以参考官方调查的D-setara 。私人界如果要聘请毕业生也可以此为准绳。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 01:07 AM
|
显示全部楼层
bananawannabe 发表于 15-7-2013 12:59 AM
国立大学的排名都是靠研究生拼出来。基本上读本科时在国立/私立无差，除了那些profit-driven的学院，大学 ...
除了靠研究生拼出来，还有其他的criteria，如雇主的评分，外国学生的比例等。在大学里，研究与教学本来就分不开。一所好的大学更是两者并重的。而且无可否认的国立大学的讲师较有研究经验，知识比较up-to-date。我在国立大学十多年了，也在私立大学执教过，所以一看师资就知道谁比较占优势。当然，现在也有一些私人大学开始搞研究，但是还是处于刚起步的阶段。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 01:16 AM
|
显示全部楼层
bananawannabe 发表于 15-7-2013 12:59 AM
国立大学的排名都是靠研究生拼出来。基本上读本科时在国立/私立无差，除了那些profit-driven的学院，大学 ...
国立大学的读书风气会比私立好一点。但是行政上却差强人意
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 01:31 AM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 15-7-2013 01:07 AM
除了靠研究生拼出来，还有其他的criteria，如雇主的评分，外国学生的比例等。在大学里，研究与教学本来就 ...
我所了解的是，国立非研究型大学的讲师admin work 很多。研究型大专的教授专注在研究居多，多数教学就靠经验尝浅的讲师（for那些非专业course），他们多数是没工作经验，直接等着拿slai/slab到国外升学。私立大专有些是靠有多年社会工作经验的讲师教学，就算没phd，也一样教的很好，所以相对比较下，私立和国立无差。不过，这种排名很怪，竟然拿外国生来当ranking的考量。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 01:34 AM
|
显示全部楼层
尚杰 发表于 15-7-2013 01:16 AM
国立大学的读书风气会比私立好一点。但是行政上却差强人意
当然，行政上研究型大学还ok。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 02:41 AM
|
显示全部楼层
AdventChildren 发表于 14-7-2013 02:24 PM
華裔當自強～
就算真的是政治報復，也不會放棄升學。
現在私立學府的水平也不比公立的差，非政府組織必要 ...
你以为 全部华人都那么有钱吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 03:19 AM
|
显示全部楼层
过去马华在朝，最了解国阵教育政策，当时协商都不管用，没能力一劳永逸解决，
现在说要调查，查实又如何，难道不再去协商，有新策略改变对方惯性思維？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 08:41 AM
|
显示全部楼层
|
年复一年的问题，到底什么时候可以解决？看到一些清贫的学生拿不到大学，真的很心痛、痛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 09:32 AM
|
显示全部楼层
bananawannabe 发表于 15-7-2013 01:34 AM
当然，行政上研究型大学还ok。
如果要比较，真的很不ok咯。有问题时，他们总是告诉你relax la, sabar sabar，让你等一星期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 09:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 10:36 AM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 15-7-2013 12:23 AM
本地私立的还是比不上国立的，所以学子们才挤破头想进入国立大学。国立大学还有几所是世界排名前300名的， ...
无可否认大学排名深具影响力，不过就业方面还是比较注重质素...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 10:51 AM
|
显示全部楼层
灰色的天使 发表于 15-7-2013 02:41 AM
你以为 全部华人都那么有钱吗？
读公立学府也一样要贷款，分别是学费的多少～
所以非政府組織必须站出来，提供多些助學金幫忙渡過這難關～
能够免费的当然好，或者毕业后帮相关公司打工几年还债也OK～
总比让那些成绩优异生一年复一年排长龙空等的好...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:28 AM
|
显示全部楼层
趕走人才是多年來政府的強項。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:34 AM
|
显示全部楼层
這些人頭腦停留在石器時代， 好比栽培醫生，不管你是華/巫/印的病患，他們需要的是一個最優秀的醫生， 不是最優秀的馬來醫生。
本帖最后由 Orochimaru 于 15-7-2013 11:35 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:43 AM
|
显示全部楼层
bananawannabe 发表于 15-7-2013 01:31 AM
我所了解的是，国立非研究型大学的讲师admin work 很多。研究型大专的教授专注在研究居多，多数教学就靠经 ...
不管是国立的还是私立的讲师，都需要处理一些admin的工作。研究型大专的教授，尤其是专业科系的，一般都有一点industrial experience。至于年轻的讲师，我不否认有很多的是没有到外面工作过的。这不只是国立的而已，私立的也一样。我的几个朋友就是在私立大学念了本科后，就拿到奖学金到英国大学去念硕博士，回来后就直接在私立大学教书。所以两者的情况很像。
我相信在不久的将来，这些没有industrial experience的讲师会陆续被淘汰。再怎么说都好，讲师的责任是训练学生以后可以有效地投入职场与适应外面竞争的环境，而不是利用学生来帮他们做研究。毕竟在所有的学生中，只有极少数的会继续升学，其他的都会投入职场。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2150 
42
