|
|
发表于 5-6-2013 08:13 PM
|
显示全部楼层
小风 发表于 5-6-2013 05:50 PM 
Nokia称王是靠实力，Samsung称王只是靠广告和打击其他牌子的手机。
Quality又差，全部手机的样子好像同一 ...
iOS 会有一批忠实用户，我很多的 Supplier 老板都是用 iPhone，他们说习惯了 iOS，所以继续用。
Samsung Galaxy 系列，样子的确比较坑爹，都很像样，或者这叫“风格”吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2013 08:14 PM
|
显示全部楼层
令狐冲 发表于 5-6-2013 01:41 PM
我都已经忘了多久没restart过我的4仔了。。。
4 仔 - Nexus 4，或者 iPhone 4？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2013 08:58 PM
|
显示全部楼层
proton_saopei 发表于 5-6-2013 08:11 PM
嗯，Samsung 现在推出新机的速度的确相当竟然，3.0" - 3.65" - 4.0" - 4.3" - 4.8" - 5.0" - 5.5" - 5.8" ...
丧性牌管它多少寸大也基本和我无缘，距我最后一部用到我火滚的Galaxy S2我再也不会去考虑丧性的手机，索尼/LG/HTC等安卓机并不是衬托丧性而生的，他们不怎么流行是因为不像丧性到处打广告也没有请抹黑对手的工读生而且还被丧性所请的工读生和评测网站给贬低了其产品罢了，其实论手机研发实力他们一点也不会比丧性差，同样为Android的索尼Z, HTC的ONE, LG的NEXUS 4就是最好的例子, 至于苹果你不能说它已经落后，虽然苹果目前缺乏创新但是苹果它依然还是Android系统手机后第二大市场的手机，去看人家可以单核的iPhone 3GS / 4手机还顺过你双核跑Android系统的手机就知道它实力不是一般的，而且无它就是因为平板和电话产品系统统一采用iOS, 无论系统还是Apps流畅和顺滑程度基本上远比Android好，而且上手比Android容易，所以说它落后的还是先去好好体验一下iOS与Android两者的差异再说吧。至于黑莓这个别说，它才刚从键盘过度到Touch Screen，加上由于黑莓系统不开放还产品次次不同系统所以支持它的Apps厂商少得可怜，至于Windows Mobile其实若不是因为微软要收费很多电话厂商会选择它，结果就因为它收费害死了自己也拖累了NOKIA 本帖最后由 kwaihou 于 5-6-2013 09:06 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2013 09:02 PM
|
显示全部楼层
|
别吹水了google，根本就是由三叔引导的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2013 10:12 AM
|
显示全部楼层
proton_saopei 发表于 5-6-2013 08:14 PM
4 仔 - Nexus 4，或者 iPhone 4？
这里是nexus贴，那当然是nexus 4啦。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2013 10:32 AM
|
显示全部楼层
kwaihou 发表于 5-6-2013 08:58 PM
丧性牌管它多少寸大也基本和我无缘，距我最后一部用到我火滚的Galaxy S2我再也不会去考虑丧性的手机，索尼 ...
Windows Mobile已经停产很久了，现在是Windows Phone 8时代，WP的市场占有率暂时已经超越Blackberry，Nokia已经转亏为赢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2013 02:56 PM
|
显示全部楼层
|
哪一个版本的Windows只要是手机版简称一般都是Windows Mobile系统啦，它占有率会如此低的原因是因为微软收费并不是免费授权 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2013 10:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2013 11:20 PM
|
显示全部楼层
RedDevil 发表于 10-6-2013 10:51 PM
如果手机版的Windows都简称Windows Mobile，那么为什么微软官方要区别Windows Mobile和Windows Phone，而 ...
呵呵，对于我来说Windows Phone也只不过属于Windows Mobile系列，都是Windows系列，就比如Android分为GingerBread, Ice Cream Sandwich或者Jelly Bean也好他还是叫Android, 要知道桌面系统Windows和手机是不同的，手机系统要付费就意味着手机成本跟着增加了，而且每一次系统升级就要付费这也是导致很多电话厂商却步的原因，其最主要还是因为Android的手机开源系统已一样影响到了它，所以很多都选择了免费好用的Android系统也不采用Windows Phone |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2013 11:28 PM
|
显示全部楼层
kwaihou 发表于 10-6-2013 11:20 PM
呵呵，对于我来说Windows Phone也只不过属于Windows Mobile系列，都是Windows系列，就比如Android分为Gin ...
Windows Mobile的失败是因为只有企业用户，而且当时的智能手机也就是PDA价格太高，这些PDA都是跑Windows Mobile，当年的手机硬件不像今天这么强大和价格便宜，加上没有对系统管制（情况和现在的Android相似），系统适合企业用户，可是用户体验不适合多数的普通用户，已经注定不会有多大的成就，和收费还是免费没有关系
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2111 
30
