時限一至，若沈再不退出州席，應全力支持他，但選後要予以處罰以正視聽！

蓝军风暴2

CRon7 发表于 21-4-2013 09:27 AM
我们在忙灭火，集中选票，你们就四处放火，谢谢你们。

在政經文教觀察多月，我發現理虧的人都有個共同點，就是耍太極，把自己的惡性倒轉加在對手身上。放火的人是沈，而且放的是毒火，如果不緊急處理整個行動黨都會被這廝毀掉。盲目支持他的人是幼稚到不行。

蓝军风暴2

youthsay 发表于 21-4-2013 01:43 PM
楼主似乎抓不到问题的中心点。

上届大选火箭在N20 Kota Laksamana得票超过11k，BN少过4k。

so what? 我管你贏100萬票，我選的區是seputeh，全國贏最多的，最後還不是只拿到一席而已。有些人就是自負自傲，拿所謂成績來炫耀，你確定大家不是選黨才讓你贏那麼多？

我看是你抓不到我的重點。
我已經說了，關於賴應設立緊急調查組，若真的民意不佳就要趕快換，但沈犯的是最惡劣的，自立門戶造反，是死罪，這種卑鄙的人一定不可再留行動黨。

還有你們沒看我的“雙面刃”觀點？清楚說明沈是如何詭計多端，一切走步都是事先計算好的，傷害行動黨，是可惡而無恥的。

蓝军风暴2

rongerlow 发表于 21-4-2013 01:23 PM
沈同志可以退党，获胜后再加入。。。
双赢！！！

知否何謂養虎為患？
如果你可以輕易原諒一個在重要時刻反過來捅你一刀的人，你不適合當政治家，政治對你來說太世俗了，你應該去當牧師。

蓝军风暴2

jack.soh 发表于 21-4-2013 11:00 AM
想当年马六甲是行动党最强州 ，现在 就。。。。 分分钟表现最差

看看這個世界吧，孩子。
比起另外兩個友黨，行動黨的議席少得可憐。有些人竟然還窩裏反，行動黨真是家門不幸，那些叛賊在古代早已該切腹謝罪了！

youthsay

蓝军风暴2 发表于 21-4-2013 05:48 PM
so what? 我管你贏100萬票，我選的區是seputeh，全國贏最多的，最後還不是只拿到一席而已。有些人就是自負 ...

林氏父子一意孤行，硬要安插自己的亲信，可以怎样？

rongerlow

蓝军风暴2 发表于 21-4-2013 05:52 PM
知否何謂養虎為患？
如果你可以輕易原諒一個在重要時刻反過來捅你一刀的人，你不適合當政治家，政治對你 ...

所以我现在是一名牧师

=[Zone]=

真的要玩那么大？一直替不知所谓政党洗白？你确定？

如果逼我疯了，我就在此刻开一个保证让DAP无地自容的贴如何（很多网友劝告我才忍到55开贴的，不过如果你还想替DAP洗白，或者出什么抹黑招式，因此太多太多这种替DAP洗白贴了,请谅解我会失控的）

相反我们支持沈老的，还是支持李的只是在回复，很少自己开贴，因为我们顾全大局，而且也因为顾全大局所以我们忍这“神”党暂时

如果DAP真对的，你以为我们许多平时不表态的版主会这时候评击他吗？

不过如果一直让我看到这种替党辩护的贴，我可是会发疯的，一旦我发疯我就“不顾大局”开贴轰炸那个不知所谓的政党

不过某种程度来我承认你说的一些是蛮有道理的如至於賴，應立刻成立調查組訪問民意，若此人真的風評不佳，也該立刻換走，

这就是反他人的重点

其实沈老不上也不是问题，毕竟做那么多了，让位合情合理，BUT派个问题多多的候选人这才叫伤害最大，如果派一个有学历，有能力，而且之前已经有在该区走动了，你以为支持沈老的会去反DAP吗？

蓝军风暴2

bashlyner 发表于 21-4-2013 12:23 PM
反过来说，如果这次 DAP 强权压下来，全部独立人士屈服，不就是默认了派系斗争重要过候选人素质，选民的意愿 ...

你對黨不義，黨如何對你寬容？都說了婦人之仁請不要玩政治，沈現在是叛黨，是死罪。除了馬來西亞，我還看過美國，香港，臺灣的政治時局，我可以很清楚的告訴你，喜歡跳槽，喜歡玩對抗的左派政治家，最後的結局都只有一個，眾叛親離，像個傻瓜般兩頭不到岸，沒人會尊敬這種人。

60岁初学者

二儿子向老爸讨一家店，最后父亲把店交给大儿子管，二儿子不服另开一家店来抢自己人的生意 到底是谁错   

蓝军风暴2

youthsay 发表于 21-4-2013 05:55 PM
林氏父子一意孤行，硬要安插自己的亲信，可以怎样？

偏見。我夠可以說沈一意孤行，要和自己的親信獨霸馬六甲地區。你口中的林氏父子5年來為國家社稷盡心盡力，沒有一天休息過，這些全馬華人都看在眼裏，相反那什麽沈若最後時刻不搞這麽大龍鳳出來，我都不懂他是誰。

=[Zone]=

60岁初学者 发表于 21-4-2013 06:00 PM
二儿子向老爸讨一家店，最后父亲把店交给大儿子管，二儿子不服另开一家店来抢自己人的生意 到底是谁错   
...

这就是反他人的重点

其实沈老不上也不是问题，毕竟做那么多了，让位合情合理，BUT派个问题多多的候选人这才叫伤害最大，如果不知道他多有问题不妨上FB看看，当然你也可以说那些是枪手来的，我没意见

如果派一个有学历，有能力，而且之前已经有在该区走动了，你以为支持沈老的会去反DAP吗？

蓝军风暴2

=[Zone]= 发表于 21-4-2013 05:59 PM
真的要玩那么大？一直替不知所谓政党洗白？你确定？

如果逼我疯了，我就在此刻开一个保证让DAP无地自 ...

好啊，你說啊。真理是越辯越明的。不過提醒你如果嚴重性質的就需要證據輔助，不然就是誹謗哦。我被這個沈搞瘋了，不開貼轟他我不爽。最後還是回到最重要的一點，在最後時刻叛黨，意圖以陰謀保住自己一州太上皇地位，這種人真的值得你們為他洗白，辯護嗎？好好想想吧。

bashlyner

蓝军风暴2 发表于 21-4-2013 06:00 PM
你對黨不義，黨如何對你寬容？都說了婦人之仁請不要玩政治，沈現在是叛黨，是死罪。除了馬來西亞，我還看 ...

如果这种事情发生，就是两败俱伤，作为党中央的，是否考虑过这种事情的发生，需不需要整顿下自己党内的风气？

叛党者，下场固然多数会不好，但这不是合理化党中央、强权派系打压异己的借口。

我并不一定说要支持叛党者，或者行动党，但是有一点是肯定的 - 行动党需要检讨，需要为多角战的产生进行检讨，需要为放纵自己党内派系斗争，州与中央协调不足的情况检讨。

=[Zone]=

蓝军风暴2 发表于 21-4-2013 06:13 PM
好啊，你說啊。真理是越辯越明的。不過提醒你如果嚴重性質的就需要證據輔助，不然就是誹謗哦。我被這個沈 ...

坦白说我没意思要替他洗白
不过我只是看太多替政党洗白贴了有点失控，不好意思

放心如果我开贴肯定会让DAP惊喜万分的，而且我不会用内幕这种烂手段的，你看过我的贴就知道了

不过我个人看法是大敌当前就不要自己人砍自己人了，我们一起干掉国阵呗，不过我也不想看到任何抹黑替政党洗白贴了

就酱，不过我觉得你说的也有道理，虽然我某些不认同你，不过我尊重你，因为你没人身攻击

youthsay

蓝军风暴2 发表于 21-4-2013 06:06 PM
偏見。我夠可以說沈一意孤行，要和自己的親信獨霸馬六甲地區。你口中的林氏父子5年來為國家社稷盡心盡力， ...

我不否认林氏父子对国家的贡献。我想说的是他们性格上的缺点，就是霸道行事，没有唯才是用。你可以看到各州只要不是他们派系的就会被打压（邓章钦、古拉、郭氏兄弟等等）。

所以话说回来，赖君万不受欢迎是全马六甲人都知道的事。你可以来马六甲kota laksamana区随便一户问问看，谁不认识赖君万？谁欢迎他？

jack.soh

跑去KL某新村喝咖啡 ， 这绝对是新村热门话题 ，
老村民都看开了，准备配合年轻一代来个ini kalilah ,
这事竟然发生在沈的身上， 每个妈妈声 %￥#%#
你要红 马上给你红起来！

蓝军风暴2

bashlyner 发表于 21-4-2013 06:15 PM
如果这种事情发生，就是两败俱伤，作为党中央的，是否考虑过这种事情的发生，需不需要整顿下自己党内的风 ...

你不如說整個馬來西亞都要整頓自己的風氣。明明是反對黨，明明就是弱勢，某些人還要搞山頭主義，分裂黨，你們還盲目支持他一點都不團結。你口口聲聲強權派系打壓異己，證據呢？憑那幾個造反的政客嚷嚷就信到十足？再說，讓中央信得過的人去出陣，何錯之有？只要是黨內各領袖都同意，民主決定，有何不可？那個沈是不是其中一個行動黨領袖我都不知道，如果他不是，試問有什麼資格和權力非議中央。

maysoda

youthsay 发表于 21-4-2013 06:19 PM
我不否认林氏父子对国家的贡献。我想说的是他们性格上的缺点，就是霸道行事，没有唯才是用。你可以看到各 ...

严正声明，以正视听...

我是马六甲人，我根本不知道赖某是何许人。
父辈们或许知道，但20-40岁的年轻人，那些没有在社团活动的人，大多不知道吧。

谢谢～

蓝军风暴2

補充一點，林冠英一早說明，他早通知沈他會派賴上陣，沈也同意了，為什麽到最後時刻才反對？如果林冠英說謊，沈為什麽不反駁？這事清楚證明沈是狡詐政客！

bashlyner

蓝军风暴2 发表于 21-4-2013 06:30 PM
你不如說整個馬來西亞都要整頓自己的風氣。明明是反對黨，明明就是弱勢，某些人還要搞山頭主義，分裂黨， ...

超人和倪氏互呛，陈国伟和李映霞的分裂，邓章钦的 B 队这些都是明显的山头主义，你该不会天真到认为一个政党完全没有派系？分别只是党中央和领导有没有能力把破坏减到最低，至少现在看到行动党的中央并没有做好工作。

而且党里面的斗争和对错，一般选民会关心吗？要是有些选民会认为行动党故意打压他们最喜欢的代仪士，换上一个有污点，老一辈不喜欢的候选人。那么不是造成了分裂和不满？我们又如何说这些选民理不理智？