|
|
发表于 31-1-2013 09:16 PM
|
显示全部楼层
devilfromheaven 发表于 31-1-2013 08:49 PM 
我只是分享我看到的东西~
插到你啊？
我看到不符合实情的事，误导性的分析，出来纠正难道不可以？
这叫做“插”，我无言了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2013 09:42 PM
|
显示全部楼层
1080在电视界主流了很久，我看手机界也会.gif)
就算有极限也不会一直停留在720呀。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2013 09:55 PM
|
显示全部楼层
我唯一会分辨的就是，amoled的青青（或蓝蓝或粒粒）芒和butterfly slcd芒比起来略带味增，好不好，美不美很个人。。
我朋友会问我的蝴蝶颜色为何那么浅，坏了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-1-2013 10:12 PM
|
显示全部楼层
kukubond007 发表于 31-1-2013 09:16 PM
我看到不符合实情的事，误导性的分析，出来纠正难道不可以？
这叫做“插”，我无言了。。。
酱你的语气需要酱凶吗？
我没有误导人家高ppi不好，好吗？
这些话不是我讲的~
就算是误导的不是我~是讲这个数字出来的人~
我只是把我看到的东西写出来罢了~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2013 11:58 PM
|
显示全部楼层
夜雨银月2 发表于 31-1-2013 08:38 PM
中了喬教主“300PPI是人眼極限”的毒…………
果粉呱........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 12:01 AM
|
显示全部楼层
夜雨银月2 发表于 31-1-2013 08:38 PM
中了喬教主“300PPI是人眼極限”的毒…………
果粉呱...........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 01:06 AM
|
显示全部楼层
需不需要这种问题很个人
拿个简单例子：保存歌曲 mp3 你会选择多少 KB/s
有些人会选择 128， 有些人会选择 320... 基于不同的理由...
我的烂耳朵分不出 128 和 320 的差别，不过保存时候我还是选择 320
个人的要求会随着时间和市场标准而改变
当年 n8 3.5" 360p 我觉得没什么问题 (208 PPI)
720p 在我的 nexus 4.65" 我觉得没什么问题 (316 PPI)
现在我买手机不看 720p 以下的电话，因为高端手机都这个 size, 不管有没有必要...
1080p 在我的 23" monitor 我也觉得没问题
老实说有没有必要把 1080p 挤进 5" 屏我不知道
个人来说觉得1080p 挤进 5" 屏很浪费 （nexus 7, 7" 只有 800p）
不过相信在今年以后 1080p 会变成一个手机的新标准，而 720p 搞不好会沦落到中低端手机屏，
不管你觉得有没有必要...
如果今年 Q4 每个旗舰机都配备着 1080p 的屏幕时，你是否会不随波逐流选择 720p 呢？
科技这种东西很骗钱，不过现在年轻人选购手机有多少人不带着那么一点的虚荣心来选择手机的呢？
（如果有的话那人肯定还用着 3310）
本帖最后由 undernet9 于 1-2-2013 01:13 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 01:25 AM
|
显示全部楼层
我有点奇怪，为何ppi的差别在大荧幕上就会看得出差别？
人的眼睛的极限，是让我想起有关耳朵能听见声音的频率的例子。
耳朵能够听见某范围内的频率。如果频率超过了，耳朵就听不见。
ppi的差别在大荧幕上看得出差别的言论，感觉好象：如果声音的频率超过了耳朵可听范围，只要把声音弄大声，耳朵就可以听见....
是因为影象尺寸同时“放大”的关系，所以在成像的点的密度就很重要？
不懂.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 01:51 AM
|
显示全部楼层
在印刷的世界。。300ppi/dpi只是刚刚好够而已。。。
720/1080还是有分别的，摆在一起play个video就会明白。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 12:19 PM
|
显示全部楼层
雁风 发表于 1-2-2013 01:25 AM
我有点奇怪，为何ppi的差别在大荧幕上就会看得出差别？
人的眼睛的极限，是让我想起有关耳朵能听见声音的 ...
荧幕尺寸越大，相同像素的话，PPI就越小。
举个例子，42寸电视机，720p与1080p的PPI分别是35和52.45。。
这么低的PPI , 当然看得出差别le
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
rishifu 发表于 1-2-2013 12:55 PM
大大萬歲大大講出重點了
現在的打印機隨隨便便都講着幾千幾千DPI了 即便一兩百 ...
哈哈~不过ppi越高，电力的需求更多~其实300ppi是刚好满足我们的视觉了，只是如果希望更亮丽的效果就需要多一些~哈哈~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
是有分别的咯。。当你看惯full hd后，你是接受不到hd的咯~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 02:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 02:45 PM
|
显示全部楼层
我觉得是卖点咯。。。
人都要最好的。。不要只是好的。。。
1080p真的会比较吃电吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 03:04 PM
|
显示全部楼层
|
其实以前卖电视机~ 有人买32” full hd电视机我心底是笑他们傻的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
手机真的不需要full HD那么恐怖，那只是商家硬挤出来的卖点。
又不会有哪一个白痴有电视不要用去对着手机看连续剧看综艺，那我只能恭喜那个人有一点镜片有1cm那么厚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:32 PM
|
显示全部楼层
這種東西不拿來比較是不會發現到的。
蘋果不是造不出1080p，只是326ppi是最efficiency的了。
廠商再弄更高的規格出來，唯一的原因就是弄消費者心癢換機這樣他們才能賺錢，但是付出的代價就是增加電力消耗。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 03:33 PM
|
显示全部楼层
azg14 发表于 2-2-2013 03:25 PM
手机真的不需要full HD那么恐怖，那只是商家硬挤出来的卖点。
又不会有哪一个白痴有电视不要用去对着手机看 ...
因为一直近距离对着电话screen，所以近视严重？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 03:35 PM
|
显示全部楼层
新力爱力新 发表于 2-2-2013 03:32 PM
這種東西不拿來比較是不會發現到的。
蘋果不是造不出1080p，只是326ppi是最efficiency的了。
廠商再弄更高 ...
所以嘛~
前面讲到了~
结果还一大堆人跑出来讲什么乔教主的~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
大大講出重點了
.gif)
1762 
71
