ARM处理器全解析：A8/A9/A15都是什么？

bitbit

kevinpss 发表于 26-1-2013 05:55 PM
弱弱问一下，ARM技术是谁研发的？会否影响到Intel？
----------
不好意思，不小心google到的一些资料。 ...

arm比较主打移动处理器吧，intel的处理器在电脑方面比较强，毕竟已经有几十年的经验了，近期才加入，而且intel的处理器完全是用他自己设计的，像atom这些，所以性能方面据说可以跟入门级的手提电脑差不多了

arm好像以前就有了，但是感觉不是很好，只是近期移动装置做起来了

至于arm是谁研发，你google就可以知道了啊，他设计然后其他公司都会跟他购买，有一点类似android是google设计，其他公司使用这样罢了

我也只是知道皮毛罢了，毕竟我不是这一行的，只是有时候不小心看到这些资料罢了，想要更了解还是自己做research吧

alvanyap

kevinpss 发表于 26-1-2013 05:55 PM
弱弱问一下，ARM技术是谁研发的？会否影响到Intel？
----------
不好意思，不小心google到的一些资料。 ...

两者为不同架构的东西，arm处理器为RISC架构；intel/amd或其他桌面电脑用的处理为x86架构（或称之为CISC)。RISC = Reduced Instruction Set Computing,设计的初衷本来就是为了让简单的指令、编码等能更快速的执行并降低功耗，如果用交通工具来代表的话，RISC处理器是电单车：方便在城市里穿梭、省油，可是不能载多人，也不能载太大样的货物，跑远途需要经常停下来休息；而x86处理器代表的就是汽车了：比电单车载货跟载人量都大，跑远路也比电单车需要停下休息的次数更少 ：）

也因为架构的不同所以一直到现在还没有能跑windows的arm平台(windows 8 RT也是特别为arm平台设计的，跟桌面版的windows 8不一样的）

然而说到影响，某个程度上来讲其实是有影响，不过影响不是因为arm技术开始超越intel或其他x86厂商而是因为智能手机跟平板电脑正侵蚀着传统桌面电脑及手提电脑的市场，当大家都把原本要买laptop的预算跑去去买ipad、android pad或者什么什么pad的时候，肯定会影响到intel的，因为传统电脑市场的销量受影响了嘛

alvanyap

bitbit 发表于 26-1-2013 11:11 PM
arm比较主打移动处理器吧，intel的处理器在电脑方面比较强，毕竟已经有几十年的经验了，近期才加入，而且 ...

intel之前也有跟arm买处理器技术的，当时是叫intel Xscale processor，后来卖给marvel了

kevinpss

bitbit 发表于 26-1-2013 11:11 PM
arm比较主打移动处理器吧，intel的处理器在电脑方面比较强，毕竟已经有几十年的经验了，近期才加入，而且 ...

ATOM好像不是很热门的cpu叻。

kevinpss

alvanyap 发表于 27-1-2013 12:18 AM
intel之前也有跟arm买处理器技术的，当时是叫intel Xscale processor，后来卖给marvel了

原来如此。可惜咯，不然现在intel肯定可以出chip了。

alvanyap

kevinpss 发表于 27-1-2013 01:48 AM
ATOM好像不是很热门的cpu叻。

Atom本来是设计给netbook的，哪里知道ipad的出现把netbook打得落花流水
虽然说现在的atom已经不是第一代的了，可是我个人是不看好用atom的android啦

ttmm2010

kukubond007 发表于 26-1-2013 12:00 PM
那些仿效版的处理器，觉得怪怪的，看那个S4 四核(仿效a15的a9架构）就懂了，才赢纯a9的三星exynos四核一点 ...

什么仿a15都是别人乱吹出来的，因为要找个自己喜欢的产品输给别人的理由
倒是三星出了仿八核这就是真的

kevinpss

alvanyap 发表于 27-1-2013 02:23 AM
Atom本来是设计给netbook的，哪里知道ipad的出现把netbook打得落花流水  
虽然说现在的atom已经不是 ...

说来听听，为什么atom不适合android？
应该是会超过Android所能运行的才对嘛，
不是吗？

alvanyap

kevinpss 发表于 27-1-2013 02:43 AM
说来听听，为什么atom不适合android？
应该是会超过Android所能运行的才对嘛，
不是吗？

前面有讲过了处理器基本上是x86/CISC跟RISC两种，atom是属于x86架构的,目前流出来的benchmark数据虽然是说比任何一款quadcore都还要强，可是毕竟android里最多人用的依然是arm架构，所以对arm的优化度应该会更高才是。

另外我个人不喜欢intel是我不看好它最大的原因啦

kevinpss

alvanyap 发表于 27-1-2013 02:56 AM
前面有讲过了处理器基本上是x86/CISC跟RISC两种，atom是属于x86架构的,目前流出来的benchmark数据虽然是说 ...

哈哈。我个人是不排斥Intel，也没有什么好排斥Intel的。
反而software方面，我就真的不太喜欢Microsoft。
我现在用着Ubuntu，迟点电话也希望可以用到Ubuntu OS的。

kukubond007

ttmm2010 发表于 27-1-2013 02:26 AM
什么仿a15都是别人乱吹出来的，因为要找个自己喜欢的产品输给别人的理由
倒是三星出了仿八核这就是真的
...

看我post的第五页的内容，我弄到那么辛苦就是希望你们不要对处理器有错误的理解。你的回复有两个是错的。那个仿什么核的不是别人吹出来，是snapdragon自己的改良版。还有三星那个八核，自己重看一次第五页有提到。你是没看乱说还是无理黑，我不知道，我只是知道现在的我很无奈和无力。

bitbit

alvanyap 发表于 27-1-2013 12:18 AM
intel之前也有跟arm买处理器技术的，当时是叫intel Xscale processor，后来卖给marvel了

哦，原来，长知识了，我也只是知道一些不知道一些的，不过听你这样说算很清楚了

bitbit

kevinpss 发表于 27-1-2013 01:48 AM
ATOM好像不是很热门的cpu叻。

对啊，因为intel的netbook做不起来，加上现在使用intel的手机好像也只有一两款，重点是没有什么厂商会用，听说是成本问题跟os软件兼容性的问题