|
发表于 20-3-2012 12:28 AM
|
显示全部楼层
回复 ngzy
拖延?敷衍才对吧!请问Email拿来做么?
oodo 发表于 19-3-2012 21:35
假如你要这样认为,我无话可说。Email在行政上还不能算得上rasmi的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 09:13 AM
|
显示全部楼层
假如你要这样认为,我无话可说。Email在行政上还不能算得上rasmi的。
ngzy 发表于 20-3-2012 12:28 AM
其实已经有pekeliling说,只要是用emel rasmi agensi kerajaan, 就算是rasmi 了。。。。。
http://web1.fkm.utm.my/UserFiles/file/CIO_Toolkit_v1.pdf
Apakah Tanggungjawab CIO dalam Penggunaan dan
Pemantauan E-mel?
(a) Memastikan e-mel digunakan secara meluas dalam urusan
pentadbiran harian;
(b) Respons ke atas e-mel dengan cepat dan mengambil tindakan
segera;
(c) Menggunakan e-mel rasmi yang didaftarkan di bawah agensi
Kerajaan;
(d) Memastikan domain e-mel rasmi menggunakan naming
convention yang melambangkan agensi Kerajaan dan diterima
di peringkat antarabangsa seperti ”gov.my” dan ”edu.my”;
(e) Menggunakan alamat e-mel yang diperuntukkan oleh Jabatan
bagi tujuan rasmi sahaja; dan
(f) Memastikan alamat e-mel persendirian (seperti yahoo.com,
gmail.com, streamyx.com.my dan sebagainya) tidak digunakan
untuk tujuan rasmi. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 09:55 AM
|
显示全部楼层
回复 Sian001
阁下也是受害者?嗨。。。
oodo 发表于 18-3-2012 10:03 PM
希望永远不会是它的受害者。到目前,没想过要进它的会员。
毕竟它都没展示出它的功用,每年来解说也都一直在卖保险而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 01:45 PM
|
显示全部楼层
我进nutp也只是为了拿他们的member card 而已。方便用来证名我是老师。不必找学校出信。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2012 04:23 PM
|
显示全部楼层
回复 21# ngzy
难道打电话就叫rasmi? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 07:17 PM
|
显示全部楼层
回复 ngzy
难道打电话就叫rasmi?
oodo 发表于 20-3-2012 16:23
nutp是怎样操作的,希望这里投诉的老师可以去弄清楚。
在这个公会里的理事成员,来自全国各地的老师。
公会里需要文书的工作,因此聘请一些员工来工作。员工的薪水哪里来,就是靠我们这些所谓的会员费。
一个月区区的RM6,何足挂齿?
至于楼主所遇到的问题,纯属“私人”个人 问题。因为该州的分会处理不当,就直接一支竹竿打翻全国的分会。此举实在不智。
然而对于那些自己都不支持自己纯属自己公会的老师,(nutp只有老师才可以加入当会员)我只能说一句:老师永远只活在自己的圈子里。
完全不知“公会”的操作方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 07:22 PM
|
显示全部楼层
回复 ngzy
难道打电话就叫rasmi?
oodo 发表于 20-3-2012 16:23
请问楼主在“公共领域”服务了几年?
你还不了解“大马人”的工作效率?
我是我校nutp的老师代表,同事托我办的事,我一定替他们争取到;每个学校都有代表,既然楼主遇到这样的对待,为什么不通过正确的管道投诉,来“佳礼”投诉有何用?
网上的网民,大多来自“未知”的用户。他们所给的资讯,大多数都不需要负责任。倘若真正要投诉,我还是建议你去找你的学校代表。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 07:29 PM
|
显示全部楼层
除了教师保险业务他们比较关心,其他的不知道是否有工作。我曾经email给他们问关于升上DGA41的问题,总行的 ...
ahjerk 发表于 14-3-2012 10:53
要参加他的课程,首先你必须是学校代表。要参加比赛?可以说得具体点,是什么比赛?
这是一个拥有庞大会员的公会。参与课程的人数,理应受限制一点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 07:39 PM
|
显示全部楼层
其实已经有pekeliling说,只要是用emel rasmi agensi kerajaan, 就算是rasmi 了。。。。。
http://w ...
alpha 发表于 20-3-2012 09:13
很好,那么请问各位私人的email,有没有“gov,edu”等的domain?
再说,nutp不是agensi kerajaan。
它只是由全国老师组起来的公会。
就好比社团,乡会,会管等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2012 08:21 PM
|
显示全部楼层
回复 26# ngzy
离题。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2012 08:22 PM
|
显示全部楼层
回复 30# oodo
越讲越远,对牛弹琴 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 11:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ahjerk 于 20-3-2012 11:34 PM 编辑
你都说了用我们的会员费来聘请文书,那么就没专人处理电邮吗?一个拥有庞大会员的公会,庞大收入的公会,居然请不起专人处理电邮事物?如果是个非盈利/无收费公会,我不会计较的。问题是一个收费的公会,难道不应以会员利益为主?你说我们不懂公会操作形式,请问公会有告诉我们吗?我怎么不知道我校的代表是谁?打电话形式是非正式管道,电邮是白底黑字,无论在任何机构,电邮是正式形式,请你了解这一点。NUTP 不是政府组织,但是一个收费的组织。任何收费组织都应该是专业组织,特别是会员人数庞大的NUTP。我们不是小型乡亲公会,每年颁发奖励金。我们的公会叫做“教师工会”,是一个专业人士的工会。请无谓以你的热忱让我更加生气这公会。你言论上的蔑视只会让我们觉得区区一个代表都可随意指责别人,那么上层人士更不用说了。那些课程住那么高级的旅馆,当然得限制参加人数。还有,那些在这发言的人,应该都是NUTP会员吧!我的会员证是旧式的,要更换新的还要付费,太说不过去了吧!一个月六令吉,一年72令吉。我要服务36年,请问是多少钱?这是我一个人的哦!全国有多少会员请你算一算再告诉我们吧。请不要告诉我,全国会员只有10万人哦!就算会员只有10万人,一年会员费也有RM7200000,平均每个月60万。这只是计算10万个会员的会员费而已,不包括其他的收入。如果成立一个专业机构,每个月要花将近60万,但是却没有专人回答我们的电邮,这说得过去吗?就算不能一一回复我们的问题,那么可以每个星期收集相近或类似的问题,然后以Q&A放在网上让会员看,这应该不过分吧。这是一个专业机构该做的事。请不要老说我们是不相干的“网民”。会来这里发帖的都是因为自己的投诉或询问得不到专业的答复,所以才来这里吐露心声。如果我们连寻找同病相连的人都没有的话,我们真的只好“活在自己的世界里”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 11:40 PM
|
显示全部楼层
回复 32# ngzy
发帖的人应该是这么想的: 一,询问没获得专业的解答,二,询问的过程耗费了一些时间。这些都不是一个专业组织有的态度。当然,发帖之人说的是失望,无能应该是你的看法。发帖的人觉得教师工会应该是一个专业的组织,只不过因为所得到的却是不专业的态度才会感觉失望。请别把失望和无能混为一谈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2012 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2012 12:39 AM
|
显示全部楼层
另外再补充:
最近我察觉有一群家长组成了一个“反”老师的组织
名为《没有教不好的孩子,只有不会教的老师》
这个组织的规模如何,我可不知。至于老师方面呢?
我只看到很多都上面子书表达不满,更有许多长篇阔论的,就是没有老师愿意站出伸张正义。
引用一句英文话:too many bosses but no leader......
教师希望家长了解他们的处境,那么老师可有了解nutp公会的操作模式和处境?
若楼上那位老师那么有建设性的建议,下届会员选举,请老师角逐高职。
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 03:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oodo 于 21-3-2012 03:47 PM 编辑
回复 34# ahjerk
ahjerk ,说得太好了!我没说过无能,只是说过失望。您才有聆听的雅量!你是一个不错的老师,如果学生说出问题,你会真正懂得他们在说什么!甚至在想什么,有些人只管感受,越说越远,甚至加盐加醋(我没说过无能,只是说过失望)不必耿耿于怀(可能你不会)。事实胜于雄辩,很多老师也不会说出他们那样的心声。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2012 06:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2012 06:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ngzy 于 21-3-2012 06:23 PM 编辑
http://merdekareview.com/news/n/13682.html
很多在籍华小教师在面对问题时,从不会想到教总,而另寻其他管道如教专(NUTP)或其他政党,因为教总在维护在籍教师的权利及权益时往往令人大失所望。这一次,闹得热烘烘的教师周六回校服务的课题,教专就站着教师的立场,劝教师向教专投诉,对付校方。可是,教总主席王超群却不是站在教师的立场,反指出教师们并非每个星期六都需要回校办活动,并说什么家长与教师在星期六见面较方便,显示教总没有坚持教师们休息的权利,不适合再成为全国华小教师的代表。
不想教总,教专帮不了...那么楼主的问题就要去找政党了。
找马华或是找行动党。但愿你的问题早日解决。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 11:20 PM
|
显示全部楼层
回复 39# ngzy
既然道歉,何必一直强调“这样的nutp有用吗?真失望!”
请问知道什么是问号(?)吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|