|
|
在s&p合约里没有放车位是不是等于没包车位一起买?
[复制链接]
|
|
|
发表于 24-5-2010 02:18 PM
|
显示全部楼层
你直接问卖主，为什么不可以放停车位在S＆P？
这过程变得很可疑，你要谨慎小心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 02:24 PM
|
显示全部楼层
回复 thamps
问屋主是不是有心要卖屋的？为何他的律师在那里搞麻烦
对他表明你的立场，一定要把那停车 ...
red_wolf 发表于 24-5-2010 02:15 PM 
屋主说有给车位我也有跟屋主说他的律不给放在买卖合约里不知他的律师会不会的， 屋主也有说过如果买卖合约没有放也是会跟屋子和车位一起给的叫我不要坦心， 可是这只是口头上说是我怕买什么过后没有到时还要出一笔钱来买车位这样很不直了。如果屋主肯令外签同意信这样能吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 02:26 PM
|
显示全部楼层
回复 17# Mr.Business
我也有跟屋主说，但是他的律师一路给麻烦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 02:34 PM
|
显示全部楼层
回复 22# thamps
朋友，已经跟你讲了该如何做了呀。你先去向公寓的管理层或发展商求证，或向那里的居民打听。再向卖主拿他跟发展商的S＆P来看。
不要口头协议，也不要私下写什么信，所有东西都要写在S＆P内。
不必对卖主的律师，你去对卖主，让卖主去对他律师。
坚持自己的立场，有礼并坚决的告知卖主你的立场。
你们有雇佣agent吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 02:42 PM
|
显示全部楼层
回复 thamps
朋友，已经跟你讲了该如何做了呀。你先去向公寓的管理层或发展商求证，或向那里的居民打听 ...
Mr.Business 发表于 24-5-2010 02:34 PM
我有问过公寓的管理层和发展商求证还有那里的居民都说有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 02:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 02:53 PM
|
显示全部楼层
你还没告诉我们，为什么屋主的律师说不能放？
Mr.Business 发表于 24-5-2010 02:48 PM
我就是不知道才来这里问。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 03:07 PM
|
显示全部楼层
我就是不知道才来这里问。
thamps 发表于 24-5-2010 02:53 PM 
你应该问屋主。问我们做什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 03:15 PM
|
显示全部楼层
回复 28# Mr.Business
我是问有没有好像我酱的case? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 03:25 PM
|
显示全部楼层
你应该问屋主。问我们做什么？
Mr.Business 发表于 24-5-2010 03:07 PM
楼主太可爱了，我们也被炸到了。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 03:36 PM
|
显示全部楼层
回复 30# red_wolf
不好意事因为我是第一次买屋子很多疑问，那天我的律师打电话跟我说屋主律师不给放车位在合约里叫我问屋主，那时我就问屋主为何你的律师不给放， 屋主就答我就算合约里没有放车位我也是一起跟屋子一起给。所以我就在这边问有没有人像我酱。 不好意事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 04:09 PM
|
显示全部楼层
这样啊，你告诉屋主S＆P的买卖价钱就写少RM２０K，你私下给他，叫他不用担心，看他理不理会你？哈。。。
到底有没有agent在这交易里？如果有，那你就告知他你的立场，让他转达便是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 04:13 PM
|
显示全部楼层
回复 32# Mr.Business
我跟屋主是认识的没有中间人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 08:20 PM
|
显示全部楼层
口头协议有用的话，要律师来干什么？
去看看屋主的 S & P ， 有没有这样的一段句子
"unit together w ...
red_wolf 发表于 22-5-2010 11:56 PM
怎样在S&P分辨 “使用权”跟“拥有权”的TERMS? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2010 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 35# lifeseeker
PANGSAPURI SERI SETIA 你懂吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 02:26 PM
|
显示全部楼层
哇, 很靠近我的OFFICE耶..
你沒有沒問清楚.. 是否那個CAR PARK 有額外的一張agreement..
如果有額外的一張.. 你要弄清楚耶.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2010 02:32 PM
|
显示全部楼层
回复 37# lifeseeker
就是没有各外的agreement， 但是屋主他说有另外的一份可是他没有给我的律师知道还是签了s&p屋主才给我的那份parking agreement? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 02:42 PM
|
显示全部楼层
但, 一般的情況如果那個單位有附car park S&P 一定會有列明..
因為by default一個Unit一定會有一個car PARK..
除非屋主有另外多買一個車位.. 他就會有多一張得合約囖..
我覺得.. 你得要問清楚你的律師, 到底你買那個單位by default是不是已經有了一個車位的呢.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 02:43 PM
|
显示全部楼层
回复 lifeseeker
就是没有各外的agreement， 但是屋主他说有另外的一份可是他没有给我的律师知道 ...
thamps 发表于 25-5-2010 02:32 PM
等你簽了..他不必給你了吧.. 因為car park是他的名字.. 不是你的名字啊..
他不必給你吧.. 他可以賣給別人啊.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2558 
77
