|
''阿凡达''正式超越''铁达尼号'' 尘封13年影史上票房最高电影记录
[复制链接]
|
|
发表于 28-1-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
我想看avatar的大部分观众还是为了那个3D特效,故事的话还是难比titanic~
btw我最近才要看avatar,有慢到~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 02:44 AM
|
显示全部楼层
不明白為甚麼不能比較?
雖然我也很喜歡Titanic, 但現在Avatar就是史上的票房冠軍!
就算你要說Avatar的票價比較貴, so what?
贏了就是贏了, 又沒有在作弊, 有甚麼是不公平的?
承認這是事實, 有這麼困難嗎? ...
1939年亂世佳人的US票房用通膨計算後有15億, 但它實際上是2億,
所以這樣算到底對誰不公平?
如果若干年後又有一部片的票房超越Avatar, 然後是用甚麼5D技術, 你又要說不公平嗎?
事實勝於雄辯, 好片不怕再看一遍!
恭喜Avatar! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 05:30 AM
|
显示全部楼层
金爷说:我敢认第一谁敢认第二?。。。wakaka。。。第二也是我data:image/s3,"s3://crabby-images/47db7/47db78441889ed1e587961fef34486c175c7a717" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 06:22 AM
|
显示全部楼层
其实我觉得还是算入场次或者票数才能算真正的冠军
新闻内容也说了啊,看avatar的人数远不如titanic
谁真的比较受欢迎其实。。。我觉得这才是事实。。
但我不否认avatar是很好的作品,题材,出现在对的时代和环境
而titanic若只算钱还有币值也不如以前的电影
只是大家是看钱这个榜 那么就根据这个榜走罗
有什么大不了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 09:17 AM
|
显示全部楼层
别忘了1997年有金融风暴,《铁达尼号》能有十八亿美元已经很好料了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 11:21 AM
|
显示全部楼层
别忘了1997年有金融风暴,《铁达尼号》能有十八亿美元已经很好料了!
hiruko 发表于 28-1-2010 09:17 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
去年的经济风暴也不小啊~~~
data:image/s3,"s3://crabby-images/65e34/65e34f15ba8d30fdea12c4922fe79a437e11f340" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 11:46 AM
|
显示全部楼层
各位怎么忘了TITANIC上映了多久?
AVATAR才上了6个星期。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/33cc0/33cc090eac38a88b2dbf83f4a2559b091999b854" alt=""
ANYWAY,比来比去比到天亮。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/0f9fa/0f9fa5d7d25046b20bb2cd8645998a0e80d2cc9c" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 12:37 PM
|
显示全部楼层
所謂:『奇文共欣賞』,好的電影也是一樣,《阿凡達》和《鐵達尼》都能引起觀眾們極大的回響,就是好的作品,沒必要比吧!太商業了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 12:38 PM
|
显示全部楼层
各位怎么忘了TITANIC上映了多久?
AVATAR才上了6个星期。。。
ANYWAY,比来比去比到天亮。。。
人間失格 发表于 28-1-2010 11:46 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
等它进了10大,才来这里吹。
这种素质电影能受如此大欢迎,只能说观众只注重于电脑特效+画面而已。
Rank | Title (click to view) | Studio | Est. Tickets | Unadjusted Gross | Year^ | 1 | Gone with the Wind | MGM | 202,044,600 | $198,676,459 | 1939^ | 2 | Star Wars | Fox | 178,119,600 | $460,998,007 | 1977^ | 3 | The Sound of Music | Fox | 142,415,400 | $158,671,368 | 1965 | 4 | E.T.: The Extra-Terrestrial | Uni. | 141,854,300 | $435,110,554 | 1982^ | 5 | The Ten Commandments | Par. | 131,000,000 | $65,500,000 | 1956 | 6 | Titanic | Par. | 128,345,900 | $600,788,188 | 1997 | 7 | Jaws | Uni. | 128,078,800 | $260,000,000 | 1975 | 8 | Doctor Zhivago | MGM | 124,135,500 | $111,721,910 | 1965 | 9 | The Exorcist | WB | 110,568,700 | $232,671,011 | 1973^ | 10 | Snow White and the Seven Dwarfs | Dis. | 109,000,000 | $184,925,486 | 1937^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 12:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人間失格 于 28-1-2010 01:04 PM 编辑
楼上的很酸。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6b7/aa6b7d7d47d7d198f48041b28bf36c5e6e468559" alt=""
不过我对你没恶意。。。
不过我也觉得以入场人次来算才是最公平的。
不过我更觉得比来比去更无谓。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/0f9fa/0f9fa5d7d25046b20bb2cd8645998a0e80d2cc9c" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 12:59 PM
|
显示全部楼层
等它进了10大,才来这里吹。
这种素质电影能受如此大欢迎,只能说观众只注重于电脑特效+画面而已。
...
Wisher 发表于 28-1-2010 12:38 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/66f08/66f0851f80d26a5527da99433b0d6cef7747b2ed" alt=""
(y)
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6b7/aa6b7d7d47d7d198f48041b28bf36c5e6e468559" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人間失格 于 28-1-2010 01:12 PM 编辑
对了。。。想请教一下。
Est. Tickets Unadjusted Gross
202,044,600 $198,676,459
有谁可以讲解一下吗?data:image/s3,"s3://crabby-images/e09a6/e09a6058b9d837c4dad9d1d30be54198ac93fdbc" alt=""
btw这是北美还是全球?
有入场人次的record吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:14 PM
|
显示全部楼层
楼上的很酸。。。
不过我对你没恶意。。。
不过我也觉得以入场人次来算才是最公平的。
不过我更觉 ...
人間失格 发表于 28-1-2010 12:56 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
单比入场人次也不一定公平。
试想想以前的人口+现在的人口,
以前的戏全世界10%的人去看,
也许才那1亿人次。
现在的戏10%的人去看,
却是6亿人次了~~~
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2b69/d2b6908e0e14fc63752722344b515a3e8a989cbe" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:26 PM
|
显示全部楼层
其實對我來說Titanic還是No.1
原因是當年Titanic紅的時候
全球的網路媒體系統並沒有現在如此發達
大家最多是靠報紙,電台,雜誌,人傳人這樣慢慢的累積才拿到那個成績
可是目前的情況 單單是網路社交網站如: Facebook, Twitter, MySpace, 論壇,部落格這些大量的’另類‘宣傳在加上傳統媒體的轟炸下
想不讓人留意到也難 連帶的當然是進去戲院看看 data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6b7/aa6b7d7d47d7d198f48041b28bf36c5e6e468559" alt=""
我還記得Avatar剛上映不久 我的Facebook10個有6個都在討論著買不到票
這也間接的造成一種‘你看Avatar了沒?"
和當年的"Titanic你看了幾次"有點想像
不過怎樣都好 Avatar是套成功的商業電影
Titanic也同樣是JC的‘孩子’
所以不管白貓黑貓 能抓到老鼠的就是好貓 (有點爛的比喻...)
呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:29 PM
|
显示全部楼层
其實對我來說Titanic還是No.1
原因是當年Titanic紅的時候
全球的網路媒體系統並沒有現在如此發達
大家最 ...
jssl 发表于 28-1-2010 01:26 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
以我们这一代70&80后生的人来说,
普遍上当然会认为Titanic是最强的电影。
但对于90后生的人,
Avatar却会是最强的电影。
就如回到我们爸爸妈妈公公婆婆那一代人,
他们会认为反而乱世佳人&Star Wars才是最强的,
Titanic都要靠边站~~~
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2b69/d2b6908e0e14fc63752722344b515a3e8a989cbe" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:30 PM
|
显示全部楼层
单比入场人次也不一定公平。
试想想以前的人口+现在的人口,
以前的戏全世界10%的人去看,
也许才那1亿人次。
现在的戏10%的人去看,
却是6亿人次了~~~
超级丑八怪[-_-] 发表于 28-1-2010 01:14 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
所以说就不要比咯。。。
一比,热爱AVATAR的朋友们不爽。。。
一比,那些ANTI-AVATAR的大人们更不爽。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/25a69/25a69829e633fac604c88c1f66c1469e843a8854" alt="" |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|