佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: PeterTan

全球金融危机与你我、教会

[复制链接]
发表于 31-7-2009 11:28 AM | 显示全部楼层
原帖由 步惊云大侠 于 30-7-2009 08:07 PM 发表
我不是经济专家,先请教各位,
圣经有甚么经节是关于经济的?


摩西五經+約書亞記。

讀到什麼心得,寫出來。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 31-7-2009 02:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 30-7-2009 12:22 AM 发表

依弟兄看,那些已經成為債權人的奴隸的許多教會與個體基督徒,該如何行,才可以從瑪門的權勢下得著釋放?還有,對於尚未被瑪門綑綁的社會新鮮人基督徒,該怎樣警惕?-因為活在現代,白身又想要創業的話(或買汽 ...


翻开旧约, 以色列的穷人有向富人借贷吗?
答案是有的。 当人们经历不足时,为了生存而借贷,是在所难免的。
但圣经有这段教导:“要求债权人,在金禧年时( 50年一次) 将债务人的债务责任赦免去。”
从这里我们可以看到, 借贷并不是圣经所鼓励的行为, 更何况以借贷来满足自己的私欲, 倚靠信用卡过度消费。
这是对于“尚未被玛门捆绑的社会新鲜人基督徒的警惕”。看似简单的道理, 但今天就有太多的社会新鲜人就被卡债捆绑住。

"那些已经成为债权人的奴隶的许多教会与个体基督徒,该如何行,才可以从玛门的权势下得着释放?"
如果真的醒悟,
就得从现在起,削减无谓开销、卖掉白象的资产、 开源节流, 努力减低债务。


"因为活在现代,白身又想要创业的话(或买汽车,置产业),非得向银行借贷不可,以致不自觉成为玛门的奴隶。这世界的系统就如同网罗,紧紧牢住每一个活在其中的人,以致没有一人可以置身度外。"

关于商业风险的盘算,可以参考以下经文所带来的智慧:

Luke
14:28 你们那一个要盖一座楼、不先坐下算计花费、能盖成不能呢。
14:29 恐怕安了地基、不能成功、看见的人都笑话他、
14:30 说、这个人开了工、却不能完工。
14:31 或是一个王、出去和别的王打仗、岂不先坐下酌量、能用一万兵、去敌那领二万兵来攻打他的么。
14:32 若是不能、就趁敌人还远的时候、派使者去求和息的条款。

教会或是个人若有需要借贷,就得先做下来计算花费、成本、利息、利润及资金周转的问题。 不然 就会让人笑话。
14:31这经文运用在理财原则方面, 意思就是说:我们是否能用每月RM1000的净收入,去偿还每月RM2000 的分期付款? 若是不能, 就趁利息(BLR)还没大起时, 赶快下办法解决掉贷款。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-8-2009 01:16 AM | 显示全部楼层

“银行封闭了我们的透支额度。那是致命一击,”

让我们来看看 当今 美欧信用卡危机 的真实情况。
许多人轻看风险的盘算, 导致一场一场的悲剧即将上演。


美欧信用卡危机  (转贴)

英国《金融时报》    2009-07-28

米克•朗费罗(Mick Longfellow)的经济状况频临崩溃。他是一位一心扑在工作上的教师,娶了一个同样努力工作的护士为妻,住在英格兰东北部的纽卡斯尔。这对夫妻过去10年里舍得为自己购置一些电器、设备,舍得为自己的家搞些更新换代。

他们安装新窗户。他们会购买适合他们家客厅的最大的电视机和音响系统。他们每一两年就会更换汽车。此外,他们还有两个需要宠爱的孩子,因此他们要靠赊欠过日子——数目不小。他们有商店赊购卡、汽车贷款、个人贷款以及信用卡。

现在经济衰退,那些贷款方希望要回他们的钱。“银行封闭了我们的透支额度。那是致命一击,”朗费罗先生说。但由于家庭债务达到3万英镑(合4.92万美元,3.46万欧元),远远超过了他们每年的可支配收入,因此还清这些欠款要花很长时间。


对朗费罗一家来说,这是一个沉重的打击。但将一个家庭的债务乘以全球那些处境更糟糕、并且失去了工作和家庭的数百万人,问题所波及的范围就显而易见了。国际货币基金组织(IMF)估计,美国消费者的债务总额达到1.914万亿美元(合1.166万亿英镑,1.346万亿欧元),其中有14%将成为坏账。在欧洲,IMF预计,在2.467万亿美元的消费者债务中,有7%将成为坏账,而且很多坏账将出现在英国——欧洲大陆最大的贷款国。

在美国,“流血”正在进行。近两年来,经济下滑使得“透支的”消费者无法偿还他们的信用卡、汽车贷款、学生贷款以及其他一度盛行的贷款,因此,那些银行,无论是像花旗银行那样的巨头,还是那些小规模的社区信用社,都在“放血”。

近几个月来,金融体系最初的崩溃已成为一个噩梦。随着失业率继续攀升,房价持续走低,贷款违约率已超过历史模型的范围,致使许多美国银行使用的用以预测损失的电脑模型失效。在危机的这个时期,贷方全无头绪。

“我们要求金融机构的董事会坐下来,预测一下噩梦合理的走向,然后采取应对它们的措施,”美国抵押贷款机构房利美(Fannie Mae)前执行高管彼得•尼库雷斯库(Peter Niculescu)说道。他目前是金融咨询公司——资本市场风险顾问公司(Capital Market Risk Advisors)的合伙人。

美国的报道令大西洋彼岸的银行惊慌不安。现在的问题是,欧洲接下来会发生什么,尤其是欧洲大陆最大的消费借贷市场英国。在英国,巨大压力的具体迹象目前还未那么明显。

“尤其在英国,我们还未看到很多有关这方面(消费债务拖欠)的讨论。” RiskMetrics信贷数据集团金融行业研究部负责人内森•鲍威尔(Nathan Powell)说道。“市场关注的是银行的资本、流动性和抵押贷款风险。”

随着世界大部分地区进入衰退期,为应对危机,银行业惜贷已经有一段时间了——在衰退期,银行的贷款业务会遭到损失。但一些专家担心,那些在欧洲活跃的银行(其中有很多银行通过上半年在投资银行业务上的迅速反弹已重现活力)是否还在
仔细考虑那些可能会对利润造成影响的消费者贷款账目所带来的破坏。

“失业率上升,不稳定的债务结构加深并延长这次衰退到何种程度程度,支持经济将呈V字型恢复的人士对此估计不足,”伦敦Panmure Gordon公司银行分析师桑蒂•陈(Sandy Chen)说道。

历史模型告诉我们,在经济衰退期,非保障消费贷款的拖欠率小于5%。尽管信用卡的拖欠率要高一点,在7%到9%之间,但公司可以收取更高的利息以抵消日渐增加的违约风险。

但这次衰退是非常规的——没有人能说出它将有多糟糕。一些经济学家辩称,最糟糕时期可能已经过去了,但很多人相信,这是一次“双谷”经济衰退,并认为今年年底可能会出现另一轮需求下降。发生与否,第一个“谷底”的影响仍在整个现实世界蔓延。

在大西洋两岸,失业率仍在上升——而且很快。有超过9%的、正处于工作年龄段的美国人现处于失业阶段,是一年前的两倍左右,而在英国,失业率为7.6%。普遍的预测是,美国和英国的失业率可能很快会超过10%——无疑,失业将成为消费贷款违约的最大原因

然而,真正不可预料的是,一次能和上世纪30年代的那次危机相提并论的经济衰退在创纪录的消费信贷水平下将糟糕到何种程度。英国消费杠杆——欠款占收入的比例——10年来大幅增加,而这个比例在过去9个月内达到历史最高,超过了170%——远远高于欧洲其他地区。

在美国,这一比例也在增加,徘徊在140%左右。上次衰退时,也就是在上世纪90年代早期,英国的消费杠杆刚刚超过100%,而美国的消费杠杆低于 90%。“这次危机的严重性让所有人吃了一惊,”RiskMetrics公司的鲍威尔先生说道。“毁约率和冲账率(可能无法收回的贷款的比例)正在不断恶化,其恶化速度超过了一年前人们的预期。”

欧洲的业内主管们开始效仿美国同行,他们对非保障消费贷款所带来的螺旋式损失发出了警报,并将其视为他们最应当担忧的领域之一。

“我们认为,总的来说,市场对非保障消费信贷的违约率太过于乐观了,”西班牙桑坦德银行英国业务部Abbey银行的首席执行官安东尼奥•奥尔塔-奥索里奥(Antonio Horta-Osorio)说。“我们主动减少了消费信贷,现在消费信贷的规模为三年前的一半。”

美国所遭受的一切在为我们指路。“危机始于次级抵押贷款市场,然后进入主要贷款市场,接着又影响到了汽车贷款市场,”美国信贷核算集团Fico公司首席执行官马克•格林(Mark Greene)说。“现在它在逼近信用卡市场。”

过去18个月来,美国数百万消费者入不敷出,非保障债务的拖欠比例也在日益上升,美国银行和发卡商一直在应付此事。自2007年1月以来,由于失业率激增,房产市场遭遇灾难,股市麻烦不断,致使停止还款的人数不断增加,信用卡的亏损率几乎增加了两倍。

更令人担忧的或许是,信用卡亏损率和失业率之间的长期关系在遭到破坏。信用卡亏损率过去紧密跟随着失业率的趋势波动,很少高于失业率,而高出失业率很多的情况只出现过一次。那是在2005年,当时在一个让申请破产变得更困难的法律通过之前,很多借方宣布破产,并对信用卡债务进行了资产减记。

但在这次经济衰退期,其他领域的灾难使得失业现象更为严重,从而致使信用卡损失率上升。6月份,穆迪公司的信用卡指数显示,美国信用卡损失率达到近10.8%,为历来最高,超过了国家9.5%的失业率。


随着衰退加深,破产申请数也将再次接近2005年的水平,从而加剧了信用卡大崩盘

对一些银行来说,近几个月来,信用卡损失已经加剧。由已于去年9月被摩根大通收购的问题银行——华盛顿互惠银行(Washington Mutual)推出的信用卡贷款违约率达令人惊讶的24%。美国银行6月份的冲账率接近14%,而违约率——没有偿还的贷款——达到19%,超过了花旗、摩根大通、美国运通、Capital One和Discover的总和

在对19家大型放贷商进行了压力测试后,美联储于今年5月表示,如果冲账率平均达到18%到20%的水平,美国信用卡发卡商的损失可能会超过820亿美元。

这种损失被证明是一大问题,即便是在银行认为他们已经平摊了风险的情况下。像花旗、摩根大通和美国银行之类的银行不得不拯救资产负债表外的那些帮助信用卡贷款融资的金融衍生品,因为这些衍生品受到了消费者违约的影响而变得衰弱。在英国,各银行认为,他们比其他地方的同行们更加谨慎,因为他们担忧4年前出现的大面积违约会重现,当时正值法令修改后,使得通过个人自愿安排申请个人破产变得非常容易。这促使最大的贷款商——巴克莱银行 (Barclays)、英国Lloyds银行、苏格兰皇家银行、苏格兰哈里法克斯银行(现在是Lloyds银行的一部分)以及汇丰银行——提高贷款标准:少借,并且只借给那些拥有良好信贷记录的人士。

但银行没有指出的是,在他们之中,有多少银行会在关键时期放松他们的标准。就在金融危机之前的2007年,5大银行(现为4大)开始积极扩张其借贷规模。巴克莱银行是个典型——如在2006年调整了自己的消费借贷后,在后面两年将其借贷规模从最初少于380亿英镑扩张至超过530亿英镑。 Lloyds银行和苏格兰皇家银行所进行的那种扩张恶化了这些集团的资产负债表。

下月初,当英国银行开始做半年报告时,他们将公布那些坏账最终将糟糕到何种地步。他们已做好违约率达到历史最高水平的准备了。

关于消费信贷违约可能出现的模式,一种最好的见解是信用卡证券化这一利基业务——在这个模式下,银行信用卡“应收账款”或曰信用卡还款的二手包裹,其业绩数据将每月公布一次。

所谓的美国信用卡债务统合信托(Master Trusts)显示,信用卡违约率在9%-18%之间,过去一年里上升了50%-100%,而这个数据的增长多数是从2009年年初开始的。由于在今后6 个月英国的数据趋于跟着美国的数据走,分析人士在紧密观察英国信用卡证券化开始上升的迹象,英国信用卡违约率相对稳定,保持在7%-14%之间。

对证券化数据的关注也能起到鲜明的警示作用,提醒人们如果这次高杠杆率的衰退最终确实使信贷违约率达到创纪录的水平,那么遭殃的不仅仅是银行了。分析人士估计,英国近1/3以及美国近2/3的消费信贷已被划时代地证券化了。如果这些“债务包裹”变成坏账——甚至变得比当前预想的情况更糟——那么这将深深打击那些艰难地持有这些债券的投资者

那些投资者中,有一些是投资银行——从而加剧了核心贷款损失的影响,而他们的商业银行业务对手(或者是姊妹业务部)已经受到了这些影响。

摩根士丹利的分析师Huw an Steenis表示,在其他情况下,人们将更广泛地感觉到痛苦的存在。他说:“我认为,目前更大规模的债券持有人是保险公司和退休基金。”对于像朗费罗家那样的家庭来说,他们离退休还有10余年,恐怕一场悲剧即将上演

[ 本帖最后由 PeterTan 于 2-8-2009 01:30 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 4-8-2009 08:28 PM | 显示全部楼层
Luk 14:26 人到我这里来,若不爱我胜过爱自己的父母,妻子,儿女,弟兄,姐妹,和自己的性命,就不能作我的门徒。爱我胜过爱原文作恨
Luk 14:27 凡不背着自己十字架跟从我的,也不能作我的门徒。
Luk 14:28 你们那一个要盖一座楼,不先坐下算计花费,能盖成不能呢?
Luk 14:29 恐怕安了地基,不能成功,看见的人都笑话他,
Luk 14:30 说,这个人开了工,却不能完工。
Luk 14:31 或是一个王,出去和别的王打仗,岂不先坐下酌量,能用一万兵,去敌那领二万兵来攻打他的吗?
Luk 14:32 若是不能,就趁敌人还远的时候,派使者去求和息的条款。
Luk 14:33 这样,你们无论什么人,若不撇下一切所有的,就不能作我的门徒。
其实这些经文跟经济有甚么关系?
是你自己牵强附会解释。
根本没有任何context of economy
回复

使用道具 举报

发表于 4-8-2009 08:31 PM | 显示全部楼层
14:26,27 and 14:33是有关系,中间的虽然不是废话,但也和他的主题无关!
回复

使用道具 举报

发表于 5-8-2009 02:15 PM | 显示全部楼层
原帖由 步惊云大侠 于 4-8-2009 08:28 PM 发表
其实这些经文跟经济有甚么关系?
是你自己牵强附会解释。
根本没有任何context of economy


神的經濟是最好的,已經在摩西五經以及約書亞記揭示,請去讀讀。神的經濟,或稱神的經綸(oikonomia)就是分賜祂的豐富給祂的子民。(以弗所書一章10節,三章9節)

給你一個提示:神子民有兩班人,就是屬地的子民猶太人,以及屬天的子民。屬地子民所得的福,遠遠比不上屬天子民的福。這屬天的子民就是神在基督裡的信徒。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 16-11-2010 03:10 AM | 显示全部楼层

美联储开启第二轮量化宽松 播种恶性通胀

一场恶性通胀不久即将到来。基督徒、教会准备好了吗?

美联储开启6000亿美元第二轮量化宽松

影响市场许久的美联储第二轮量化宽松(QE2)已揭开了神秘面纱——6000亿美元的经济刺激“大礼包”。受此影响,周三美国三大股指延续了8月份以来的升势持续走高,全球各主要市场都有不同程度的上涨;而美元对主要货币也随即急挫,美元指数刷新日内低点76.24水平。

当前,美联储试图通过QE2这一非常规货币政策来刺激疲弱的经济复苏。然而“坐在直升机上撒钱”的美联储能否成功拯救美国经济,仍然在天空中画下了一个大大的问号。更有分析人士担忧,美联储或许因此而打开了长期通胀风险的“潘多拉之盒”。在全球资本的“虎视眈眈”下,处于“流动性”火山口的新兴市场也将不能安坐。

北京时间11月4日3点15分,美联储宣布开启第二轮量化宽松(QE2)政策。然而不少经济学家认为QE2并不能一如预期地提振美国疲弱的经济增长,反而在长期内埋下了一颗“恶性通胀”的种子。


美联储撒钱:6000亿美元的狂欢

美联储当天的声明称,将维持对到期证券回笼资金再投资的政策,并在此基础上在2011年第二季度前进一步购买6000亿美元的较长期美国国债,每月购买量约为750亿美元。同时,委员会将例行检视证券购买的进度和资产购买计划的整体规模,并在需要时按照新的信息作出调整,从而最大限度地达到就业最大化和物价稳定的目标。

同时,美联储将联邦基金利率维持在0~0.25%的水平不变,并将维持在“一段持续的时间内”。为应对金融危机和经济衰退,美联储曾于2008年12月将联邦基金利率降至当前的历史最低位,并保持“零利率”水平至今。

该决议以美联储10∶1的投票结果通过。一如往常,堪萨斯联储主席托马斯-霍利格投票反对FOMC货币政策行动。霍利格认为,收购更多债券的风险高于利益。他还担心,这种继续处于较高水平的货币融通性提高了未来金融不平衡性的风险,将在长期内导致通胀预期上升,从而令经济产生动摇。

美联储开启QE2的理由是,美国经济目前的表现低于美联储此前的预期,同时,由于企业并不愿意增加人手,这导致了失业率居高不下,并因此导致美国经济面临着通缩风险。


QE2或将延展:是否需要QEn?

开启QE2时代,是美联储最近几年作出的最重大决定之一。该项货币政策也是美国政府刺激经济增长、解决美国高达9.6%失业率的最后招数了——目前新的国会格局几乎不太可能同意财政刺激。

2009年3月,美联储的第一轮量化宽松(QE1) 推出了总额1.7 万亿美元的“红包”,使美国经济下滑势头明显遏制,但QE1 的政策魔力很快便被消耗殆尽。QE2 虽然在规模上与QE1 不在一个量级,但其所应对的通缩、低就业、低增长的环境却是一致的。

荷兰合作银行的Philip Marey在周三的报告中指出,QE2主要影响了美国的通胀与汇率。本轮量化宽松使美联储对通胀预期设定了一个目标值,因此降低了陷入通缩的风险。这一政策也让美元进一步走弱,从而有利于美国的贸易平衡。更高的通胀预期可能会导致中期内通胀走高。由于美国经济复苏疲弱势头会持续至2011年,QE2很可能会进一步延展。

“第一次宽松是英雄,第二次宽松是废柴,美联储已经图穷匕见了。”宏源证券(22.47,-0.11,-0.49%)首席分析师邵宇对《第一财经日报》记者表示,“联储似乎尝到了以货币刺激经济并引导市场预期的甜头。在美国国会政治角力日益复杂的情形下,出台其他政策难上加难,联储的量化宽松似乎成为应对衰退的唯一选择。如果未来的美国经济无法走出泥沼,美联储是否还会推出QE3、QE4,甚至QEn呢?”


效果遭质疑:增加恶性通胀风险

然而,很多经济学家却质疑,当越来越多的美国居民开始存钱还债而不太情愿花钱消费,美联储究竟能在多大程度上提振经济?

Philip Marey认为,QE2将仍然无法大幅提振美国内需:“问题并不在于美国的利率太高,相反,美国10年期国债现在的收益率并不比衰退时期的最低点高出多少。美国经济疲弱的原因是消费者正在削减危机前的债务,因此他们消费得更少了。这意味着将会出现一个经济低速增长的长期调整过程。”他认为,美国政府非但没有面对这个现实,反而在压力之下出此下策来支持令人失望的经济复苏。

是否能提振经济复苏仍然是未知数,而目前最大的问题还在于美联储能否防止长期内的恶性通货膨胀。这也是为何托马斯-霍利格对昨日美联储的决定投上反对票的原因。

分析人士指出,美联储的决定意味着该行放弃了独立性,也失去了抗击通胀的可信度。如果通胀失控,那么就可能需要一个“现代版沃尔克”来通过大幅提高利率来挤压通胀。美联储已经使出浑身解数刺激美国经济,甚至不惜打开了“潘多拉之盒”。

作为美联储前任主席、美国经济复苏顾问委员会主席,沃尔克在1979年至1987年任美联储主席期间曾多次上调利率,最高一度将利率升至20%以打压通胀,并引发了衰退。


     【免责声明】:本文仅代表作者个人观点,与首席财务官网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 30-11-2024 01:36 PM , Processed in 0.079871 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表