|
|
发表于 7-5-2009 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 03:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 06:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿貝 于 7-5-2009 05:05 PM 发表 
是你的能力太差，并非客旅的文章不够白化
嗯，也許吧。客兄喜用雙關之語，常叫人摸不著頭腦。
說實在的，我的華文從小學起就不好，每次考試幾乎剛好及格。我的中文可說是從聖經學的。客兄就是不喜歡我使用聖經裡的文字，我就覺得好奇怪，這裡明明是基督福音論壇，既然是談論基督的，難免就會用到聖經術語；不然的話，就好像議員坐在國會裡完全不談國事，卻去談風花雪月。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 06:28 PM
|
显示全部楼层
回复 28# freeman_long 的帖子
|
可能你是在基督徒的家庭成长，客旅伯伯真的是在年轻的时候当过外邦人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 07:10 PM
|
显示全部楼层
如果基督徒帮助一群各种信仰背景的穷人，让他们有安身之处，在荒年找到正当职业开饭，但却没刻意对他们讲耶稣，这就不算＂荣神益人＂吧？如果帮了那些人，他们却没有成为教徒，或至少没有＂信主给你看＂，这就算是＂没有果子＂吧？这就叫做＂只不过是搞慈善而已＂吧？而，你让穷人靠着宗教麻醉满足的饿死，这应该很值得感恩吧？无论搞什么东西，是教育还是慈善，一定要在package里加一些经文或说教元素，一定要涉及传教，这才算是＂文化使命＂吧？
为什么这些教会人士还那么蠢？还那么无良？连人性都丢了，满嘴自以为主恩满溢的冰冷＂福音＂，每一句的术语、分享、教导，都是＂帮助＂教会更快速的开倒车。为什么那么蠢？Why？WHY？？！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
回复 30# 客旅 的帖子
|
现在回教党已经进步了好多，看来教会的会友是时候要自我检讨了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 08:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 斗牛犬王 于 7-5-2009 06:28 PM 发表
可能你是在基督徒的家庭成长，客旅伯伯真的是在年轻的时候当过外邦人。
我是還在做學生的時候信主的，那時二十三歲，十月廿日。從小媽媽就帶我拜拜，我是家中第一個信主的。從小我的中文程度就不好，因此必須比他人多下苦功。
為何突然說起客兄的事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 08:45 PM
|
显示全部楼层
回复 32# freeman_long 的帖子
其实我也是后来才成为基督徒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 09:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 斗牛犬王 于 7-5-2009 08:45 PM 发表
其实我也是后来才成为基督徒
感謝主，祂是得勝的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 10:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 11:42 AM
|
显示全部楼层
回复 39# 傻敏 的帖子
客旅有他对世俗宗教的看法，目前的基督教会确实是很令人无语.....
我不是基督徒，但是有的基督徒还是很令我敬重，可惜大部分的基督徒就...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 11:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 7-5-2009 06:02 PM 发表 
嗯，也許吧。客兄喜用雙關之語，常叫人摸不著頭腦。
說實在的，我的華文從小學起就不好，每次考試幾乎剛好及格。我的中文可說是從聖經學的。客兄就是不喜歡我使用聖經裡的文字，我就覺得好奇怪，這裡明明是基 ...
很抱歉，客旅的文字内并无语带双关之处，是你没办法理解而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 11:58 AM
|
显示全部楼层
回复 1# socrato 的帖子 (1)
让我们重读这篇文章， 以真正了解作者的论点， 再做批判。
作者劈头第一段就质疑 “我们是否名副其实「活出福音」的基督徒？”
他给的理由是：
1)。 "基督徒的生活方式「丢人现眼」",
2) 。 "有重生宗教经验的信徒，在世界观与价值观方面，与未信人士却分别不大。"
"那些宣称重生得救的基督徒，其生活方式与不信者的差异，只在前者多了宗教活动
而已。"
他把这危机 归咎于
"正因为福音派本末倒置，关注福音的推广，多于关注信徒本身生活是否「好消息」？
当世人看见福音派领袖与信徒，也是如此好色贪婪、追求享乐、崇尚物质、自我中
心，于是在这些「坏消息」下，又如何信服我们所宣讲的「福音」？"
他也认为这危机的形成，是因“香港及各地华人教会深受「美国制造」的福音事工影响，误以为「成功福音」才是追求的品牌。无论堂会或机构的运作，均以市场为导向，于是市场可见的ABC（Attendance出席率；Buildings物业；Cash现金）， 就成为量度成 的指标了！这就是福音派的「丢人现眼」。"
请注意一点： 我认为 作者所要强调的是 - 教会因为 追求 ABC 的高指标， 尤其是 Attendance出席率 的提高， 因此才 关注”福音“的推广。 这是非常错误的动机。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
？？？
2290 
57
