虽然卡贴，还是看跌。

财散人聚

呵呵。。。。。

越来越深。。。。大家加把劲，把资料都挖出来料。。。。

triangel0

跌就让他跌吧， 股市本来就是上上跌跌的， 没有必要去预测他

当你看跌时，或许人家已经赚了一比。 你看涨时，人家已经逃之夭夭

ecoung

原帖由 wwloon32 于 1-5-2009 13:23 发表


那么主要的考虑因素是？没有因素在考虑当中？或者说你只是为了买而买，为了卖而卖？



那可能是大户要走的讯号了。这曾经发生在Airasia，那时我还在投机，天天注意这些波动，结果有好几次都交易100万股以上 ...

er...个人觉得阁下会不会已经先入为主，把自己定位在看跌的立场上，以上解答，给人感觉上都是以“跌”的角度思考....对不起，实话实说。
再者，个人选的股已经处在很低的水平，就算再跌，跌的可能风险已经考虑在内，况且整个投资/投机额不过是我储蓄的30%，至少两至三年不会动用，个人对仙人跳的忧虑不大，我想，这是个人做法，无意在此深论。不过，顺道回应一下，考虑因素，不完全在于短期的涨幅或跌幅，而是以盈利的多寡为基础，有涨（涨到可能比长期守住有利，或可以高价卖出，低价买进套利再守）可考虑卖出，以求多赚，没涨就守住等派息，此乃进退有据，但要有纪律。
投机与投资，只是一念之差，一个是兵行险着，一个是稳打稳扎，但归根究底还是为了赚钱，只要有纪律的运用钱而不隐含倾家荡产的风险，我想，太过于执着于投机或投资的想法，未免有些本末倒置。难道阁下买股票不为钱，而为兴趣不成？（无意冒犯，请勿见怪）

我觉得这次的高涨有些离奇，但眼下是否变坏，还言之过早，这将以六月份的经济状况为基础。我本身身在制造业，首当其冲，薪水每个月都在倒扣15%，但一些之前面对困境的厂商订单开始复苏，forecast有望，普遍上六月是制造业者相当期待的一个月份，如果恢复到之前的六成以上，配合政府和国际上振兴计划效应，相信市场趋势将是乐观的。
如果说，有人乘机在这好坏未卜的大环境下制造涨潮以求获利，那也是可能的，不过水可载舟，亦可覆舟，坏的不成，反倒变成顺水推舟的功臣，谁知道？
无论如何，谢谢阁下给于这一方面的考量，让我的布局加多几分不同的思维。
我会再去做一些功课。

heamq

如今宏愿基金推出额外的单位给我们买，
是不是要趁着我们对它还有美丽的误会，
以RM1.00的价钱卖出NAV只是RM0.60的单位给我们，
如果反应很好，相信还会继续卖，
那么NAV迟早会因为这些额外的单位而拉高了。

路人j

能把你的组合post上来参考参考吗？

ecoung

原帖由 路人j 于 1-5-2009 17:01 发表
能把你的组合post上来参考参考吗？

对不起啊~路人J，之前有提过：“我想，这是个人做法，无意在此深论。”
请见谅。

路人j

okok

财散人聚

咦。。。。。

好像越来越多经验者跑出来咯。。。。

阴阳交替。。。。好的很！！

每个人的角度有别。。。。你看到，别人看不到，别人看得到的，你不一定用的着。。。。

娃哈哈哈哈哈哈！！~~~~~

草根一名

wwloon32  网友，根据经济的好坏看股市的涨跌，真的可行吗？
其实我也不还了解，不过之前看了 8K 的文章，
倒是给了我一些启示，小弟就抄写了 8K 的一小段文章，
希望可以给你一个不同样的角度。

如果明年的GDP比今年低，我们应该怎样做？
根据经济理论，GDP低就是经济退步，当然是不利因素。
所以应该先离场，也就是先把股票卖掉。

如果明年的GDP比今年高，我们应该怎样做？根据经济理论，
GDP高就是经济进步，当然是好的因素。
所以应该先进场，也就是先买股票。

那么这样做就能够赚钱吗？让我们看看过去的GDP和KLCI记录：

为了简化，只选GDP上下超过1巴仙的那年为标准。试演变如下：

1979年你卖出，1980年GDP下跌，股市上51.86%，你错了。
1983年你买进，1984年GDP上升，股市跌20.90%，你错了。
1984年你卖出，1985年GDP下跌，股市下19.76%，你对了。
1985年你买进，1986年GDP上升，股市上12.16%，你对了。
1986年你买进，1987年GDP上升，股市上9.26%，你对了。
1987年你买进，1988年GDP上升，股市上36.83%，你对了。
1990年你卖出，1991年GDP下跌，股市上9.94%，你错了。
1997年你卖出，1998年GDP下跌，股市平盘，你打平。(不够还2%佣金)
1998年你买进，1999年GDP上升，股市上38.59%，你对了。
1999年你买进，2000年GDP上升，股市跌16.33%，你错了。

根据以上的例子，如果我们能够提早一年知道GDP的数据而采取行动，我们也只能取得5胜，1和，4负的成绩。这个成绩并不理想。

近来的经济比较差，专家都预测今年的 GDP 将比去年来得低，
很多人担心股市会追随经济往下走，所以都不敢投资股市，
但我记得 8K 曾经说过，这样的情况是股市处于谷底的现象，
表面看起来很危险，其实是很安全的投资时机。

不过，由于目前的涨势过急，好的入场时机已过，
现在是否值得入场，就看各人的眼光了。

kreuz85

來學東西的

ecoung

原帖由 heamq 于 1-5-2009 16:45 发表
宏愿基金是政府机构发行的基金是不错，
但是有没有保证不亏本我就不清楚了。

我先从它2008年的年报里拿出一些数据，
它把33％的资金放在货币市场，67％的资金投入股票，
股票之中，又54.83％投入最多在以下20大 ...

哟！真的好喜欢你们的对白，太专业了！收益良多啊！

hoollly

我想讲的是,政府的统计数字其实是拿来唬人用的.

政府的统计数字根本没有诚信可言.

ecoung

原帖由 hoollly 于 1-5-2009 18:15 发表
我想讲的是,政府的统计数字其实是拿来唬人用的.

政府的统计数字根本没有诚信可言.

e....GDP 应该不假吧？ 如果假的话就很大锅了喔....

hoollly

原帖由 ecoung 于 1-5-2009 06:25 PM 发表


e....GDP 应该不假吧？ 如果假的话就很大锅了喔....

GDP = consumption + gross investment + government spending + (exports − imports)

consumption下降,gross investment下降最激烈,government spending大加特加.

分别在于,consumption和gross investment是建立在广义货币供应上面的,而government spending是建立在狭义货币供应上面的.

consumption和gross investment本来就没有这么多,
现在加上新印钞票太多,而且还集中去不适合的群体手上,这就不好了.

cheongcy

heamq, 一个字，劲！！！！！

wwloon32, 你是否该改变你的想法了？？？

wwloon32

原帖由 hoollly 于 1-5-2009 06:15 PM 发表
我想讲的是,政府的统计数字其实是拿来唬人用的.

政府的统计数字根本没有诚信可言.

你说得没错，数据很大部分是survey，你早就不应该相信。
现在终于改变看法了吗？以前总是搞统计～

kingnqueen

還在上升趨勢不可能會跌的

hoollly

原帖由 wwloon32 于 1-5-2009 09:14 PM 发表


你说得没错，数据很大部分是survey，你早就不应该相信。
现在终于改变看法了吗？以前总是搞统计～

实际上我写的很多东西只不过是表达意思,我从来没有相信过.

wwloon32

原帖由 hoollly 于 1-5-2009 06:41 PM 发表
GDP = consumption + gross investment + government spending + (exports − imports)

consumption下降,gross investment下降最激烈,government spending大加特加.

分别在于,consumption和gross investment是建立在广义货币供应上面的,而government spending是建立在狭义货币供应上面的.

consumption和gross investment本来就没有这么多,
现在加上新印钞票太多,而且还集中去不适合的群体手上,这就不好了.

OK，不妨交流，
第一，stock inventory下降了，商家存活量减少，很多人或许看待为消费信心恢复，
但是是否会估计到investment那里其实已经无法支撑？
至少，商家不入货，库存也会减少，商家不入祸，原因可能是对未来价格展望（这不太可能），
或者没资金入货，或者对未来展望觉得悲观。

第二，政府支出庞大，里头有多少是pet project或者纯粹的gov't transfer？
上次提成的8000亿美金的刺激方案，貌似庞大，但是若将资金分配至state and regional level的时候，
是否已经会重复计算？若没重复计算，medicaid里面的支出应该如何看待？

第三，M1、M2和M3供应，若在近期膨胀，是否对美国造成伤害或通货膨胀？
至少，若不膨胀现有的货币供应，有什么其他比这更好的应对策略？
而美国的债券，若放大的话，对M1、M2和M3的影响会是怎样？

wwloon32

原帖由 hoollly 于 1-5-2009 09:22 PM 发表

实际上我写的很多东西只不过是表达意思,我从来没有相信过.

好一个没相信过，
那你相信什么？
自己吗？还是连你自己都无法相信的东西，却要人家相信？