|
又一个槟政府的骗话,槟首先达到“零赤贫”,你相信吗?谎话还是假的?
[复制链接]
|
|
发表于 10-4-2009 03:17 AM
|
显示全部楼层
问题是你在这里乱乱误解人。。。
问题在你。。。
请您用下脑袋,我是学生我都懂现在的政府和之前的政府差别在哪里。。。
我们不是没有脑袋的人民,现在的人民已经醒了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2009 03:28 AM
|
显示全部楼层
原来,林冠英正式记者会说的话,那些不愿意承认小林仙家说谎话的人,说这段大话是谎言!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2009 03:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 旋子思 于 10-4-2009 02:49 AM 发表
一定是衡量圭臬错了,资本主义的世界是不可能出现“零赤贫”的。我这么说和任何政党无关,只是以事论事,我是不相信政治的,政治永远黑暗,没有哪一个政府是真正对人民效力的,多数都是想要巩固自己的政治地位和 ...
对于反对党的连连批判,林冠英在4月靠近407补选时的某日下午在召开新闻发布会时,脸红耳赤的指责国阵成员党无的放矢,简直可以用“无孔不入”来形容,因为他们只要逮到机会,就会毫不留情的对民联政府咆哮!
他说,自己实在搞不明白,为何当初国阵执政时做不到的东西,现在民联政府做到了,对方却对他们做出难听的批评?
他披露,反对党还指责民联给穷人鱼,却没有教育他们织网的方法,这是揠苗助长的方法。
“这些新闻都有刊登在媒体,有记者作证,怎能说我们没有交赤贫户织网的方法呢?”
整个记者会当中,林冠英语气相当激动,在在强调国阵执政52年都做不到,民联现在做到了,国阵却不友善的批评,对真正的扶贫工作根本没有帮助。显然的,尽管他已经担任了槟州首席部长一整年,但到了目前似乎还不太习惯被批评。
另一方面,自林冠英在宣布达到“零赤贫”后,其实在民间也引起一定的质疑,包括:街头还有一堆无家可归的流浪汉,这些没有向福利局登记的穷人,三餐都无法解决,这样算是完全没有赤贫人士?还是这些根本都不算成槟城人? (这个理由现在林首长,开始自圆其说的自我陶醉)
其实,民联政府愿意为赤贫人工作固然是好,但这不是他们的义务也不是他们在工作服务,国阵早早就有行动,但纵观国外,扫除赤贫需要的是一整世代的工作,并不是在金钱上资助或安排他们工作就能了事的。
政府必须确保赤贫户的下一代有足够的教育机会,让整个家庭都能脱离赤贫线,然后独立更生,如此,才算是功德圆满。
现在,槟州政府以一年之速就急于槟州已经达到“零赤贫”,这,会不会太急进了些? 人民真的会相信吗?这才是重点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2009 03:52 AM
|
显示全部楼层
这为槟民联正在编制假象,确实大骗子!!!!!!!
又是林冠英的大謊言!!!
阿依淡巴剎一帶乞討的潘科耀挺身而出證明自己是赤貧人士之後,這再一次顯示,檳州政府又再一次欺騙檳州人民。
檳州首席部長林冠英日前召開記者會宣佈,檳城已經達到零赤貧,事實上,這又是民聯的一個大謊言。
在阿依淡巴剎一帶乞討的潘科耀週三早上在民政黨公共投訴局主任邱顯昌的陪同下,召開記者會揭露了這個大謊言,證明了檳城還有其他赤貧人士。
民聯檳州政府日前才宣稱檳州已成功達致零赤貧率,週三就有一名因為長期營養不良,以致身材矮小瘦弱的40歲流浪漢向檳民政投訴局求助,希望有一屋棲身,讓他好好養病。該名赤貧人士的現身,猶如狠狠摑了檳州民聯政府一個耳光。
民政黨相信,全檳仍然還有許多赤貧窮人士,只是沒有被發現而已,州政府日前援助的700名赤貧人士只不過冰山一角。
州政府只針對有向州政府登記的赤貧人士進行援助,至於因為種種原因沒有向政府登記的赤貧人士,州政府就不去協援助,這是不正確的做法。
如果州政府有心要真正去援助所有赤貧人士,應該委派各名福利局官員、國州議員、各地區鄉委會等等深入各個地區去主動收集資料,而不是等到這些赤貧人士去向州政府登記,因為,許多赤貧人士受教育不高,甚至沒有受過基本教育,再加上州政府的資訊不完整,他們根本知道如何去申請州政府的援助,因此,州政府應該派員去主動調查,而不是等他們來登記。
檳城還有很多赤貧人士,民聯政府急著宣佈零赤貧率,根本是睜著眼睛說瞎話。原來,所謂的零赤貧,只是民聯和林冠英“自己講,自己爽”,因為根本沒有達到這個目標,這對提昇人民的生活一點幫助都沒有。
http://www.ohtongkeong126.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:57 AM
|
显示全部楼层
要相信他们吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 08:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 08:57 AM
|
显示全部楼层
政治家每个都是大话王,几乎没有一个信得过的,国政没有,民联同样没有,人民在这个迂腐的社会里,只有自求多福。又或者如我之前所说的,乘着各政党争权夺利的当刻,好好把握时机谋取人民的福祉,错过了就很难了。所以,问题不在政党和政治家身上,问题在人民几时懂得擦亮眼睛做一个精明而懂得把握时机的选民,如此而已,其他的只好自求多福了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:03 AM
|
显示全部楼层
一些补充
还有,别傻了,零赤贫在资本主义的社会是不会实现的,永远也不会。除非推翻现代的拜金资本社会架构,那么,才有可能消除贫穷,实现零赤贫。之前我都说了,在资本主义的社会不会有零赤贫,其中一定是林冠英搞错了,衡量圭臬出错了,这是很明显的事实。是:林冠英的依据有问题,调查数据的衡量标准出错。所以说起来,并不算是他个人的错,而是整个社会的错~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 旋子思 于 10-4-2009 09:03 AM 发表
还有,别傻了,零赤贫在资本主义的社会是不会实现的,永远也不会。除非推翻现代的拜金资本社会架构,那么,才有可能消除贫穷,实现零赤贫。之前我都说了,在资本主义的社会不会有零赤贫,其中一定是林冠英搞错了 ...
零赤贫是每个月收入不超过500啊。。。流浪汉不计算在内。。。做什么没可能? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
民政出头了,被选民唾弃的也可以受委入内阁,下一届大选肯定翻盘,夺回江山!!!
零赤贫我有所保留,但我看到政府在做事,而且都是在做对的事。
而输掉江山却受委任芝麻绿豆官,是在做丢脸的事。。。
青山有幸埋忠骨,精铁无良铸佞臣 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 09:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 edisonyeoh 于 10-4-2009 09:15 AM 发表
零赤贫是每个月收入不超过500啊。。。流浪汉不计算在内。。。做什么没可能?
這樣的調查數據就很有問題啊,一個月超過500馬幣就富有嗎?這裡對貧窮的定義就很有問題。還有,流浪漢爲何不計算在内?這就是市場調查的漏洞之一。另外,關於貧窮的研究數據有沒有和罪案的研究數據拿來一起研究斟酌?在現代的社會狀況,我覺得有必要把一系列數據放在一起探討和研究。如何定義“貧窮”?這一點很重要。零赤貧的社會爲何會不斷發生罪案?這一點,就是否定政府的衡量標準合格的最有力論點。因此,在對“貧窮”下一個定義時非常重要。
我不曉得目前政府的研究數據是怎樣的一個統計過程,不過,單單以上這幾點,就已經顯示目前的統計數據有不少漏洞,所以,零赤貧才會被國陣支持者拿來當笑話,因爲:在拜金資本主義的社會,完全沒有零赤貧這囘事會發生,有的話也是相關政府人員在自我陶醉。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|