|
|
发表于 18-11-2004 02:27 PM
|
显示全部楼层
yaio 于 31-7-2004 11:40 PM 说 :
应该用汉语,因为是汉族人说的话
不过这里好像主要是讨论文字词汇的使用，应该
是"汉文"，不是歌星梁汉文，是汉人文字的意思. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2004 01:52 PM
|
显示全部楼层
兰陵嘉应子 于 1-8-2004 23:28 说 :
有一點要注意：廣義的“語言”其實也包括文字。
问题的关键是:主要对象是谁? 我以为是"老百姓"吧...
个人以为"马来西亚华文规范"比较恰当。。。毕竟是要推广给老百姓使用的东西。。。取个简单易懂的名字比较好。。。这也比较符合一般人的逻辑。。。让任何人一看到就知道大概是什么东西了。。。
"华文"和"华语"难到就没分别了吗? 显然不是..
"华语"是用嘴巴说的...嘴巴长人脸上,爱怎么说便怎么说,,难到有人"规范"得了吗?...几乎不可能的.....除了一些特定职业外,说谓的"华语规范"一词对一般老百姓来说,并没有多大的"说服力"...
用"华文规范"一词就不同了，你爱怎么说便怎么说，用文字写起来就得规规矩矩的。。。
[ Last edited by HotmailUser on 22-11-2004 at 01:59 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2004 01:45 AM
|
显示全部楼层
那样在学校我教的是[华语]
对吗？
因为是语言加书写 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2004 01:41 AM
|
显示全部楼层
对，我也想知道楼上问的答案。
一直都以为我将会教的科目是华文。怎知道到了学校成了 “华语”。
？？？？？？？？？
为什么
先有语言才有文字的原因？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2005 11:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2005 08:40 AM
|
显示全部楼层
我们常说“语文”，那么既有“语”也有“文”，
差别在于：“语”代表说话；而“文”代表书写。
所以，中文等同华文。华语等同汉语。
应该就是这样吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2005 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2005 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2005 08:28 PM
|
显示全部楼层
华语跟中文都没有错。因为两者是一样，但并不相同。很混乱？
举个例子，香港人是不会华语的，但只要受过教育的人都懂中文。所谓的华语就是香港人讲的国语。大部分香港人都不会讲，但中文他们都看得懂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2005 08:47 PM
|
显示全部楼层
我的理解是
華語:包括中國五十六個民族的語言
漢語:比較狹隘、民族主義性的字眼
中文:單指漢人寫的文字 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2005 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2005 02:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2005 07:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jacky_li1983 于 19-3-2005 08:47 PM 发表
我的理解是
華語:包括中國五十六個民族的語言
俄罗斯语也是华语?(俄罗斯是中国所谓"五十六点九"民族之一)
报纸头条:首相访华,也有可能是首相访问俄罗斯? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2005 06:20 PM
|
显示全部楼层
（(此文摘自郭熙2001年8月23日在马来西亚韩江学院的演讲稿节录)
二、汉语和华语
下面我想说说汉语和华语的关系。我一直主张把汉语和华语区别开来。我在一开始就说汉语是汉民族的语言。汉语有广义和狭义之分。广义的汉语指汉语的各种变体，即，既包括普通话，也包括各地方言；狭义的汉语专指现代汉民族共同语，也就是普通话。但是，就国际上而言，人们提到汉语的时候应该是其标准语，即普通话。普通话是汉语的代表。
华语是海外华人使用的民族共同语，是现代汉民族共同语--普通话的域外变体。当然，这里所说的变体，不是说海外华语是汉语的方言；但是，如果长时间的缺乏沟通，也不能排除这种可能，因为汉语许多方言也就是这样形成的。
区域性的语言变体自有其文化认同的价值。作为汉语的域外变体，也作为海外华人的身份的标志，华语已经成了已经成为海外华社的纽带，也成了世界华人的纽带。因此，任何看不起海外华语的观念都是错误的。据说有位来自中国的学者，公开地批评马来西亚的华语，我觉得，这是不妥的。每一个国家、每一个民族都有选择自己的语言和语言标准的权利，每一个国家也都有自己的语言、文化等客观实际。“某某地方的华语不好，水平太低”的说法忽略了一个重要的事实：这些地方的华语正在很好地为这些地方的华人社会服务。当然，与中国人相比，一些海外华人的华文水平的确低一些，这是事实，但我们必须承认，华语不是汉语，更何况，就是中国人，语文水平也是千差万别的。
毫无疑问，汉语是世界华人社会语言运用的主流，而随着中国各方面的健康发展，汉语将成为一种世界性语言。在这种形势下，海外华社选择汉语的标准语作为区域性变体的标准也将是必然趋势，否则就可能影响与更多的华人的沟通。但是，在相当长的一个历史时期里，由于种种原因，不要指望出现世界华人语言百分之百一体化的局面。汉语的主体化和华语社会语言使用的多元化这一局面将会维持下去。事实上，就是中国国内，语言的一体化也是不现实的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2005 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2005 01:59 AM
|
显示全部楼层
华语罗
比较好听
中文香港台湾人比较有讲
觉得华语比较可爱
小学的书都写着 华文课本，华文课， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2005 03:56 PM
|
显示全部楼层
兩者不是不一樣的東西嗎？怎能爭辯。
華文、中文，是中國文字。
華語，是中國的語言。
一個是用嘴巴說的，一個是用筆寫的。不一樣。
在論壇，我們用文字交流，所以“佳禮中文”沒錯啊。
個人意見。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 09:04 PM
|
显示全部楼层
文指文字，语指语言。。。
中文和华语的分别就是这个。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2006 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
称为普通话，不就好了。。。语言统一化，有莫大的好处，方便沟通。这也是语言产生的最主要原因吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2006 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
对咯！！我一直以来都不会分什么时候要华语，什么时候要中文..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2154 
77
