[游戏]一吨木头和一吨铁，那一个重？

I disagree.
Ton is mass not weight(force). so my answer is steel more heavier than wood.

when the wood and steel with same value of mass (1 ton) are put togehter into air, then the wood gives more upward force than steel. as a result, steel is more "heavier" than wood.

RachaelGun

monsterloke 于 3-8-2004 10:44 AM  说 :
I disagree.
Ton is mass not weight(force). so my answer is steel more heavier than wood.

when the wood and steel with same value of mass (1 ton) are put togehter into air, then the wood gives m ...

yes, u r right, wood has more weight than steel in the air.

不是木比较重，呵呵。。。

RachaelGun

haryewkun 于 22-7-2004 06:06 PM  说 :
木头，如果是树桐的话，在海中还沉不下去呢！重量根本就是负的。在 Sabah 的伐木区，就是用河流来搬运树木的。

浮在水上的木头重量是零，不是负数。

RachaelGun

ahxin 于 31-7-2004 12:45 PM  说 :


对不起，我有一点不明百也。。。。
重量也会有负数的吗？

有，相对来说，看相对加速度那个大。
m(g-a),当a大时，重量为负数。

RachaelGun

haryewkun 于 12-7-2004 04:16 PM  说 :


就因为木头会排开更多的空气，所以如果两者在空气之下称量，而两者都显示「一吨」的话，真正的重量，木头比较重。你想像看，如果你拿去真空中称，答案就出来了。

如果两者都显示“一吨”的话，拿到真空中去称，还是“一吨”。想清楚，这是概念问题，质量是不变的（排除相对论情况）。

都是一吨(单位是kg)的话，真正的重量(单位是Newton)，是铁重。

haryewkun

RachaelGun 于 4-8-2004 04:24 PM  说 :


浮在水上的木头重量是零，不是负数。

就是因为完全沉在水中的木头的重量是负数，所以木头才不得不浮上水面。。。直到平衡为止。

haryewkun

RachaelGun 于 4-8-2004 04:33 PM  说 :


如果两者都显示“一吨”的话，拿到真空中去称，还是“一吨”。想清楚，这是概念问题，质量是不变的（排除相对论情况）。

都是一吨(单位是kg)的话，真正的重量(单位是Newton)，是铁重。

在空气中称的是重量，不是质量。。。所以如果在空气中称出来的重量是一吨的话，事实上木头的质量反而是更高的。当然重量的单位不是 kg。。。这只是为了更好地说明。要不然，你去那里找得到一个称，上面写的是 Newton？不切实际啊。。。

haryewkun 于 5-8-2004 19:39  说 :


在空气中称的是重量，不是质量。。。所以如果在空气中称出来的重量是一吨的话，事实上木头的质量反而是更高的。当然重量的单位不是 kg。。。这只是为了更好地说明。要不然，你去那里找得到一个称，上面写的是 ...

When you explain this question with archimides (forgot how to spell) to find out if wood or steel is heavier, this is already "science" question not a iq question anymore. so there is no reason for you to say that "1 ton" is  force not mass where you assume it is taken from a weight unit in.

furthermore, this question also never specify what condition (vacuum or air) when the value of 1 ton is taken.

微中子

请用中文发表,毕竟这里是中文论坛.
虽然,用英文发表比较方便,不过还是希望能够尽量用中文啦


微中子相信haryewkun,monsterloke, RachaelGun等网友们都懂得质量和重量的分别.
依微中子只之见,
无须为此问题伤和气,
所以不如由其中一位网友来做个结论吧!

就考虑两种可能性:
在空气中
1. 质量一样. (质量一吨的木头和铁,哪一个比较重)
2. 重量一样. (称出来一吨(就是重量一样)的木头和铁,哪一个质量比较大)
理清概念,也好让网友们更了解这个问题,也分清楚质量和重量的差别.

不懂你们认为怎样呢?


还有,此贴已转移到物理化学

[ Last edited by 微中子 on 6-8-2004 at 07:26 PM ]

gsan

silenc3r 于 19-7-2004 01:04 AM  说 :
weight of wood in air
=m(wood)g - (air density)*(g)*(Volume of steel)

weight of Steel in air
=m(steel)g - (air density)*(g)*(Volume of wood)

m(wood)=m(steel)=1ton

since density of steel  ...

错了.
不好意思,我用国语来解释.
Bagi jisim yang tetap, iaitu 1 tan,
ketumpatan besi lebih tinggi daripada ketumpatan kayu.
Jadi, isipadu kayu lebih > daripada isipadu besi.
Oleh itu, isipadu udara yang disesarkan oleh kayu leih > daripada isipadu udara yang disesarkan oleh besi.

Secara tidak langsung,
Isipadu udara yang disesarkan oleh kayu * ketumpatan udara * pecutan graviti + Berat Kayu lebih > Isipadu udara yang disesarkan oleh besi * ketumpatan udara * pecutan graviti + Berat Besi

"Kayu" more heavier.Because the atom-atom packed closer if compared to Iron.
U can do experiment.......

aiyoh... never mentioned how the wood and metal are being shaped also. If the volume of metal is bigger than wood, wouldn't it be "heavier" as some claimed?

RachaelGun

haryewkun 于 5-8-2004 07:39 PM  说 :


在空气中称的是重量，不是质量。。。所以如果在空气中称出来的重量是一吨的话，事实上木头的质量反而是更高的。当然重量的单位不是 kg。。。这只是为了更好地说明。要不然，你去那里找得到一个称，上面写的是 ...

呵呵。。这是我在初中的物理问题，物理学里重量肯定是Newton了，质量肯定是kg。重量能由天称及砝码在真空中衡量得出。日常大家习以为常的以为重量就是kg，其实是错的，物理考试里重量就是newton，就如我之前说的概念问题了。你是了解的，只是不要把日常生活错法用在这里。。。

gsan

RachaelGun 于 12-9-2004 03:16 PM  说 :


呵呵。。这是我在初中的物理问题，物理学里重量肯定是Newton了，质量肯定是kg。重量能由天称及砝码在真空中衡量得出。日常大家习以为常的以为重量就是kg，其实是错的，物理考试里重量就是newton，就如我之前说 ...

身为物理生的都应该知道这个的原理.

[email protected]

其實問題里也沒有說清wat kind of wood n wat kind of steel???這些對于解釋mass是相當重要的。。。
再說我覺得在解釋前先給詞匯的definition會比較好。。。

TKM

1kg的棉花和1kg的铁，哪一个比较重？不是差不多的题目吗？

Nahte

用一个天平称，一边放　1kg 的铁，　另一边放　１kg 的木。
你们觉得天平称会不平　？！？！？！

我觉得应该是平的。

1kg 的　mass　的　木，受到的地心引力　9.81m/s^2, 得到都是　9.81 N 的力。
1kg 的　mass　的　铁，受到的地心引力　9.81m/s^2, 得到都是　9.81 N 的力。



再反驳。
如果　1ton 的木　比　１ton 的铁重　（or vice versa),那么你要如何　calibrate 你的称　？　　　大家知道是如何　calibrate 称的吗?

kensai

原帖由 Nahte 于 16-4-2006 02:51 AM 发表
用一个天平称，一边放　1kg 的铁，　另一边放　１kg 的木。
你们觉得天平称会不平　？！？！？！

我觉得应该是平的。

1kg 的　mass　的　木，受到的地心引力　9.81m/s^2, 得到都是　9.81 N 的力。
1kg 的 ...

重点是你那个 1 kg 是如何拿到？

第二个问题的答案是 在 真空里面 calibrate，酱就可以排除了 archimedes principle 的 问题

[ 本帖最后由 kensai 于 18-4-2006 10:45 AM 编辑 ]

Nahte

那么。。。。到转来，一个天平，如果一边放铁，另一边放木，如果是平衡的。然后再拿去称，称出来的 reading 会怎样？

还有，真空。。。 sorry, 我是 engineer,想东西会比较 practical。谁会在真空里面生活？ experiment 的话就当然，但。。。。

kensai

原帖由 Nahte 于 20-4-2006 01:52 AM 发表
那么。。。。到转来，一个天平，如果一边放铁，另一边放木，如果是平衡的。然后再拿去称，称出来的 reading 会怎样？

还有，真空。。。 sorry, 我是 engineer,想东西会比较 practical。谁会在真空里面生活？ e ...

铁的reading会大过木，但是前提是要很大的mass才可以，比如1屯，
因为如果是 1kg,他们的差别不会很大，可能是几gram罢了，很难察觉得到

哈？为什么要在真空里面生活？

只是把物体放在真空里面calibrate，calibrate后就把物体从真空里面拿出来，
然后就把那个物体的 mass 来做‘标准’就可以了,因为那个物体的mass是永远不会变的
为什么扯到要永远在真空里面？

[ 本帖最后由 kensai 于 20-4-2006 05:25 PM 编辑 ]