【新海峡时报(NSTP)交流專區】

goodluck88

糊涂版主开新贴。。。支持一下。。。

titep_shin

糊涂版主的帖是好料的
支持支持

可以透露为什么没有考虑star 吗？

cct2048

互联网时代
未来报纸销量是逐步慢慢下降


电子媒体对马来西亚报业的影响不严重
原因是巫统不重视电子媒体
但巫统下台了呢？

糊涂

原帖由 titep_shin 于 23-11-2008 10:53 PM 发表
糊涂版主的帖是好料的
支持支持

可以透露为什么没有考虑star 吗？

Star的本益比约13倍左右，潜在的上扬空间并不多。
糊涂不是说Star不好，只是认为NSTP被严重低沽了，买入她的开番机会较为高些。

糊涂

原帖由 cct2048 于 23-11-2008 11:21 PM 发表
互联网时代
未来报纸销量是逐步慢慢下降


电子媒体对马来西亚报业的影响不严重
原因是巫统不重视电子媒体
但巫统下台了呢？

嗯，我也有考虑过互联网对报业的冲击，尤其是联邦直辖区与槟州政府WIFI计划落实后，对报业来说无疑是一场大灾难。
然而，城市地区的马来报读者较少，糊涂认为就算WIFI在我国主要都市盛行，对NSTP的伤害也不会太大；相比之下，在都市拥有一大群读者的星报的处境可就更为难堪多了，当然这可能也是多年之后的事了。

只要小牛能够在这3、5年后出现，NSTP就有极大的机会为我们开一番了。糊涂甚至认为就算小牛不出现，以目前NSTP RM1.05的价格看来，想要在这3年内全身而退也并非什么难事。

[ 本帖最后由 糊涂 于 24-11-2008 12:44 AM 编辑 ]

糊涂

原帖由 daoheng 于 24-11-2008 12:29 AM 发表
糊涂大大，可以发表一些STAR和NSTP的未来如何吗？？

虽然网络新闻增长，但我个人并不太看好，还是有很多人喜欢拿着报纸在手上看比较真实。。我个人也是。虽然我每天可以从网络看到很多新闻

我不敢低估互联网或电子媒体对报业的冲击，但我更相信报业/媒体必能够为自己找到一条出路，NSTP/Star网站的点击率甚至超过了1mil，难保将来the star或NSTP会推出收费电子报。就如一些美国媒体般需要注册付费后才能够游览特定的付费新闻。

hdcyng

好样的! 选股功力越来越强!

NSTP 是很便宜!

报业最怕纸价和油价上扬,现在的行情纸和油墨要起价都不可能!

行情坏,报业也少了原料上扬的担忧!

顶!

K男

首先针对所谓产业股--贵为产业股就没有所谓的长期稳定可言--产业是最敏感的周期性列别--大小公司都一样--尤其是发展中国家的政治因素影响发展建设和工程建筑承包--一朝天子一朝臣。。。

再来--MEDIAC绝对会是长远回酬高成长展望低股价多媒介首选的说

纯粹论坛发表个人看法观点

http://kelvinliew.pixnet.net/blog/

软趴趴的说

Mr.Business

原帖由 糊涂 于 23-11-2008 09:16 PM 发表
Price/Book竟然处于0.237的水平，这可是价值型的投资者的最爱耶

请问糊涂兄，Price/Book处于0.237的水平是因为Book value越来越高所造成的，还是因为股价越跌越底？我觉得很多投资者会因为底Price/Book或底PE而觉得那股票很便宜而买进，不知是不是跌入价值陷阱呢？




我对NSTP没有研究，请问她从2004年最高的RM5跌到现在的RM1，是为什么？是有split吗？

guazing

糊涂兄好！看来选股功力又上一层楼了！
从股息看，去年派8仙，股价才RM 1左右，已处于不败之地。29/10及20/11 两日触底0.995 虽不能断定是最低，但可以确定与底部相去不远了。以我不到半桶水的技术分析，从28/10 至今差不多整个月，ichimoku 线迅速下降，此股项短期筑底的成数相当高！糊涂兄所定目标3-5年开一番，悲观3年图自保，我则认为短期半年内20%-30% 应可达至。
生意兄价值陷阱论未免太悲观，这可能是对于大市缺乏信心所致。现在很多股项跌幅很大，买进任何一个都很可能被看成价值陷阱。再说糊涂兄是换马重组，并非加码！我倒认同糊涂兄所见，姑不论现在市况属中熊或老熊，应该重新检讨手上组合，更新策略以迎接下来的挑战。
糊涂兄这一注，押得有理！

titep_shin

原帖由 Mr.Business 于 24-11-2008 09:08 AM 发表


请问她从2004年最高的RM5跌到现在的RM1，是为什么？是有split吗？


http: ...

其实我也很好奇耶
Pandarian 知道答案吗？

goodluck88

看回history没有看到有split的新闻。。。
股价在06年12月经过一轮炒作后，股价就开始一蹶不振了。。。。

Mr.Business

三季度净利润大幅下滑 华盛顿邮报的破与立
来源：21世纪经济报道 　2008-11-18 11:00:55 　作者：覃羿彬
　　
　　美国大选结束之于华盛顿邮报公司(NYSE:WPO)的失落感，相较尚沉浸在大选狂热中的普通大众，可能有过之而无不及。

　　因为大选年的政治广告轰炸，挽救了该公司旗下的《华盛顿邮报》(以下简称《邮报》)等系列报纸杂志在经济危机下急速下滑的广告量。但随着美国新总统的诞生，政治广告的玫瑰色褪去，剩下的是残酷的现实：10月30日，华盛顿邮报企业公布今年的三季报，净利润从去年同期的7250万美元，大幅下滑86％至期内的1030万美元。

　　而纸媒业务正是公司盈利大倒退的主因——该业务部门为该公司带来了高达8270万美元的运营损失，其中，单是《邮报》就录得了14％的季度广告额下跌，以及2.4％的前三季流通量降幅。

　　令这家美国老牌传媒企业避免亏损厄运的，是旗下主营教育业务的Kaplan，这家23年前购入的子公司的利润在三季度增长了17％。对此，华盛顿邮报企业主席兼CEO Donald Graham早在今年5月的年度股东大会上便声称：“公司的面貌正持续地改变，以营运收入计我们最大的两块业务(注：即教育业务与有线电视业务)，保持着快速增长；但为免我们变得自负，需要知道的是，《邮报》与《新闻周刊》正面临严重的问题。”

8270万美元纸媒亏损

　　市场的判断相当严峻。

　　11月16日，华盛顿邮报收盘价393美元，对比今年年初823美元的高位，华盛顿邮报企业的股价回落了52％，而同期道指跌幅为36％。

　　穆迪与标准普尔这两大投资机构已经调低了对公司的前景展望，从“稳定”调为“负面”。至于券商Zacks Equity Research，于10月中旬便指出，公司有多达1/3的收入，来自“处于长期衰退周期的业务”。

　　不被看好的业务，正是Graham提及的以《邮报》与《新闻周刊》为代表的纸媒业务。根据三季报，华盛顿邮报企业属下的一众社区报刊以及The Herald的商誉减值，高达5970万美元，这已经为公司带来每股4.48美元的税后损失；而《邮报》的College Park印刷基地，再带来1250万美元的加速折旧损失，由此为公司带来每股0.84美元的税后损失；至于报刊部门的整体运营利润，从2007年三季度的 880万美元，下跌至－8270万美元，若把统计时段延长至今年头三季度，则该部门的运营损失高达1.78亿美元，去年同期则录得4150万美元的收入。

　　财报显示，来自《邮报》的印刷广告收入，从去年三季度的1.13亿美元下滑14％，至今年的9720万美元。同样把统计时段延长至头三季度，则同比跌幅高达16％。“这一下滑，主要来自分类广告业务的严重萎缩，以及零售和制造商广告的减少。”

　　至于杂志部门，三季度的同比下滑幅度相对平缓，下跌4％至6000万美元，不过头三季度的年比年跌幅仍然达两位数，下滑了11％。“三季度的收入下降缘自此前宣布的降低流通量计划，这造成国内(美国)订阅量自310万减少至260万。但头三季度的下滑则主要是由于《新闻周刊》减版和读者数减少带来的广告量缩减。”

印钞机般的Kaplan

　　对比纸媒业务委靡不振的，是华盛顿邮报企业高速增长的教育与有线电视业务。三季报显示，公司旗下的教育业务实体，Kaplan公司贡献了53％的总收入，期内录得6.03亿美元的运营收入，年增幅高达17％。即使把并购的影响撇除，则Kaplan的内生增长仍达14％。

　　很难相信，在经济衰退中表现如印钞机般的Kaplan，在1994年时的收入，仅为 8000万美元，而且还录得净亏损，到2007年，Kaplan已摇身变为收入高达20亿美元，利润高达1.49亿的大型跨国教育机构。今年头三季度， Kaplan属下的高等教育、备考、职业教育三大业务系数录得增长，其中高等教育业务更录得28％的双位数高幅增长。

　　 Graham对此在德意志银行今年举办的传媒业投资峰会上称，Kaplan的不少业务拥有较强的抗衰退特性。同时，“通过并购与加强发展起步中的业务，我们扩展了Kaplan的竞争业务范围，亦拓展了我们的国际化运作与在线教育业务的分量。”Graham指出，这正是Kaplan过去一直采取的战略。

　　事实上，为了拓展Kaplan的海外业务，华盛顿邮报企业今年还邀请施乐公司的时任CEO Anne Mulcahy，兼任公司董事。Graham认为，无论是Mulcahy在2001年令施乐印刷业务起死回生，还是她作为一家科技企业领导者的洞察力，均是Kaplan海外扩张的要件。

　　在上述德意志银行的峰会中，Graham将公司旗下的Cable One(第一有线电视网)摆在第二位介绍，位居纸媒业务之前。而Cable One在三季度的业务也的确不负所望，录得15％的同期增幅，贡献了1.82亿美元的收入。“业绩的提升主要由于有线解调器、电话以及数码业务的收入，以及自2007年9月以来针对高速数据网络用户的调价、今年1月对有线视频业务的调价，以及今年9月电话登记用户的增加。”从公司提供的9月Cable One业务数据看，其基础业务、数码、高速数据以及电话业务相较去年9月，均录得显著增长。

破与立

　　“我们对当下急剧改变的传媒业环境的回应之一，就是成本缩减。《新闻周刊》与《邮报》均对部分雇员提出了买断工龄建议。”Graham说。华盛顿邮报企业将这一变相裁员计划定性为自愿参与的非强制裁员，自一季度开展以来，现时《新闻周刊》已经有117名雇员接受了买断工龄的建议。这一项提早退休计划的初期成本估计达 2920万美元，主要从公司的退休基金资产中套现。至于《邮报》，则截至今年6月10日有230名雇员同意接受计划，成本大约为8000万美元。此外， College Park印刷基地亦将关闭。

　　在对公司印刷版的旗舰读物《邮报》进行裁减人员的同时，华盛顿邮报企业亦试图借道网络，完成纸媒业务的复兴。在三季报中，来自在线出版的收入(其实主要便是washingtonpost.com的收入)，增长了13％至3080万美元。尽管对比《邮报》过亿的收入，在线业务仍杯水车薪，但总算留下了一个光明的悬念。Graham透露：“一季度对washingtonpost.com的单一访问量增长了19％，我们仍相信我们正在累积一个庞大的报纸与杂志读者网络。”

K男

楼上大家的分享都很棒。。。这时候我突然很期待chookf能进来分享下--毕竟他对报业又有更深一层的见解--

补充--在这个全球股市无一幸免的时刻。。。几乎没有一只股票是不败的--目前考验着我们的判断趋势和筑底建仓能力--大家需要多互相交流--也许下一个10年不会再那么冤枉

http://kelvinliew.pixnet.net/blog/

软趴趴的说

goodluck88

SUMMARY OF KEY FINANCIAL INFORMATION

30/09/2008

		INDIVIDUAL PERIOD		CUMULATIVE PERIOD
		CURRENT YEAR QUARTER	PRECEDING YEAR CORRESPONDING QUARTER	CURRENT YEAR TO DATE	PRECEDING YEAR CORRESPONDING PERIOD
		30/09/2008	30/09/2007	30/09/2008	30/09/2007
		RM'000	RM'000	RM'000	RM'000
1	Revenue	148,657	149,078	440,496	410,097
2	Profit/(loss) before tax	21,920	18,810	46,358	38,056
3	Profit/(loss) for the period	16,090	13,050	40,237	26,806
4	Profit/(loss) attributable to ordinary equity holders of the parent	16,090	13,050	40,237	26,806
5	Basic earnings/(loss) per share (sen)	7.41	6.01	18.52	12.34
6	Proposed/Declared dividend per share (sen)	0.00	0.00	0.00	0.00
		AS AT END OF CURRENT QUARTER		AS AT PRECEDING FINANCIAL YEAR END
7	Net assets per share attributable to ordinary equity holders of the parent (RM)	4.5000		4.3800

hdcyng

没有dividend

K男

原帖由 hdcyng 于 24-11-2008 05:49 PM 发表
没有dividend

谁？？发生什么事/？

别这样--来~~我们慢慢聊[了解]

糊涂

原帖由 Mr.Business 于 24-11-2008 09:08 AM 发表
请问糊涂兄，Price/Book处于0.237的水平是因为Book value越来越高所造成的，还是因为股价越跌越底？我觉得很多投资者会因为底Price/Book或底PE而觉得那股票很便宜而买进，不知是不是跌入价值陷阱呢？

生意兄，
据我所知，NSTP去年的30大股东中有不少外国基金，排行第18的股东更是大名鼎鼎的AIG。AIG沦陷后，糊涂猜想前阵子大跌极有可能是她套利，把资金调回以舒解AIG资金困境。
18. Citigroup No.minees (Asing) Sdn Bhd (Exempt Authorised Nominee for American International Assurance Company Limited) ，Share holding  = 1,192,000 or 0.55%。

糊涂认为她绝对不会是个价值陷阱，主要股东如EPS与Media Prima近来都没舍动静。

糊涂

原帖由 goodluck88 于 24-11-2008 03:03 PM 发表
看回history没有看到有split的新闻。。。
股价在06年12月经过一轮炒作后，股价就开始一蹶不振了。。。。

它近年来没派发红股也不曾split，这数年来也不曾被炒过，她于2003年脱售CAHB股权后，股价就一路跌到今天。
从2000年最高峰18零吉一路跌到近期的低点99分，糊涂今天在RM1.00排队想买入10张票，可惜却毫无所获！

daoheng

原帖由 糊涂 于 24-11-2008 12:53 AM 发表


我不敢低估互联网或电子媒体对报业的冲击，但我更相信报业/媒体必能够为自己找到一条出路，NSTP/Star网站的点击率甚至超过了1mil，难保将来the star或NSTP会推出收费电子报。就如一些美国媒体般需要注册付费后才 ...

如果NSTP应付网络时代而转出路，到时候大家都推出电子报时，NSTP可以剩下纸张购买量，可能还会提高业绩。
只要我们大家有要看新闻的一天，报业都不会倒。。
现在只想知道它会不会在报业竞争中脱颖而出。如果他失败，市场的占有率就会减少。。