房地美嚴重虧損要求1000億美元，美國頭大了這次。

liyen1708

虽是赢家
还是有牺牲者、、、、、
转贴
倒闭屡见不鲜老板频现跑路 金融海啸淹没港资工厂
2008年10月27日 07:31北京晨报【大 中 小】 【打印】

倒闭屡见不鲜 老板频现跑路

珠三角制造业困境调查
“珠三角正面临20年来最严峻的时刻。”今年初有关专家的警告，针对的是农民工外流、企业招工难问题而发，谁料刚过半年，这一问题已被企业倒闭、工人欠薪所取代，而港资工厂则首当其冲。本报记者赴广东调查发现，在当地不少企业主看来，目前的状况只是冰山一角，“中小企业的倒闭潮，尚未到最严重的时候。”
-港资工厂惊现倒闭潮
“从2007年开始，香港在内地的制造工厂已出现颓势。”一位行业分析人士表示，香港企业在内地设立的工厂，大多以加工贸易为主，这种制造型企业多数依靠低成本、低技术含量占领市场，而随着今年金融海啸不断蔓延，欧美需求大幅下降，生存困境一下子变成了生存危机。
进入10月份，危机向大型上市企业蔓延：佑威国际、泰林无线电、金至尊珠等等，而合俊集团旗下位于东莞的两家大工厂的倒闭，最终将这一问题推到了公众面前。
资料显示，仅10月份上中旬，就有近50家香港企业申请破产清算。而据香港工业界立法会议员梁君彦估计，面对金融海啸和信贷危机，将有超过一万家在珠三角的港资中小企业面临倒闭。
为此，香港工业总会会长陈镇仁上周表示，珠江三角洲的7万家港资企业中，年底时可能会有四分之一、即1.75万家倒闭。“去年还没有谁愿意走，现在一些公司是不走也撑不下去了。”一位收拾厂子回香港的董事经理如此表示。
-老板“跑路”政府垫付工资
在记者的调查中，生产高档手表的“宜进利”的案例颇为典型。作为香港上市公司，在发布了大好季报之后，日前却突然停牌，随后就宣布将销售门店卖给了周大福，工厂也随之倒闭。“香港那边的高层老板均已找不到了”，对此，无可奈何的工人一律将之归为“跑路”范畴。
实际上，宜进利的状况还算好的，深圳市相关部门给出解释称，“老板并未逃匿，只是保持沉默”。而记者在走访时发现，企业老板“销声匿迹”的现象，似乎已成司空见惯的事情。
上周二，深圳市劳动保障局曝光了30家用人单位名单，都是拖欠员工工资的，并要求“单位法定代表人或者主要负责人30日内接受依法处理。”据当地消息，之所以这么做，是因为这30家企业负责人多数已经失踪，而政府为此已垫付了上千万元欠薪。
-工人留守捍卫固定资产
不同于工人的无奈，一些人却成了这波“倒闭潮”的赢家，最起码把损失降到了最小。
“工厂工程部的仓管，上个月开始至少偷卖了五十多万元的电线电缆、不锈钢。”在一家冷清的港资工厂院内，仍在坚持留守的工人王先生表示，他们曾向公安部门报案，但目前还没有什么进展。而另几位工人则表示，该公司保安部门的人也乘机盗卖。
据了解，虽然部分破产企业已由法律机构托管清算，但盗卖资产的现象依然层出不穷。对此，当地一位旁观者则表示，“这种事很常见，不少就是老板授意进行资产转移的！”
由于企业破产清算，那点固定资产就成了债主们最后的保障，因此各方都死死盯着。例如本月20日被托管的港资工厂百灵达，一度就出现了工人组队与供货商争夺货物的局面。“一边要找老板要债，一边还不得不兼任保卫工作。”有工人颇为无奈地表示。
晨报记者 周治宏

liyen1708

澳元贬值冲击波蔓延 三大石油商被疑缩水千亿 2008年10月28日 08:12北京晨报【大 中 小】 【打印】澳元贬值的冲击波正在蔓延。昨天,市场开始流传三大石油商在澳洲财富蒸发超过千亿的消息,其中,仅中石油一家,因去年订购450亿澳元液化天然气资产就将损失894.6亿元人民币。 在过去的4个月之内,澳元已经急挫四成,最少12家中国公司在澳洲的资产正伴随着澳元贬值而急剧“缩水”。在一份不完全统计的拥有澳洲资产的中国公司清单上,中石油、中石化和中海油三大国内石油商的名字作为主力赫然出现:2003年5月15日,中海油斥资3.48亿美元收购的澳洲西北大陆架LNG项目的上游产品及储量权益;2007年9月9日,中石油集团向澳洲最大的油气生产商伍德赛德石油公司购买最多价值450亿澳元的液化天然气;今年6月19 日,中石化旗下企业以5.61亿美元向澳洲石油生产商收购帝汶海Puffin油田60%权益。 以中石油为例,“2007年9月9日签约当天, 中国银行(601988, 澳元兑换人民币的汇率是6.243,中石油的这笔资产为2809.35亿元人民币。而以昨日上午的汇率4.255推算,这笔资产折合人民币1914.75 亿元,贬值了894.6亿元人民币”。按类似方法计算,中海油浮亏了17亿元人民币,中石化损失了13亿元人民币。 中海油人士昨天向记者确认,中海油目前在澳洲的资产仅限于澳大利亚西北大陆架LNG项目。“但实际损失并不至于如此巨大,中海油当时收购协议中是以美元结算,并非流动性较差的澳元,因此,市场上简单的计算方法并不能说明此次损失的大小。”中海油人士对记者说。 资深的能源行业分析师则告诉记者,中石油与澳洲伍德赛德之间的协议必定是一份长期协议,除约定交易货币的种类以外,“这类协议通常是分期给付,因此中石油的损失会远远小于此”。他说,“一般而言,长期油气合同都会有补充协议,双方可能锁定在某个汇率浮动范围来交易。如果在浮动区间内,交易正常进行; 如果超出浮动区间,交易细节可能就需要重新拟订。”

liyen1708

油的问题
会是近来要面对的事
相信国际会关注这问题
油价下到这样低，中东国的问题，会再恶化。。。

10月 股市最殘酷的月份
2008/10/29 02:02 鉅亨網

【鉅亨網編譯郭照青．綜合紐約外電】 10月往往是股市最殘酷的月份，今年10月更是正邁 向最殘酷的首位。
周一收盤為止，S&P 500於10月大跌了285點，創下 史上最大跌點。目前為止，該指數下跌了27.2%，創下 57年來最大單月跌幅，史上第二大跌幅。
分析師說，10月總是一年裡最可怕的月份。股市大 多崩盤與底部均出現在這個月份，今年亦名不虛傳，會 是一個非常糟的月份。
本月的S&P 500表現頻頻讓人不堪，其跌幅已經超越 了惡名昭彰的1987年10。當時，該指數大跌了21.76%， 跌勢主要開始於10月19日的黑色星期一。
1987年崩盤簡直糟透，一天的跌幅直讓人不寒而慄 。但是畢竟只是一天，結果還成了大好的買進機會。
周一為止，S&P 500的單月跌幅超越了史上第二大單 月跌幅，即1938年3月的25.04%。史上最大單月跌幅係出 現在大蕭條月初期，即1931年9月，當月S&P 500下跌了 29.94%。
雖然2008年10月的跌幅與出現在1987年與1930年代 的跌幅相似，但經濟情況則不盡相同。
對市場而言，本月份無比殘酷。房屋市場惡化，信 用危機持續，企業獲利微薄，商品價格下跌。更糟的是 ，種種的利空都不見盡頭。
負面的展望加上不確定性，是股市的大忌，而現在 這兩項因素正分別襲來。
交易大幅波動，經濟衰退的擔憂也像細菌傳播，撼 動了全世界。
真正的問題是信用市場完全凍結。這情況前所未見 ，企業已難以貸款。
儘管美國政府大刀闊斧振興經濟，包括國會通過 7000億美元紓困計劃，該計劃又包括買進陷困境銀行股 權，聯邦準備理事會(Fed)同意買進企業的商業票據， 及調降聯邦基金利率0.5個百分點至1.5%，但市場表現 仍是氣息奄奄。
分析師說，今天的情況較1987年還糟。1987年是一 日狀況，投資人雖然驚恐，但很快又都回神。
目前的困境較1980年代範圍更廣，衝擊也更久。因 為有更多股票係來自避險基金與401退休計劃。這使得 股市流動性大減，因避險基金有特殊的退場規則，而投 資人每季才能調整一次退休計劃。此外，投資股市的人 遠較20年前為多，所以股價下跌，衝擊也就更為廣泛。
許多經濟學者相信，美國經濟已陷入了衰退，但也 表示目前的問題，與1929年10月開始的大蕭條相較，情 況要輕得多。1929年是經濟災難，在大蕭條時期，有四 分之一的人失業。而美國目前失業率僅為6.1%。
但亦有分析師指出，經濟下滑情況目前尚未結束， 也沒有人知道情況會有多糟。現在就等大選結束，也必 須見到銀行再度開始貸款。

liyen1708

相信
粮食危机和油危机
会是未来国际紧张的课题
也是考验国际的友谊交情
（同甘共苦能，共富贵，不大可能）

liyen1708

原帖由 liyen1708 于 29-10-2008 07:09 AM 发表
相信
粮食危机和油危机
会是未来国际紧张的课题
也是考验国际的友谊交情
（同甘共苦能，共富贵，不大可能）  

转贴-----
〔中俄关系〕中国计划向俄罗斯石油企业提供"大规模"贷款--俄副总理
路透莫斯科10月28日电---俄罗斯副总理谢琴(Igor Sechin)周二称,中国将向俄罗斯石油企业提供"大规模"贷款,具体数额将依项目而定.




负责能源行业的谢琴表示,俄计划扩大对中国的石油出口.他还称油价下滑对俄罗斯今年并无严重影响.



他亦表示,俄罗斯和中国的能源企业将在11月25日前提交合作方案.(完)



--编译 隋芬;审校 高琦

liyen1708

转贴---
國際油價如續跌 油國組織可能再減產
2008/10/29 00:33 中央社

（中央社倫敦2008年10月28日法新電）石油輸出國家組織秘書長艾巴德里今天表示，雖然油國組織上週已召開緊急會議達成減產協議，但油價如果持續走跌，油國組織可能會再次減產。
艾巴德里也說，油國組織預定於十二月舉行下一次例行會議，但也可能在此之前召開新的緊急會議。
艾巴德里在倫敦一項石油會議的場外對記者表示：「我們得觀察市場如何反應，（但是）如果這個問題持續下去，我們就得再次減產。」
他說：「如果情況惡化的程度，逼得我們得在阿爾及利亞開會之前，先舉行另一場會議，我們就會如此做。」油國組織下一場會議定於十二月中旬，在阿爾及利亞奧蘭召開。
記者問到每桶油價多少美元才合理，他表示，七月創下的一百四十七美元以上的油價新高影響了需求，目前的六十美元左右的價格又影響了投資，所以最好是「介於兩者之間」。

liyen1708

美国油库储存量多
不怕。。。
也许，下来就是
美国的出妙计了，当金融危机渡过难关后。。。

liyen1708

转贴----
《Saft专栏》熊市下的反弹？别高兴得太早2008年 10月 28日 星期二 14:24 BJT


保存为书签 | 打印 | 阅读全文
[-] 文字大小 [+]


1 / 1看大图

(James Saft是路透专栏撰稿人,以下内容仅代表其个人观点)




撰稿 James Saft



路透纽约10月28日电---在年底之前的某个时点,股市极有可能摆脱阴霾,展开一段大涨行情,涨幅可能高达15-20%.



而在这样的涨势出现过後的1-3个月之内，股市很有可能再度受到全球经济深度衰退、企业财报恶劣的前景打压，恢复跌势甚至再创新低。熊市中的股市反弹往往能够维持一阵子，甚至可能势头强劲，令人以为股市已经真正反转。



那麽，我们为什麽要相信今年会提前收到一份来自股市的圣诞大礼，即使仅仅是昙花一现般的短暂反弹？



在我多年来的印象中，全球市场从未像目前这样恐慌、疲惫且沮丧。但这正是酝酿大幅反弹的极佳条件。鉴于多数人对于市场发展看法一致，要拉升发达国家股市走高，实际并不需要太多资金。若这样的涨势能表现出些许持续迹象，则有可能吸引部分跟风盘加码。



股票市场波动性指标Vix上周触及89.53的纪录高点，而多空比例也创下多年新低。我们现在绝对可以用“崩盘”来形容股市：标准普尔500指数今年已经暴跌超过40%，在笔者撰写此稿时，指数还在持续走低。



其次，以历史水准来看，现在估值已经是很长一段时间以来最划算的水准，而且越来越多的股票估值恢复理性，就连最挑剔的价值型基金经理人也觉得魅力难挡。



也许最有说服力的事实是，在类似条件下，熊市中的确经常会出现此类反弹。天底下没有任何事情只会朝一个方向笔直发展，无论是房市走向，罗马帝国的命运，还是格林斯潘的声誉，都不可能。



“不管是牛市或熊市,市场都是以波浪式运动，”知名空头派人士、法国兴业银行驻伦敦全球策略分析师Albert Edwards指出。

  待续

liyen1708

原帖由 liyen1708 于 29-10-2008 07:43 AM 发表
转贴----
《Saft专栏》熊市下的反弹？别高兴得太早2008年 10月 28日 星期二 14:24 BJT


保存为书签 | 打印 | 阅读全文
[-] 文字大小 [+]


http://cn.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20081028&t=2&i=6 ...

《Saft专栏》熊市下的反弹？别高兴得太早2008年 10月 28日 星期二 14:24 BJT


保存为书签 | 打印 | 阅读全文
[-] 文字大小 [+]


1 / 1看大图

“通常在熊市中会出现三四波25%的涨势。尽管我认为标准普尔指数会跌至500点，但我们在某个时候应该还是会有一波相当稳健的反弹。"



Edwards不是一般空头派，而是从结构面看空，并且在9月时就预言会出现崩盘。他已经开始重新进场，在多元化的投资组合中提高股票配置比重。他的股票比重仍然偏低，但已经不是极低水位。





权威言论

持类似观点的不止Edwards一个人。知名的价值投资大师巴菲特(Warren Buffett)及格兰森(Jeremy Grantham)近期或多或少都开始更看好股市。格兰森的看法还有一个前提，即股市终究会走跌。



我痛恨借权威之口说话。我们落到如今这个地步，恰恰是一连串“权威观点”作祟：“这笔交易安全没问题，因为它的信用等级为AAA”、“房价刚刚涨了三倍，所以我向银行借超过我收入5倍的贷款来买房肯定没问题；银行还巴不得借给我呢”、“美联储肯定心里有数”，等等。



即便如此，关于市场即将大涨(即使仅是昙花一现)的论调，还是颇为动听。



格兰森研究了自1920年以来符合其定义的28个泡沫(包括最近的股市泡沫)，发现它们最终都回归成长的趋势线。他在10月稍早时表示，标准普尔指数到 900点是合理的价格，他会稳步买进，但他也表示可能是买入过早了。他指出，在1929年、1965年及日本1989年爆发大泡沫时，市场严重过度修正。他认为,标准普尔指数会在600-800点间触底。指数周一时在880点附近游走。



由于反转本身就是市场趋势的一部分，而且人生中不如意的事往往没有它们刚刚发生时看起来那麽糟，因此我认为，预期市场上涨是合理的。市场可能强力反弹，而策略分析师和被采访的“专家”们则会立刻提醒我们：牛市的涨幅很大一部分都是在复苏的头几周内实现的。



尽管我不反对市场会大涨，但我也不会长期买进。让我们期待金融体系不会垮掉，但也别误以为这就代表市场的复苏。



分析师们对发达世界的获利预估仍然低得可怜。尽管众人对此类悲观预计都不屑一顾，但当获利不如预期时，股票仍被大举出脱。

liyen1708

原帖由 liyen1708 于 29-10-2008 07:45 AM 发表

《Saft专栏》熊市下的反弹？别高兴得太早2008年 10月 28日 星期二 14:24 BJT


保存为书签 | 打印 | 阅读全文
[-] 文字大小 [+]


http://cn.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20081028&t=2&i=6552823&w ...

Saft专栏》熊市下的反弹？别高兴得太早2008年 10月 28日 星期二 14:24 BJT


保存为书签 | 打印 | 阅读全文
[-] 文字大小 [+]


1 / 1看大图

西方经济体持续解除杠杆的操作还有很长一段路要走。任何有常识的人都会承认，他们根本不知道这波危机还会爆出什麽问题来。



因此，我们不妨欢迎节日的欢乐气氛，但可别忘了之後还有一段苦日子要熬。(完)



(本文刊出时,James Saft对文中提及之证券未有任何直接投资,但可能透过基金间接持有相关证券)



--编译 蔡美珍/张明钧/龚芳/张若琪;审校 戴素

蚂蚁小弟

蚂蚁小弟

蚂蚁小弟

蚂蚁小弟

蚂蚁小弟

khokhokho

责美为全球金融危机祸首 普京吁中弃用美元交易 2008/10/29 09:04:36
●南洋网

莫斯科29日讯-俄罗斯总理普京呼吁中国弃用美元作交易，他指出，全球以美元为本位的经济出现了严重问题。

普京昨天在莫斯科举行的第三届中俄经济工商界高峰论坛上说，两国在交易中有必要多用本国的货币。访俄的中国总理温家宝也出席了该论坛。

全球信贷市场紧缩，导致投资者纷纷从新兴市场撤资，美元今年以来对卢布已增值了近一成。

普京本月初曾指责美国不负责任，造成全球的金融危机，并认为美国作为全球最大的经济体系，没有作出适当的决定去避免全球陷入衰退。
不过，伦敦德累斯顿.克莱沃特银行新兴市场货币策略研究员哈里逊受访时说，中国不太可能弃用美元，因为中国拥有全球最大的外汇储备，达1万9000亿美元，如果大幅减持美元，其资产也将减值。他认为：“普京是在为卢布寻求支持。”
普京和俄罗斯总统梅德韦杰夫在大力推动卢布为储备货币，呼吁国内的油气商交易时改用卢布。俄罗斯的外汇储备达5157亿美元，排名世界第三。中国今年第三季对俄罗斯的出口下跌，是2000年来首次。
另一方面，据法新社报道，中俄昨天签署了一项拖延已久的长期石油供应协议，同意兴建从俄罗斯斯科沃罗季诺至中国边界的70公里石油管线，每年供油量达1500万吨。这将是在建的东西伯利亚—太平洋管线的分支，进入中国境内后将连接至大庆。
这是中俄石油企业之间历来最大的协议，将让中国在未来20年能够得到3亿吨的俄罗斯原油，约占中国年需求的4%，而俄罗斯企业也能在目前流动资金极为紧张的情况下马上获得融资。

密码侦探

与其说救市不成功,我却说是"股市炒高后要如何丢下来让人接票?"
答案:大事炒作,吸引接刀人进来.当然,接刀的人是不知道原来那把不是普通的刀

liyen1708

以下的贴
事的背后的看待
放进的钱，是债务，不是赚。。
全球放进的钱，也是算是亏损来算
要赚的话，还要更多的资金再投进。。
转贴

克鲁格曼：7000亿是“现钞换废纸”

2008年10月29日02:20 来源： 证券日报      作者：闫立良

　　时世造英雄。以经济危机预言者和布什政府经济政策批评者而名噪当世的保罗·克鲁格曼,10月13日以其始创于1979年的新贸易理论而获得2008年度诺贝尔经济学奖。克鲁格曼的获奖理论与当前席卷全球的金融危机构成了一幅颇具戏剧性的画面:因“自由市场”获奖,当前的金融危机却正在改变着人们对“自由市场”的认识。对于诨号“傲慢的驴子”的克鲁格曼,新贸易理论就像是过眼云烟,人们更感兴趣的是其作为令人不安的危机预言者、犀利苛刻的共和党批评者和救市方案的制订者这三重角色。
　　金融危机“接生者”
接生者”能够洞察前因和后果,甚至能开出事实发生后的处置药方,但却无法改变事实本身。对于危机,克鲁格曼就是这样一个特殊的“接生者”。他能预见危机到来的时刻,却无力阻止它发生。
　　在得知获得诺贝尔奖的消息后,克鲁格曼在接受采访时给世界经济走势做出了诊断:此次危机已经给世界经济造成了严重破坏,危机同样危及实体经济, 即使信贷市场被盘活,未来还是有可能会出现严重衰退。在克鲁格曼看来,“我们正在目睹一场和上世纪90年亚洲金融风暴同样严重的危机。这次危机在某些方面可与大萧条时期相提并论。”
　　经济的发展沿着克鲁格曼的预言前行。在2005至2006年间美国经济让人摸不着方向,此时的克鲁格曼嗅到了经济危机的味道。“在出现拐点时, 那些通常代表经济风向标的各种指数往往会指向不同的方向。”2006年底,克鲁格曼发表了一篇名为《经济风暴的征兆》的文章,提前预测到了2007年爆发的美国次贷危机。
　　今年3月,他在接受专访时预测,“我很担心这种情况(日本式的经济衰退)在美国发生,此次危机有可能和20世纪90年代末的金融危机以及21世纪初的网络危机一样严重。”一个季度后,他说的经济衰退终于从格林斯潘和保尔森的口中得到证实。就在今年3月份,克鲁格曼预言,美国住宅价格要回到合理水平,将平均下跌25%,甚至40%至50%。他还认为,摩根大通收购贝尔斯登这种模式不应成为解决今后大问题的方式。
　　随后事态的发展,再一次让克鲁格曼的预言成为现实。
　　他提醒公众:“我们处在一个必须时刻系紧安全带、动荡不安的世界经济中”,而且他认为这一趋势“将继续下去”。
　　作为一个令人不安的预言者,克鲁格曼曾成功预言了1997年亚洲金融危机、俄罗斯金融危机和国际能源危机。
　　中国人民大学商学院副院长陈甬军教授认为,从某种意义上说,今年诺贝尔经济学奖最后的评选或多或少受到美国金融危机的影响,克鲁格曼的当选可谓正合时宜。同时,陈教授指出,克鲁格曼的研究领域和成果,有助于经济学界从经济发展模式这一根本环节去思考这次的金融危机。

　　布什政府“批评者”
　　克鲁格曼的诨号是“傲慢的驴子”,在学术上敢于向任何传统理论、任何政党开战。作为布什政府政策坚定的批评者,克鲁格曼一以贯之地坚持了这种风格。
　　作为一个天才式的人物,克鲁格曼24岁就构筑出汇率危机的初步模型,并成为该领域的开创者。38岁就获得了美国经济学会为杰出中青年学者而设立的“克拉克奖”。与这些骄人的学术成绩相媲美的是他无畏的勇气。
　　不过,与其相对专业的学术成就相比,克鲁格曼更为人所知的似乎是他的“倒布”言论。在小布什上台后不久,他就以其一贯犀利的文笔和缜密的思维,深入剖析布什政府的政策。

2001年3月他指出加州的能源危机是假相,与当局关系密切的大公司对于市场的操纵显然是罪魁祸首。克鲁格曼认为:“那些公司要么是圣人要么就是奸商”,12个月之后安然倒闭。克鲁格曼的观点与当时华盛顿的“御用”经济学家们形成了鲜明对比。
　　2003年结集出版的《大破解——我们迷失在新世纪》一书,由于其起止时间和布什参加总统竞选并当选几乎同步,遂成为克鲁格曼“倒布”的最有力武器。
　　克鲁格曼的文章对布什政府的社会保障计划、减税计划以及能源和环境政策所依据的基本原理进行了分析。通过分析,克鲁格曼提出一个惊人的结论:主导布什政府政策的美国右派保守势力将是一支“颠覆性的力量”,其隐含动机是想从根本上变革美国现行经济和政治制度,是想根除罗斯福新政以来所构建起来的福利体制。
　　在克鲁格曼看来,正是布什政府前几年推行的过于宽松和缺乏监管的政策,催生了此后的金融泡沫,最终引爆今天的危机。
　　“布什先生令我们的政府堕落,并且损害了立法的原则。”克鲁格曼在2007年5月18日的一篇专栏文章中这样写道,“他已将美国领入”战略灾难“和道德贫穷。”
　　克鲁格曼一直是布什政府的批评者,从伊拉克战争到减税计划,他认为政府错误的政策导致了美国的经济危机。他认为当前的金融危机与大萧条时期有许多的相似之处。“两次危机惊人的相似超乎我的预料,”他在10日接受电视采访时说,“我们的金融系统处于失控的状态,人们现在能做的就是购买国债和饮用水。”
　　其实,透过“倒布”的背后,我们看到了一个更为务实的克鲁格曼。作为最坚定的自由市场支持者,克鲁格曼只是不希望看到美国经济被华尔街以金融创新的名义绑架,脱离实体经济的发展而大搞虚拟经济和疯狂的毫无理智的进行所谓金融创新。他批评政府的潜台词在表明一种观点:只有强大的实体经济和谨慎的金融创新才能支撑美国经济的发展。
　救市方案“制定者”
　　克鲁格曼9月22日撰文指出,这次金融危机的发展可分成四步:第一,住房市场泡沫破裂使拖欠贷款和丧失赎回权的案例激增,继而使抵押支持债券的价格暴跌。第二,金融交易亏损使众多金融机构所持资本相对于它们的债务而言太少。泡沫时期大家都欠下巨额债务,资本短缺变得尤其严重。第三,资本短缺,致使金融机构不能或不愿提供经济运行所需要的信贷。第四,金融机构一直试图以出售包括抵押支持债券在内的资产方式减少债务,但这导致资产贬值,令财务状况变得更糟。这种恶性循环就是一些人所说的“去杠杆化悖论”。
　　在新的救市计划被批准之前,保尔森的救市计划呼吁联邦政府买入7000亿美元问题资产,主要是抵押支持债券。克鲁格曼认为,它也许能打破去杠杆化的恶性循环,即危机第四步。即使这一点也并不确定:不仅财政部拟议购买资产的价格,许多资产的价格同样承受着下跌压力。即使恶性循环得到遏制,金融体系仍然会面临资本短缺。
因此,克鲁格曼强调,从这次危机的成因看,政府似乎应该从第二步、而不是第四步入手进行干预:金融体系需要更多资本。如果救市计划用力在第四个环节,那是“金钱换垃圾”之举。
　　克鲁格曼强调,国会宜暂缓片刻,着手认真修改救市计划,让它成为能解决真正问题的计划。不要让自己迫于压力草率行事。如果救市计划按现在的样子获得通过,不太遥远的将来我们都会后悔不已。
　　10月12日,克鲁格曼称,化解危机要做的就是采取过去多次金融危机中曾采用的做法,由政府向金融机构注资、换取部分股权,以解决资本不足问题。资本注入经常被称为暂时局部国有化,这是许多经济学家支持的解决危机的办法。
　　克鲁格曼对英国首相布朗刚刚批准向银行注资以及对银行储蓄担保的计划,给予了高度肯定。他认为,尽管现在还不知道这些行动是否有效,但幸运的是,对世界经济来说,戈登·布朗和他的官员还有点道理。他们也许已经给我们指明了走出危机之路。
　　在美国众议院13日召开的闭门会议上,众议院议长佩洛西、众议院金融服务委员会主席弗兰克与包括诺贝尔经济学奖得主史迪格里兹在内的11位经济学家一致同意了政府直接注资换股的做法。
　　美国政府救市方案最终沿着克鲁格曼画出的轨迹进行。
　　克鲁格曼对欧洲13日出台的一系列救援计划大加赞赏。不过他同时表示,市场的热烈反应并不一定就预示着计划会奏效。

liyen1708

举债来救市
真的行的通吗？？
旧债还没还
新债又再来
。。
转贴---
英國財長Darling暗示 將取消預算規定 舉債對抗信用緊縮
2008/10/30 02:08 鉅亨網

【鉅亨網編譯郭照青．綜合倫敦外電】 英國財長達林(Alistair Darling)周三晚將暗示， 為了對抗全球信用緊縮，英國政府將取消長期以來，限 制政府舉債的規定。
「今日，全世界政府都在使用創新的措施。政策應 當與時俱進，市場隨時都在改變，政策也應該有所改變 。」達林今晚在向倫敦凱斯商業學校發表演說時，將會 這麼說道。
在信用緊縮於今年秋季達到高峰期之前，英國的經 濟與預算情況便已惡化。許多經濟學者已經懷疑，達林 是否還能遵守工黨於1997年取得政權時，所制定的財政 規定。
分析師說，以經濟環境惡化的程度及過去幾周，銀 行業增加資本的情況而言，達林的談話並不意外。黃金 規則被打破已無可避免。
由首相布朗--那時的財長--所定下的「黃金規則」 規定，在商業週期中，舉債不得超過稅收。當時政府還 宣布，公債將限制於不得高於國內生產毛額(GDP)的40% 。
布朗說過，他已準備於短期內，提高支出，以對抗 經濟衰退。有分析師說，這次的衰退可能嚴峻。

liyen1708

金融危机是美国的阴谋吗？

到底谁在关注金融危机？没有人，至少在沃思堡这个小城是这样的。我走出书店，周末的夜晚，让沃思堡难得有一份热闹，那个名字意译为"阳光舞动" (sundance square)的广场，果然名副其实，到处都是人头攒动，数以百人计的啤酒派对，西部风格的摇滚乐队，演奏着疯狂却动听的曲子，迎着和煦的微风，我丝毫没有感觉到，当前是有些媒体所说的"美国处在最危难的时候"。
　　继续一个人行走，我非常喜欢这种感觉。每到一个陌生城市，或者百无聊赖时，我都会用这种漫不经心的"11路车"方式。前面那个名叫"柯切纳 (Cocina)"的酒吧人满为患，外面还零星了站着至少10个人，一边聊天，一边张望着到底有没有人从里面出来，这是典型的中国式"等座位"方式。中国人不会陌生。
　　对面又走来一群人，同样数以百计，陆陆续续地从不远处那座高达20层的停车场方向走过来，个个衣着光鲜，男的西装革履，女的身着晚礼服，急匆匆地奔向我身后的那个剧院。这种不约而同地"赶场"，让我相信，在这个路宽人少的城市里，人们都掐着表从家里出发，分秒不差地赶到剧院，然而参加周末的派对或者看戏剧的。这就是美国人所谓的"确定性"。
　　对于"确定性" 这个词，最印象深刻的一次，是近两一年前美国《新闻周刊》驻京记者安思乔对我说的。那时，我邀请他到报社作客，参加一个主题是"老外讲中国"的圆桌论坛。他提前到了半个小时，然后开始自我调侃说，"你知道吗？在北京，甚至在中国，每天发生的事情都太不确定的。今天我开车到这里，只需要20分钟，但是，明天说不定就需要一个小时。"当时，我还不能完全理解这种说法的深层含义，现在走在这个中南部小城市的路上，看着那些几乎同时到达一个地点聚会的人们，我才开始真正理解"确定性"在美国人生活中的含义。
　　但是，更关键的是，美国这种对于娱乐、周末派对的一如既往，让我有理由相信，这或许仅仅是一场华尔街危机。我们无须用数据、用理论、用金融现象来说明问题，只要用眼睛扫一下华尔街以外的场景，便会很直接地得出这个结论。
　　在华盛顿时，我曾经问过一位能够让我相信的华人学者，有中国人认为，这是美国人的一次金融阴谋。这位学者立刻否认，不是，绝对不是，这是美国整个金融大厦的倒塌。但是，对于老百姓来说，如果没有买股票，不从事金融业，这种需要仅仅7000亿美元来拯救的危机，到底有什么冲击呢？难道真的能动摇美国高达14万亿美元GDP经济大厦和高达200万亿的金融堡垒吗？我这个"经济盲"，实在搞不懂这一点。
　　我的大脑中又跳出两段经历。一是上月末，瑞士苏黎世银行北京首席代表刘志勤先生给我们《环球时报》国际论坛写的文章，其中说道：金融危机再大，也没有影响总统选举的热潮以及最近美国高尔夫球赛的如火如荼。另一件事则是，在我来美国之前，一位美国外交官朋友对我说，他反对救市，因为那是用老百姓的钱，去补贴那些金融精英。所以，从我所经历的事实看，我宁可相信，这只是一次美国精英和权贵集团的"苦肉计"：一边哭穷，要求全世界为他们埋单，一边大鱼大肉，躲在被窝里偷着乐。
　　不过，对于世界的其他国家来说，是否参与"救市大行动"，根本不取决于是否有没有必要救市，而是取决于世界权贵之间的权力合谋。这是一个值得深入质疑的严重问题。但是，没有人能说得清。
　　（编辑：豌小豆）