|
|
发表于 19-4-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 19-4-2008 03:50 PM 发表 
其实我们可以当BKAWAN的其他生意＂没到＂，
反正只是贡献RM0.08的EPS，
最主要的是在完全没有债务的情况下拥有1.15股的KLK，
所以就为了这个1.15股KLK。
楼主应该是没有把这个因素（间接持有KLK股票）考虑在内吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
回复 21# 弹煮 的帖子
我要声明，
我完全没有针对楼主，
我是针对所谓专业的股市评论员，
楼主应该只是从某处抄过来给我们看，
我肯定楼主的努力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 04:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 04:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 19-4-2008 04:17 PM 发表
我要声明，
我完全没有针对楼主，
我是针对所谓专业的股市评论员，
楼主应该只是从某处抄过来给我们看，
我肯定楼主的努力。
不太明白。您认同楼主的努力，却认为是抄袭过来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2008 04:39 PM
|
显示全部楼层
回复 11# prestigio 的帖子
|
MAYBANK的資產回酬不及PBANK,成長潛能不及HLBANK,我每說它是最差的公司,只是較好的零售銀行中,它比較遜色些而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 04:44 PM
|
显示全部楼层
回复 24# 弹煮 的帖子
我是不管东西是抄来的，或是原创的，
不管是抄来的猫，或是原创的猫，只要会捉老鼠的就是好猫，
原创的可能要花很多时间，但是抄袭也要花一点时间吧！
都是努力啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2008 04:45 PM
|
显示全部楼层
回复 22# heamq 的帖子
如果是股市评论员，
你很難看到戶負面的分析,因為涉及商業利益,
所以我的文章會彈多讚少,目的是希望股民聽多一些不同的聲音,
至於是對是錯,看法不同,只能留給時間證明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 04:55 PM
|
显示全部楼层
回复 27# chookf 的帖子
如同我在楼上所说，
我个人是不在乎任何人抄袭东西来这里发表，
只要是网友看了有益，就是好事一件。
不过，
如果你发表的这帖子是你原创的话，
我可不可以顺便问你为什么你不提到BKAWAN呢？
我真的很想知道，真的很想知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2008 05:56 PM
|
显示全部楼层
回复 28# heamq 的帖子
理由我之前已經說了!技術問題!
只有我1個人呀!哪有本事全部看的每個那樣清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 05:59 PM
|
显示全部楼层
回复 29# chookf 的帖子
哈哈，楼主您是不是在跳脚啊？
谢谢你的慷慨分享。
不同的声音，就算不完全正确，但也能够提醒投资者要居安思危。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 06:05 PM
|
显示全部楼层
题目应该该改成
TOP 10 BEST
TOP 20 BEST
TOP 30 BEST
不然.....TOP 1 的股 变成TOP 50就死鸟..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 06:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 晴宗 于 19-4-2008 03:51 PM 发表
她的东西适合初学者－－其实实质上是蛮浮浅幼稚的说－－好意劝请他多交流学习－－她却只是利用这里来抬高－－去看他的blog你会笑倒的说。。。
朋友，做人要适可而止，别一而再，再而三的去开罪人，
看你不断的针对楼主，人家不与你计较，不代表人家怕你，
而只是不想与你一般见识，麻烦你见好就收，别再挑起战争。
别忘记俗语有说：先招惹人者贱，谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
 楼主是拿什么来定义TOP30的?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 5# heamq 的帖子
还漏掉BSTEAD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:28 AM
|
显示全部楼层
知识交流当然要从不同的角度切入，不认同其他看法就好比巫统一党独大，只有它讲的话才是话，其他的都什么声音都不是。
资讯爆炸的时代，没有人能把一天所有的资讯都看过，楼主的转贴的确帮了不少人。
支持楼主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:37 AM
|
显示全部楼层
继续努力~~~~
下次详细点~~最好是成长股~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 01:22 AM
|
显示全部楼层
埃～
埃～很快沒人發表了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 01:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2008 10:31 AM
|
显示全部楼层
回复 28# heamq 的帖子
BKAWAN股價低於其它種植股的原因
Bkawan的業務有橡膠，棕油，產業發展，自棕油價格不斷飆升以來，棕油公司的股價節節上升，但是Bkawan總是慢半拍，關節問題在哪？
Bkawan本身最賺錢的不是Bkawan本身，而是它擁有47%股權的聯營公司──KLK，
KLK貢獻的盈利大於Bkawan本身的盈利。
Bkawan本身的１０年回報平均7.3％，低於平均水平。（1998-2007）
聯營公司KLK的１０年回報平均１０％，處於平均水平。（1998-2007）
顯然，Bkawan表現不及KLK。
母以子為貴，但是在股票市場中，未必是這樣！
關鍵在於：
母公司和子／聯營公司的回報率相當，可以得到差不多的市場估值。
母公司強於子／聯營公司的回報率，母公司市場估值較高。
子／聯營公司強於母公司的回報率，子／聯營公司市場估值較高。
這就是為何Bkawan股價低於棕油平均值的原因。
所以我本身並沒將Bkawan納入我個人認為的TOP BEST。
註：1. 因時間、人力和物力所現，所以發表內容只能大概。
2. 我只分析公司，不分析股票，所以短期股價波動不在分析範圍。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1964 
71
