懂得买是徒弟，懂得卖是师父，懂得收是师公 !!!

pct1227

。。。。。。。。只懂得怕的是？

harimau

以上句话，适用于 “买” 和 “卖” 的情况。

比如 Topglove，也是等一两年之后，才证明了当初卖出的决定是对的。

弹煮

设定一个（合理的）profit %也是莫贪的做法，OK。
如果想要每一单都要50% profit，我倒想看成功率能有多高。

goodluck88

虎兄最近有什么心水吗???

wuying

原帖由 弹煮 于 22-2-2008 07:06 PM 发表
设定一个（合理的）profit %也是莫贪的做法，OK。
如果想要每一单都要50% profit，我倒想看成功率能有多高。

不OK咯~不认同“设定一个（合理的）profit %也是莫贪的做法”这个说法。
设定profit 10%, 20% ,30%, 40% ,50%or100%or more......都是投资计划，与莫贪不符。
或许你莫贪的定义在于设定一个目标，目标达到之后就卖，若继续等待就是贪吧?
若是如此，"莫贪法"也可行。

弹煮

就是这个意思。
如果您认为“不贪=不赚”的话我也拿你没办法。

wuying

原帖由 弹煮 于 22-2-2008 08:15 PM 发表
就是这个意思。
如果您认为“不贪=不赚”的话我也拿你没办法。

不贪 不=不赚。
不赚 不=不贪。
赚也 不=不贪。

弹煮

我不愿在这个圈子打转（我一定不够你讲），所以我闪。
你继续发表。

不凡

LP等于PL？？

wuying

原帖由 不凡 于 22-2-2008 08:39 PM 发表
LP等于PL？？

何谓LP?
何谓PL?

ss24

我认为如果个股的基本面强，可以考虑长期持有，直到基本面出现反常状态才卖出。除此之外，我认为有需要设定一个＂一定停损点＂（可能是股价滑落了３０－５０％后？虽然是减一番，可是起码还能保有一半的资金，留得清山在，不怕没材烧）。因为公司帐目可以做假，但股价在某一程度上就会反映出来。

如果个股在某个时候陷入炙热状态，可以考虑利用图表分析来个短期卖出（或如８k前辈所说，卖出５０％，那么如果股票继续上涨，５０％股票会高兴；如果股票滑落，５０％现金会高兴），而后等降温后再加码买进（１００％投资）。

弹煮

最独揽就是起到不汤不水，刚刚够给水钱就下来鸟

ss24

原帖由 弹煮 于 22-2-2008 09:13 PM 发表
最独揽就是起到不汤不水，刚刚够给水钱就下来鸟

我想如果那个股是好股，可以耐心等待，就算短期内可能帐目亏损１０－２０％。。。看个人可以接受的亏损程度可以去到那里。我可以接受２０％，但不会超过２０％，因为我认为如果是好股，不可能将跌，除非我买入的时机是超炙热／被炒高到天价的时候，那么只好认输，因为没有戴眼识时机。

短期买卖最惨的就是亏水钱，所以除非短期升跌超过水钱很多下，不然我会继续持有。

弹煮

我买鸟之后就不卖鸟  
等死

chengyk

原帖由 harimau 于 22-2-2008 07:01 PM 发表
以上句话，适用于 “买” 和 “卖” 的情况。

比如 Topglove，也是等一两年之后，才证明了当初卖出的决定是对的。

虎兄是几时卖 TopGlove 的? 卖出的原因是因为找到更好的马 ??

chengyk

原帖由 harimau 于 22-2-2008 07:01 PM 发表
以上句话，适用于 “买” 和 “卖” 的情况。

比如 Topglove，也是等一两年之后，才证明了当初卖出的决定是对的。

虎兄是几时卖 TopGlove 的? 卖出的原因是因为找到更好的马 ??

chengyk

原帖由 ss24 于 22-2-2008 09:11 PM 发表
我认为如果个股的基本面强，可以考虑长期持有，直到基本面出现反常状态才卖出。除此之外，我认为有需要设定一个＂一定停损点＂（可能是股价滑落了３０－５０％后？虽然是减一番，可是起码还能保有一半的资金，留得清 ...

根据 klse.8k 前辈的看法，这种卖 50% 的方法只适合在牛市 !!! 我比较有兴趣的
是你说的 "直到基本面出现反常状态才卖出"。每个人对基本面的好坏都不一样，比
如说有些人注重 PE, 有些人注重 DY, 有些人注重 Cash Flow, 有些人注重 Trade
Receiable 和 Trade Payable 的比重。不知道你是怎样判断基本面的好坏 !!!

chengyk

原帖由 弹煮 于 22-2-2008 09:30 PM 发表
我买鸟之后就不卖鸟  
等死

真的假的 ???

过路客

＂懂得（会）买是徒弟，懂得（会）卖才是师父＂这句话，在股市相当流行。把它变通成，＂懂得（会）收是师公＂，没记错应该是从 chinchai 前辈身上学习到的一句话。是让人省思的一句话！

楼主今天兴趣谈＂不卖＂，我来凑一脚。

虽然说投资长期，不宜进出过频。但是，股市里，人的本性还是免不了情绪化，为了不想卖而不卖，并非不应该卖而不买，往往作出错误的判断。

不卖，其实和继续买入没两样。

假设一只股价 RM5，跌到 RM4 仍不卖，其实和在 RM4 买入该股实则是一样的。

如果不卖，一只 RM5 的股，从 RM4.5 -> RM3 -> RM3.50，实际上纸上价值亏了 RM1.50。

如果一只 RM5 的股，从 RM4.5 卖了，现在价值跌到 RM3 -> 然后再回升到 RM3.50，没有再买入，实际亏损永远都是 RM0.50。

如果懂得卖了再买，一只 RM5 的股， RM4.5 卖了，跌到 RM3 再买入，待股假升到 RM3.50，不说经纪费用，实则上是一分亏损也没有。

再说另一个故事。

当股票下跌，我问朋友，假设现在，早已经把股票卖出，你会趁现在这个价位，再度买入自己持有这个股票吗？通常答案是，＂应该不会，看来还会继续下跌。我会趁更低价再购入。＂

＂那为何仍继续持有呢？＂
＂反正买了，就不想理它。抱着一丝希望，也许它马上反弹呢。＂
有点自欺欺人吧？

在投资路上，这个就是人性的盲点。在股市上，人惯性于继续持有多过卖出。

其实这是很有趣的心理学。当持有某家股票时，即使公司、外界经济发生任何变化，只要大家只持有不卖，那么股家一定会扶摇直上。问题是，这个想法有多天真呢？我们如何去肯定别人何时卖？几家银行 A、B、C 发生大变化，银行 D 即使没受影响，也会应声而跌，为何呢？只因为心理因素，因为持有银行 D 股票的人都在猜测何时其他 D 股票持有者会卖出，我先比他卖，就能少亏、多赚。

所以说，懂得何时卖，才是师傅。

过路客

再补充一句，巴菲特常劝说买了股票就不要理会，不要经常买进卖出。

但他更强调买入好公司的重要性。因为好的公司、股票，根本不用考虑卖出的时机。

如果我们没有办法做到他那种衡量公司内在价值的本事，也许我们要多学习如何分辨卖出、继续持有的道理。

其实有常阅读关于巴菲特书籍的人都知道，他对何时买入、卖出，常有自己的一套。通常他本人都不是做到自己提倡的那种＂永远持有＂，如果真是那样，他就不会比其他投资者更早忧虑中国石油的过高股价了。

因此，懂得何时卖出总是比懂得何时买入略胜一筹。