|
|
教会历史杂谈（一）：十字军东征和基督徒有关联吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-10-2007 11:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 謙益 于 12-10-2007 10:54 PM 发表 
是的．社會群眾的盲從以及資訊控制是其中的社會因素．但別忘了更重要的宗教偶像祟拜．過度的祟拜，其實就是一種戰爭危機，這也是一直到今天為止，互不讓步的中東各國、美國以及回教社會不斷的宗教族群沖突 ...
回教我觉得是他们应该被美国欺负了太久了。。。
令到他们很AGGRESIVE吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 12:44 AM
|
显示全部楼层
慎防政客煽动反宗教的情绪
原帖由 西湖安静 于 12-10-2007 01:35 PM 发表
当时西方社会的结构是神权与王权共生的。在人性弱点作祟下，以符合自身利益的方式来诠释神谕以服侍政治集团利益是不可避免的。十字军东征则是一场以宗教名义动员社会力量的战争。
往者不可鉴，来者犹可追，区分新教徒，天主教徒，或泛基督徒谁更该负起这项历史责任，我认为其意义并不大。重要的是各宗教信徒都应该从历史教训中吸取，慎防以宗教名目作为暴力号召。
久违了的西湖一语道出了 十字军东征 事件上的历史教训。
“重要的是各宗教信徒都应该从历史教训中吸取，慎防以宗教名目作为暴力号召”
这不在乎什么宗教的问题。 当政教合一时， 军权就在从政者身上。 反对者就只有殉教的下场，秀才遇到兵，还能听到什么声音？
作为宗教徒， 我们需要严防历史的重演，尤其需要 慎防政客乘机煽动反宗教的情绪。
原帖由 謙益 于 12-10-2007 09:25 PM 发表
事實是900年前的基督徒，是以大群體，由上至下的支持這場戰爭，而且持續了許多回．他們一起為砍下異教徒的頭顱歡呼，為敵對族群血流成河祈禱，為佔領聖地而高舉十字鐡劍．
相比之下，反對的聲音是多麼微不足道！！
一個好的宗教，是如何可能發展出如此血腥的教育，我真的很想明白．也希望今天的教徒們，知道如何拒絕極端的教義．
如果你真的想明白， 我可以给些意见。
试想像一下你以上的言论， 由一个政客发表在900年前的回教堂里，后果将会如何？
这不就让举国上下也来一场像 911 式的 “新月西征”吗？
从这些回复上，我们看到， 同样的事件，在和平者与政客的嘴下就变了样。而且，我们更能相信， 当初 教皇能够说服人民护教， 很可能就是采用以上的煽动性言论，来支持他报复回教徒侵略的理由。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
但是有些现代的基督徒不愿意护教，现在基督徒护教精神已经几乎要绝种了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
你护教的意思是什么？有人要消灭CHRISTIANITY，所以要去护教？还是防止异端所以要护教？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 01:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daimon 于 13/10/07 12:07 PM 发表 
你护教的意思是什么？有人要消灭CHRISTIANITY，所以要去护教？还是防止异端所以要护教？
不方便详细说出来，因为这里有激进党（例如基督徒不可以练这个、那个） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2015 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2015 04:23 PM
|
显示全部楼层
教会历史中阴暗的一面－－十字军东征，和基督徒有关联吗？
基督徒是否应当从中反思和反省吗？
还是那不过是天主教徒的问题而已？
当非信徒以此抨击基督信仰的时候，基督徒应该怎样？
这是历史上天主教与回教的争端事故。谁是谁非，各说各理。谁能够说得清楚呢？主耶稣说，你们不可论断人。
将来，主自然会审判。
我们当向前看而不是往后看，
唯有主耶稣是道路、真理、生命。若不藉着他没有人能到父那里去。
共勉之。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2015 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2015 10:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 8-10-2015 10:05 PM 编辑
就以今日 ＩＳＩＳ 在敍利亞一帶的暴行， 橫行，
西方國家應不應以武力遏止，
拯救被虐殺的苦主？
這也是當年１１世紀， 應不應發起十字軍的問題。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2015 08:50 PM
|
显示全部楼层
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151011/709074/
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1565505-1.shtml
若干百年後，便出現甚麼「血淚史」寫
西方國家宗教侵略敍利亞，
以大殺傷力武屠殺了十萬平民。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2015 08:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2015 08:28 AM
|
显示全部楼层
抗議教派出現之前發生的所有 事 都不關新教的事。。。
這樣想就舒服了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2015 10:26 PM
|
显示全部楼层
一黨一派的看法也不同。
在香港，便發生過極端小新教教會，以十字軍自居，挑釁鬧事
https://chaoglobal.wordpress.com/2013/09/26/hk-6/
明顯，這支新派便當十字軍是一項光榮的任務和使命，
十分認同。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2015 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2015 03:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2015 04:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
十字军战士万岁！我支持任何形式的十字军，不论是一千年前的挽救圣地的还是今日针对IS的挽救人类的战役，我将至死不渝的支持！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2015 03:03 PM
|
显示全部楼层
十字军就好像今天的ISIS
楼上那些说十字军是护教的军队，根本就是放屁。
那是赤裸裸的侵略，不是好听的东征。
说基督教和十字军没有关系的，也是放屁。
教义根本一样，只是手法不一样，一个用武力来传播，一个用文明点的方式来传播。
都是为了要传播宗教
那些在谴责ISIS回教的基督徒，不要以为自己的宗教有多好，你们也作过同样的事
问题就出在你们的教义上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2015 11:04 PM
|
显示全部楼层
為甚麼你說十字軍是『侵略』呢?
只因十字軍是從老遠的西歐來打在巴勒斯旦的回教徒, 便是侵略者?
那麼, 二戰時, 美軍從老遠的美洲, 橫過大西洋來到歐洲打納綷,
又是一項侵略, 東征嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2015 11:08 PM
|
显示全部楼层
那些在谴责ISIS回教的基督徒，不要以为自己的宗教有多好，你们也作过同样的事
问题就出在你们的教义上。
是那一條教義著教徒要用武力來傳教的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2015 11:35 PM
|
显示全部楼层
说基督教和十字军没有关系的，也是放屁。
教义根本一样，只是手法不一样，一个用武力来传播，一个用文明点的方式来传播
十字軍的任務是去傳教的？
真是在放屁了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2183 
259
