归正神学 与 唐崇荣牧师

总司令

福音是真理，真理未必是福音。
翻转全球 发表于 24-12-2009 08:06 AM

贊成。可以想象地方召會裏的人不是基督徒，因爲人被弄得眼花繚亂，看不到福音。

似乎对 “神召会”有意见。
liewjian 发表于 24-12-2009 04:34 PM

地方召會不是神召會：http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1805442

freeman_long

福音是真理，真理未必是福音。根据约翰福音第一章，道就是神，所以真理的源头就是上帝本身，不是单单福音而已~~1+1=2也是真理，但未必是福音。

圣经从来没有说真理就是福音，只有说真理是上帝。上帝比福音更大，两者不可以混合当作一体。
翻转全球 发表于 24-12-2009 08:06 AM

還是讓我們從聖經來看這問題：

弗1:13
（恢）你們既聽了真理的話，就是那叫你們得救的福音，也在祂裡面信了，就在祂裡面受了所應許的聖靈為印記；
（合）你們既聽見真理的道、就是那叫你們得救的福音、也信了基督、既然信他、就受了所應許的聖靈為印記．
（KJV）In whom ye also trusted, after that ye heard the word of truth, the gospel of your salvation: in whom also after that ye believed, ye were sealed with that holy Spirit of promise,  

這裡說到真理的話（真理的道），就是叫我們得救的講福音。因此，向人傳講真理，就是向人傳福音。
我們都有個觀念，以為向未信主的，就向他們傳講福音；已經信了的，就向他講真理。
但保羅是明明白白的告訴我們說，向（未信的）人傳講真理，就是向他們傳講福音。反過來說，向他們傳福音，就是向他們傳講真理。
若是已經信的，更要向他們傳講真理，因為保羅又說：『福願意萬人得救，並且完全認識真理。』（提前2:04）人藉福音／真理相信了，得救了，並得着所應許的聖靈了，乃然還要繼續不斷的向他們傳講真理（或追求真理），好叫初信的更多認識真理，就是更多的認識這位神所要賜給我們享受的耶穌基督。

還有以下的經節，是說到向人所傳講的話（道）就是福音真理，福音與真理合在一起成為復合詞了：

西1:05
（恢）是因那給你們存在諸天之上的盼望，就是你們從前在福音真理的話上所聽見的。
（和）是為那給你們存在天上的盼望．這盼望就是你們從前在福音真理的道上所聽見的．
（KJV）For the hope which is laid up for you in heaven, whereof ye heard before in the word of the truth of the gospel;  

因此說，福音就是真理，真理就是福音。向未信的傳講福音，就是向他們傳講真理，這真理就是叫他們得救的福音；
向已經相信而得救的，還必須繼續給他們傳講真理、並一同追求真理，好叫他們完全認識真理。

翻转全球

我想要问你咯！1+1=2是不是真理，那么这个是不是福音？

如果好像你这样解经，很容易解个异端来。那些经文要说的是福音就是那个真理。请注意，经文可是说真理的道，道在圣经里包含着神的意思，也就是说跟神有关的，不是泛指世界所有大大小小的真理。真理不一定只有福音而已~~这是常识......连世上的小学都还没有搞好，可别说神学咯！

总司令

真理未必是福音。只知道真理，卻沒有認罪，也是不能得救。

freeman_long

我想要问你咯！1+1=2是不是真理，那么这个是不是福音？

如果好像你这样解经，很容易解个异端来。那些经文要说的是福音就是那个真理。请注意，经文可是说真理的道，道在圣经里包含着神的意思，也就是说跟神有关的，不是泛指世界所有大大小小的真理。真理不一定只有福音而已~~这是常识......连世上的小学都还没有搞好，可别说神学咯！
翻转全球 发表于 24-12-2009 05:42 PM

我已說過啦，真理就是這位耶穌基督。因此，向人傳講真理，就是向人傳講耶穌基督為福音。我覺得老是在字面上爭是無益的，只要簡單的相信接受聖經的話就是了。

另外，神的算法與我們不同，我們是１＋１＝２，但神的算法是１＋１＋１＝１（三一神的算法，即父、子、靈，三者是一位神）。

翻转全球

我已說過啦，真理就是這位耶穌基督。因此，向人傳講真理，就是向人傳講耶穌基督為福音。我覺得老是在字 ...
freeman_long 发表于 24-12-2009 06:51 PM

上帝的算法依然是1+1+1=3，但是1X1X1=1......
向人传真理就是传福音？那么回教徒老师每天教学生数学也是传福音咯！

傻敏

真理让人得到自由。

如果如此，真理也是一种福音，尤其是对已信主了的。

dororo兵长

为了反对而反对，你还是回去佛教论坛吧。。。
joseph 发表于 18-12-2009 09:17 PM

   这里不是论坛吗？可以赶人的咩？
是不是成了佛教徒以后就不可以成为基督教徒？
基督教是这样的啊？

daimon

什么
1+1+1 ?


真的
很俗...很烂的例子

翻转全球

什么
1+1+1 ?


真的
很俗...很烂的例子
daimon 发表于 26-12-2009 12:23 AM

都说是1X1X1=1咯！连至圣所也是按照这样的比例的。

freeman_long

上帝的算法依然是1+1+1=3，但是1X1X1=1......
向人传真理就是传福音？那么回教徒老师每天教学生数学也是传福音咯！

翻转全球 发表于 24-12-2009 11:35 PM

我們所爭論的，只不過是詞句的定義。

我過去以為，福音是福音，真理是真理，兩者是不同的事。而且，我也認為，向還未信主的，就應該傳講福音，好叫他們信福音而得救；對於已經信主得救的，就向他們傳講真理。然而，保羅在以弗所書一章13節以及歌羅西書一章5節的話改變了我以往的觀念。他在那裡說，他向人傳講真理的話，這些真理的話叫听見的人得救；因此，保羅向那些還未信主的人傳講真理的話，這『真理的話』就是那『叫他們得救的福音』。由此可見，向人傳講真理，就是向人傳福音；反過來，向人傳福音，也就是給人傳講真理。傳福音就是傳講真理，傳講真理就是傳福音。

保羅在詞句的定義上，向人傳福音＝向人傳講真理。

弗1:13
你們既聽了真理的話，就是那叫你們得救的福音，也在祂裡面信了，就在祂裡面受了所應許的聖靈為印記；

西1:05
是因那給你們存在諸天之上的盼望，就是你們從前在福音真理的話上所聽見的。

傻敏

感觉上论坛突然跑出来很多懂神学的网友。。。
看着看着都觉得你们都在另一层次的~所说的我都不太了解ler~

kingwangking1

假设 A=B，
那么 B=A ？？？

大家知道我想表达什么吗？

福音 = 真理的话语
（正确！）

真理的话语 = 福音
（不一定正确！）


就好比如果有个非信徒问你：
“耶稣是神吗？”
可以回答 ： “是。”
“神是耶稣吗？”
就不能够这样回答。

翻转全球

假设 A=B，
那么 B=A ？？？

大家知道我想表达什么吗？

福音 = 真理的话语
（正确！）

真理的话 ...
kingwangking1 发表于 26-12-2009 12:36 PM

你有没有看漏了圣经？圣经说是，不是说等于。西瓜是水果，水果不一定是西瓜。
你到底明白我要表达的意思吗？

另外，你們既聽見真理的道、就是那叫你們得救的福音、也信了基督、既然信他、就受了所應許的聖靈為印記．
这个圣经节未必说等于，而是更深入的说明作者要在这里表达所谓的“真理的道”，就是福音。
要知道，圣经从来不啰嗦的，既然圣经这里是属于深入解释，必定就是说明两者要表达的程度不一。如果换成水果西瓜来谈，可以直接这样说“你既吃了那水果，就是那西瓜......”。前者牵涉范围比较广，后者牵涉范围比较小，但是后者正是整节圣经的要点，前者只是后者的特征而已~也就是说，福音本身带有一个特征，就是福音具有真理的道。

freeman_long

你有没有看漏了圣经？圣经说是，不是说等于。西瓜是水果，水果不一定是西瓜。
你到底明白我要表达的意 ...
翻转全球 发表于 26-12-2009 04:26 PM

諸位，小弟覺得若在“福音”與“真理”這兩個詞語上再爭論下去，卻叫彼此失去了和睦，就是無益的事，倒不如好好的向未信的人傳福音，並向已信的講解真理，也不必再爭議些什麼了。這話題就討論到此為止，小弟也就不再對這話題發表任何意見了；大家阿們嗎？

uknowying

听说每个星期一在kl有唐崇荣牧师的聚会

但是一直找不到详细的资料，地点和时间

请问哪位弟兄姐妹可以告诉我一下？

0000

星期一八点在蕉赖PGRM民政大厦

马来西亚布道团办事处
34，Jalan Metro Perdana Barat 2,
Taman Usahawan Kepong,
Kepong Utara, 52100,
Kuala Lumpur.

联络人：DORCAS陈宝莲姐妹
电话：6016-2197719/03-62595250
传真：603-62595260
电邮：[email protected]http://www.stemi.org.sg/_offices.html

uknowying

回复 2# 0000


    请问是每个星期都有吗？

BRGH

每一个星期都有

傻敏

在 crystal crown hotel 的查经聚会还有吗？