|
发表于 25-10-2013 11:09 PM
|
显示全部楼层
英俊大肥猪 发表于 25-10-2013 06:21 PM
你要先了解,导致赤字的原因是什么,其中一个原因是太多subsidy,至于行政上的开销,不否认,政府其实可以 ...
主要原因是买贵了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:12 PM
|
显示全部楼层
shuangping 发表于 25-10-2013 10:57 PM
我想請問,如果gst實行6%,那我們去超市買東西肯定會中6%
比如,我買milo和糖,milo是30元。糖是2.84。
...
鸡鸡说统治品,必须品没有GST!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:17 PM
|
显示全部楼层
shuangping 发表于 25-10-2013 10:57 PM
我想請問,如果gst實行6%,那我們去超市買東西肯定會中6%
比如,我買milo和糖,milo是30元。糖是2.84。
...
是不是那样算,就得看卖家打算自己吸收那要给政府的6%, 还是让你付。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:18 PM
|
显示全部楼层
非洲张学友 发表于 25-10-2013 06:00 PM
你明白你在讲什么吗?为何商家要想办法弄?tax是给政府的,你以为商家很喜欢tax?
大大,你懂service tax 跟 government tax 的分别吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:19 PM
|
显示全部楼层
yam72 发表于 25-10-2013 06:56 PM
明日起废除34仙的白糖津贴
大家要有另一轮涨潮的心理准备吧!!!
津贴都比人家贵了,没津贴不是更惨?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:20 PM
|
显示全部楼层
shuangping 发表于 25-10-2013 06:03 PM
你說的對!
然而我們還要給多幾十塊錢出來,他沒說!
过后,会有人说我们不懂的感恩。
因为我们比非洲好很多。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:22 PM
|
显示全部楼层
冰之魂 发表于 25-10-2013 06:02 PM
很容易罷了,字眼改一改Service tax改成Service charge (奸商:你們吹我不漲)
是咯。
他们照charge,顾客照来。
最好还是不去关顾他们lo
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:31 PM
|
显示全部楼层
甜头就他们拿完。。
他们有给钱,我们拿钱买东西,他们就拿回去了。。
给和没给。。一样的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:38 PM
|
显示全部楼层
柏皓轩 发表于 25-10-2013 11:01 PM
以前1万可以买100样商品(比喻), 现在就不能咯~ 这就叫好?
虽说消费税执行后商品会因收 ...
你都会说以前,现在向前看好不?一直往后看,没出息的叻
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:43 PM
|
显示全部楼层
政府行政开销年年增加,为什么不采取步骤减少行政开销?
发展预算没有增加,行政开销却增加,这说得过来吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:46 PM
|
显示全部楼层
英俊大肥猪 发表于 25-10-2013 05:35 PM
那就好,毕竟消费税有他的好处。只是反对党一直唱衰。
你倒来说说看有虾米好处!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:48 PM
|
显示全部楼层
dream1836 发表于 25-10-2013 07:21 PM
又是忽略oku
又是忽略oku +1
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:50 PM
|
显示全部楼层
柏皓轩 发表于 25-10-2013 11:35 PM
小新人均收入: USD$50,714.00 ( SGD$62,714.45 ) ( RM158,531.95 )
大马人均收入: RM26,936.7 ...
住,教育,医疗,小孩费用,养老,你为什么不算?
单单住,够你伤了。
至于收入,小新哪里很多都是专业人士或最低文凭以上,而且人少,所以平均比较高,有问题吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:51 PM
|
显示全部楼层
CurrentMoment 发表于 25-10-2013 05:36 PM
不可能的。
Service Tax 是那些餐馆 charge 你的。
这可以帮他们省下一笔工钱。
是跟政府收的! 我弟开过餐馆和酒吧, 有帮他算过Service Tax, 所以我知道。 全名应该叫Government Service Tax, 是以政府的名义抽取需要服务的顾客缴交的税, 所以说是服务税(服务上的税务), 并不是给员工的!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:53 PM
|
显示全部楼层
柏皓轩 发表于 25-10-2013 11:46 PM
你倒来说说看有虾米好处!
之前缴税的人占了人口多少%?
如果实行GST,你觉得这个%会多还是少?
这不是比较公正吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 11:55 PM
|
显示全部楼层
alienwong 发表于 25-10-2013 05:40 PM
以前SERVICE TAX是落自己的口袋,现在有GST了,商家还可以算SERVICE TAX咩?酱不是DOUBLE TAX了?中了GST ...
Service Charge才是给员工的, Service Tax是给政府的。 以前我弟的餐馆和酒吧迟一点付就来信通知了~ 理应没有错的!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|