|
发表于 22-10-2013 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:19 AM
|
显示全部楼层
法布雷+斯 发表于 21-10-2013 04:05 PM
维恩
我们基督徒对宗教的心态,不是迷信,也不是推崇仪式,严格来说,这不是宗教。宗教是由教主创立。我 ...
请问你是不是想表达耶稣只是一条道路, 信徒只是跟着耶稣走过的路通往天国? 所以基督不是宗教, 是一个指引?
我想说, 佛陀早在耶稣诞生前就已经参透万物皆空进入佛道, 他也是指引人们脱离苦海和进入佛道...
这两个都不是宗教, 这是一个模范, 一个理念...
可是偏偏世人过于平凡愚钝, 硬是要弄出一堆毫无道理的东西, 比如仪式, 祭礼, 礼拜等等, 理念没跟从也没施行, 教派和仪式确实包罗万象...
我有我相信的理念, 生命一旦到了尽头就是尽头, 没有轮回, 没有天国, 也没有地狱... 真的要说, 也只是留下等待腐烂的身体, 还有随时飘散的脑磁波...
既然是一了百了, 我为何需要宗教? 需要宗教为寄托的通常是因为心灵脆弱, 彷徨死后的情形, 要after life, 真的要严格批评的话, 就是不舍得死...
你说圣经是经过考古学家的鉴定, 证明一言一语都是来自那四十四位作者, 可是, 这并不能证明那是神的话, 那可以是故事...
你会相信圣经是神的话, 因为圣经本身"自我保证"这是神的话, 不是由权威人士证明... 问题, 谁是权威人士? 信徒? 教宗? 那些作家? 研究者? 都不是, 除了被编造的神才能证实...
还记得我在前面对你说过, 只要吴承恩在公元前2000年出世的话, 你现在捧着的圣经就是他的名著, 一心向往西方极乐了...
问题, 你相信孙悟空这个人物吗? 谁能证明孙悟空是真的? 读者? 作者? 研究者? 当然是孙悟空本身...
希望你可以以逻辑的角度看待你所谓的宗教和被灌输的理念, 想一想圣经合理吗? 一个存疑的故事书当成宗教当成神的话语来操控你们的思想, 这还是人吗?...
我崇尚自由, 身体和思想的自由必须得到保障, 宗教是一个枷锁, 把人的思想经书的框框锁住, 重复地合理化经书里不合理的事实, 你还有思想自由吗?
我看到你和另一个网友(tanick74)都有给我留言, 可是我提不起劲回覆你们上面的留言, 因为你们的情况我看多了, 重复地引用圣经里的句子来解释(合理化)一些现象, 完全忽视这一套思想不再适用于新时代的事实...
人不再愚钝了(虽然还是有大部分的人如此), 王朝般的天国如此的残旧思想新人类不再接受了, 因为人要自由, 不是封建...
希望你有朝一日可以醒过来, 看清楚脱掉宗教面纱后的世界是多么的真实, 自然抉择是多么的残忍和动人, 就只是为了保留最好的...
晚安...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:27 AM
|
显示全部楼层
法布雷+斯 发表于 22-10-2013 12:51 AM
“其实正确的进化论是说人类不是来之猴子,
但是猴子与人类其实是拥有同样的祖先,但是他已 ...
演化论就是能者存留, 弱者被环境淘汰...
能者因为适应了, 下一代强化了(基因改变了), 成为现在看到的品种, 分成不同种类适应不同环境...
至于第一批都已经死亡了, 哪会还在?...
抛开偏见, 就能看见...
想要理解, 必须多多思考, 不是根据经书照单全收...
加油...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:43 AM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 22-10-2013 01:27 AM
演化论就是能者存留, 弱者被环境淘汰...
能者因为适应了, 下一代强化了(基因改变了), 成为现在看到的品 ...
无论我们说什么,不信的就是不信。
也很少基督徒是因为被说服而信的。信的,都是谦卑的,经历医治的,明白自己和这世界的由来的,相信圣经却也不失理性的,看神比这世界要大的,还有愚蠢的。对,愚蠢的。
《圣经-箴言》
26:12 你見自以為有智慧的人麼.愚昧人比他更有指望。
我们信主,我们比任何人都懂得理性,否则,我们就不会问那么多问题了。你以为我们没有疑问过圣经,我们比你更挑剔。但,我们人类,不止有理性,还有悟性,还有灵性。希望你的心不要那么硬吧,你我都只是宇宙的一粒沙,很多事情你看不到。
祝福你 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:46 AM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 22-10-2013 01:06 AM
那个祖先如我没叫错的话,是hominidae,由于外形很像猴子,所以就说是猴子了,不过以准确的科学来说,不是 ...
不跟你闹了。
你抱着它睡觉吧..我抱着《圣经》睡觉,只要我们晚上能安眠就好。
反正,神从来没放弃我们,你要不要,自己的决定吧。没人逼你
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 02:32 AM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 22-10-2013 01:19 AM
请问你是不是想表达耶稣只是一条道路, 信徒只是跟着耶稣走过的路通往天国? 所以基督不是宗教, 是一个指引 ...
人就是一团肉的想法还是不能接受
其实人类有智慧,有想法,只是这个东西就证明了人不是只是一团肉
还有你是不是很年轻?如果你老了,要等死了,那个感觉不是人人可以受得了哦,那时候你可能就是最虔诚的教徒了,所以宗教还是很重要。
还有你很明显就是受到20世纪存在主义的哲学家影响(或间接影响),但是要知道拥有绝对的自由就会伴随着焦虑,而且當我們體認到除了自己之外,不能依賴任何人來肯定自己時,孤獨就會產生。也就是說,我們必須獨自賦予自己生命的意義(如何做到这个是很困难的)。因此,没有了神,孤獨無法治癒。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 02:51 AM
|
显示全部楼层
法布雷+斯 发表于 22-10-2013 01:43 AM
无论我们说什么,不信的就是不信。
也很少基督徒是因为被说服而信的。信的,都是谦卑的,经历医治的,明 ...
其实现在是越来越多证据证明一神教的经文是不符合事实的
但是这个是不是代表一神教是不正确的或是没有存在的意义呢?我觉得不一定哦
所以一神教(尤其是新的基督教和回教)的教徒,应该不要去从字面上去诠释经文,应该使用metaphor(比喻)。如圣经说上帝制造了亞當與夏娃,不要从字面上去解释上帝真的就那样变出了人类,而是应该诠释成上帝在人类的演变中扮演了一定的角色,那样的做法才能确保一神教的流传,不然就是等着消失而已,因为从字面上去诠释经文的一神教都是反智与不符合事实。
而一神教的教徒就是有一个通病,觉得经文就是没有错,虽然我知道这点对以一神教的说是很重要,但是真相就是真相,没的改变,所以要改变的就是教徒的心态。所以一神教的出现是不是以后人类文明的污点或是扮演重要的角色,就是取决教徒对待事实真相的态度了。(个人发觉和教徒讨论一些课题如同性恋,演化论,创造,等等的课题,他们表现就是太极端了,这个其实就是成为一神教能不能流传下去最重要的因素了)
如最近的天主教很聪明,他们也开始改变立场,他们觉得创世纪不是事实的全部
1992年10月22日,教宗若望保祿二世正式更新了天主教對演化論的立場,接受人類演化論的可能性,他在宗座科學院的一篇演說中提到: “
在他的通籲《人類通牒》 (1950)中,我的前任庇護十二世已經肯定在演化論和論述人類及其天職的教理之間是毫無衝突的,只要我們不偏離部分要點... 。今天,在這篇通籲發布超過了五十年後,一些新發現讓我們認識到演化論不只是個假說。事實上,這是很了不起的,當這個學說已經逐漸增加其對研究者的影響,且引發各學科的不同的發現。從這些獨立研究的結果的驅同性—既非有預謀的或特意尋求的—本身就形成對演化論的真實性大大的加分。
当然也因为那样,反智慧的新基督教徒或是回教徒就把天主教诠释成为假先知,世界末日要来临,甚至魔鬼的代言人等等的蠢话
所以你自己问自己要那样吗?
本帖最后由 Ecor1 于 22-10-2013 03:25 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 03:41 AM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 17-10-2013 09:34 PM
宗教这个东西就是很奇妙。
当你进了这个柜子,
当你进了这个柜子,
并且遇到阻碍的时候, 《《《《 (重点)
你却会更加确定你现在走着的方向“对”的。
基督教洗脑厉害的地方就是在他们把神“完美化”
任何关于到上帝不好的东西他们都去找一个接口来完美化那个问题。
所以就是有那么多人被洗脑。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 07:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
希望你有朝一日可以醒过来, 看清楚脱掉宗教面纱后的世界是多么的真实 (你所指的醒过来。是酱醒过来了,跟随你是不是。
你是甚麼思想)
我看到这段
突然间忍不住
插嘴下
如果真的死了就一了百了
这世界就会乱
如果真的死了就一了百了
就好像你酱
要做甚麼就做甚麼
不必理会甚麼
如果真的死了就一了百了
做强盗也不错
又何必
送孩子上學校
教他直接打抢银行不就好lo
我还是一句
@@ 简单一点 @
你的思维太复杂了
万物都是由精心设计而存在的
一定有一个计划的
每个人每天都有自己的计划
你又何尝不是
本帖最后由 tanick74 于 22-10-2013 07:45 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2013 08:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tanick74 发表于 21-10-2013 11:32 PM
希望你有朝一日可以醒过来, 看清楚脱掉宗教面纱后的世界是多么的真实 (你所指的醒过来。是酱醒过来了,跟随 ...
WHAT THE ....?!?!
死了就一了百了就等于要行恶事?
你这种理念实在是可悲啊!
所以你觉得你如果没有宗教的教导,
今天你已经是一个杀人如麻的魔鬼罗?
你小学有上道德课吗?
我从有记忆以来就知道互相尊重的道理,
不影响他人自由的自由才是真正的自由。
这都不需要宗教教义跟我讲的!
况且这个社会有人权法律的保护,
要做强盗这么容易咩?
社会里面有你这种思想的人
我真的觉得很伤心很心痛。。。
而且你还是个年轻人。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 09:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 22-10-2013 08:43 AM
WHAT THE ....?!?!
死了就一了百了就等于要行恶事?
你这种理念实在是可悲啊!
我是比喻
如果人死了就一了百了
这种思想
会让很多人做恶事
你比较幸运
有的上小学
有上道德教育
但是你看看当下
这些犯法的人
难道就没上道德教育吗?
(
所以你觉得你如果没有宗教的教导,
今天你已经是一个杀人如麻的魔鬼罗?)
这可能说不定,因为魔鬼撒旦
会想尽扮法来线害你
可能可以这麼解读
一个有宗教教义的人的犯罪机遇
会比没有
宗教信仰的人来的低
(当然也包括你)
有宗教 : 低犯罪 或 0 犯罪
没有宗教 : 肯定犯罪
本帖最后由 tanick74 于 22-10-2013 09:33 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2013 09:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tanick74 发表于 22-10-2013 01:04 AM
我是比喻
如果人死了就一了百了
你是现代人啊朋友。。。
每个来这边讨论的网友都是很有知识滴。
我没有觉得你是在比喻,
不过你硬要讲你是在比喻也可以,
可是这种比喻实在太落伍了。
我知道你要表达的是没有了天堂地狱,
人类的道德标准会变得很低。
这种说法如果在两千年前讲出来,
人们会觉得你很有智慧。。。
今时今日你讲出来,
人们会觉得你很幼稚。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2013 12:50 PM
|
显示全部楼层
tanick74 发表于 22-10-2013 01:04 AM
我是比喻
如果人死了就一了百了
有宗教 : 低犯罪 或 0 犯罪
没有宗教 : 肯定犯罪
哈哈。。。
是啊。
下面这架飞机的机师丝毫没有觉得自己在犯罪。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 12:59 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 22-10-2013 09:32 AM
你是现代人啊朋友。。。
每个来这边讨论的网友都是很有知识滴。
我没有觉得你是在比喻,
你认为,时代越来越进步,人类的道德价值观有跟着提升吗?没有。
就拿一个再热门不过的话题,婚前性行为。
你可能会说,如果你是活在2000年前,或甚至100 年前,这行得通。
但是现在2013年了,科技发达,资讯爆棚的时代了,还坚守婚前性行为?只要不做破坏别人的事就可以了。
所以,人类的道德价值观的提升,和时代的进步,呈正比吗?没有。反而,因为一小部分的人提倡的“理论”,因为广大人民觉得舒服,就欣然接受并且认为它是“常识”,“思想潮流进步”,“年轻人的思想”,就认为那些古老的观念是”落伍的”,“跟不上潮流的”。这是什么逻辑?
一个不对的事,不管多少人认为它可行,不对就是不对。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 22-10-2013 12:50 PM
有宗教 : 低犯罪 或 0 犯罪
没有宗教 : 肯定犯罪
进错教
Ha ha
你有看过基督徒
驾飞机去撞大楼吗?
没有
去攻击别人的教堂吗
没有
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:17 PM
|
显示全部楼层
tanick74 发表于 22-10-2013 07:32 AM
希望你有朝一日可以醒过来, 看清楚脱掉宗教面纱后的世界是多么的真实 (你所指的醒过来。是酱醒过来了,跟随 ...
你是不是忘记了群体的生活空间就是社会? 社会就会有社会秩序, 就算死了就是一了百了, 也不会有人就这么自杀或是干为非作歹的事, 因为我们有社会秩序, 也就是法律...
同样的, 就算圣经告诉你死后会上天堂, 你不会就这么傻傻的自杀或是寻找被杀的机会吧...
因为, 生命是会挣扎求存, 不是下了死志, 生命不会自己结束自己... 也因为生命会挣扎求存, 所以生命才会继续演化, 成为适应环境的新生命...
关于万物都是精心设计这一点, 我建议你看一下这个影片, 你们这个盲目相信的思维是会导致科学停滞不前...
Judgment Day: Intelligent Design on Trial
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:17 PM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 22-10-2013 02:51 AM
其实现在是越来越多证据证明一神教的经文是不符合事实的
但是这个是不是代表一神教是不正确的或是没有 ...
我关心的,是圣经里所申明的应许,和语言。
你觉得不符合事实,那你就去拥抱这个观念吧。我们不会也不能阻止你。
天主教是何等东西,我不关心。反正就跟我没关系。他要说什么就什么吧。
天主教教宗,本就是一个政治势力家。一个搞政治的,要管好宗教?自己的教廷问题一萝萝,自己的主教强奸孩童,现在还说要合法化同性恋,所做的全部违背了圣经的教导。哎。一个政治家,你以为他会讨神的喜悦,多过讨他的支持者的喜悦吗?别忘了,教宗的地位,等同于各国的首相总统,他,也是在搞政治罢了。宗教?神?只有他自己知道。
同性恋没得医吗?看你自己罢了。很多的见证,从同性恋改变回异性恋,看你愿不愿意罢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 22-10-2013 01:17 PM
你是不是忘记了群体的生活空间就是社会? 社会就会有社会秩序, 就算死了就是一了百了, 也不会有人就这么自 ...
如果是这样,这位朋友,你规划了你的人生吗?还是已经规划了?
照你的说法,既然你相信自然,那你就不要规划你的人生好了!
书不需念,工不需做,自然而然,你会有东西吃的,自然而然,你会有水喝的,自然而然,你会有一间房子住的。是这样吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2013 01:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
法布雷+斯 发表于 22-10-2013 04:59 AM
你认为,时代越来越进步,人类的道德价值观有跟着提升吗?没有。
就拿一个再热门不过的话题,婚前性行为 ...
婚前性行为?
只有双方是成年人,
并且在双方都愿意的情况下发生。
我觉得是没有问题的啦。。。
至于后果是什么自己要懂得承担就是了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:36 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 22-10-2013 01:32 PM
婚前性行为?
只有双方是成年人,
看,这就印证了我之前的帖所说的咯。
“至于后果是什么自己要懂得承担就是了”
只可惜,很多人根本都不会去考虑后果。大体来说,神所给的标准,是不会害我们的,看人自己要不要接受并且行出来罢了
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|