|
发表于 12-5-2012 09:24 AM
|
显示全部楼层
看了主题,就让我觉得和这个版不吻合。原谅我的肤浅。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 09:44 AM
|
显示全部楼层
这位仁兄,其他动物会救人吗?鸡鸭会救人吗?如果狗被吃光的话那下次死人塌楼请牵只鸡去寻人,要 ...
titotitotito 发表于 12-5-2012 01:04 AM
離題一下,現在研究人員發現豬也能循著氣味去救人耶 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 09:55 AM
|
显示全部楼层
回复 363# 浴血天使
其实很多动物都可以的,但它们不能被训服,不會听人的命令。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 10:53 AM
|
显示全部楼层
回复 stevgen81
X人,除了忠心可取,就只剩下澎湃的仇恨心。。
别的人,不喜欢你,对你陌生,就只会静 ...
JamesLye 发表于 11-5-2012 02:56 AM
你都很好笑下。。
你真的常常见到 ‘人’对陌生的,不熟悉的,就撕心裂肺的狠狠盯和​吠吗?我倒是觉得有很多人 (不是全部),是事不关己,己不操心。
还有,我本来是‘别的动物 - 惟有狗’,你硬改成‘别的人 - 惟有人’,你的第二和第三段自相矛盾到很滑稽叻!
好心你要套也用用脑,不要乱乱来给人笑话啦。。
(以下是你改了之后的段落)
X人,除了忠心可取,就只剩下澎湃的仇恨心。。
别的人,不喜欢你,对你陌生,就只会静静,或者走开,或者吓吓​你来保护自己。。
惟有X人,对凡是陌生的,不熟悉的,就非得要撕心裂肺的狠狠盯紧你​吠走你,甚至要攻击咬死你方肯罢休。
把狗改成X人,还是觉得对的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 11:23 AM
|
显示全部楼层
回复 340# 当猫爱上狗
不需要跟那些討厭狗的吵得
你是警察吗?你有licence养这些危险狗?不是你养来咬人?还不是要炫耀!
Kyrios 发表于 12-5-2012 01:51 AM
我 養狗不是炫燿 , 請不要 把標籤放在我身上 . |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 11:58 AM
|
显示全部楼层
回复 366# titotitotito
我也不知道为什么有人总是认为养狗是眩耀,狗又不能带着去逛街,和谁眩耀来着? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:07 PM
|
显示全部楼层
回复 当猫爱上狗
你幹嗎和他糾纏= = 他覺得狗主有錯就有錯咯。 那是他的事
大道理他聼不懂,小道理他也不明白。 這就是人類的自私和醜惡一面, 很可悲的
BarisanLembu 发表于 12-5-2012 09:14 AM
原来我觉得狗主有错就是不懂道理,就是自私和丑恶啊!
哈哈,爱狗人士,你们行啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
回复 Kyrios
脑羞成怒啦?没话答就说人家脑残啦?呵呵,小弟弟你早点睡吧。 错误引用进化论 ...
当猫爱上狗 发表于 12-5-2012 03:10 AM
进化论只是理论,是还不能证实的理论而已,你就拿来当证据了?不是脑残是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:15 PM
|
显示全部楼层
原来我觉得狗主有错就是不懂道理,就是自私和丑恶啊!
哈哈,爱狗人士,你们行啊
Kyrios 发表于 12-5-2012 12:07 PM
人家講什麽你講什麽?
high過頭語無倫次了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:16 PM
|
显示全部楼层
看光明日报写的,“市议会官员一旦发现居民没有申请执照,涉及伤人或没有妥善照顾狗只,狗主则会面对不超过1000令吉的罚款”。
如果只是这样轻的惩罚,咬死人的案件真的只会一直增加而已,老人真是死得冤枉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:18 PM
|
显示全部楼层
人家講什麽你講什麽?
high過頭語無倫次了?
BarisanLembu 发表于 12-5-2012 12:15 PM
怎么?不要说是我误会了什么之类的鸟话~你说的不就是字面上的意思? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:24 PM
|
显示全部楼层
怎么?不要说是我误会了什么之类的鸟话~你说的不就是字面上的意思?
Kyrios 发表于 12-5-2012 12:18 PM
不懂大小道理和你說狗主有錯有什麽關聯? 你在high什麽? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:30 PM
|
显示全部楼层
如果只是这样轻的惩罚,咬死人的案件真的只会一直增加而已,老人真是死得冤枉
Kyrios 发表于 12-5-2012 12:16 PM
如果只是这样轻的惩罚,咬死人的案件真的只会一直增加而已
你這句說得很對 , 狗咬人是本能 , 他們不會像我們人那樣會思想 . 要怪的只能怪主人沒管好 .
現在狗咬死人 . 狗就賠上一生 . 主人?大不多養多一只:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:33 PM
|
显示全部楼层
不懂大小道理和你說狗主有錯有什麽關聯? 你在high什麽?
BarisanLembu 发表于 12-5-2012 12:24 PM
写在同一段里shoot人然后才来讲有什么关联,哇,真的是"文法高明"还有,别动不动就说人家high,你才是在high什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:34 PM
|
显示全部楼层
那只狗一定要死。。咬死人了的畜牲不能留。。至于狗主一定要付上法律责任。。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:35 PM
|
显示全部楼层
如果只是这样轻的惩罚,咬死人的案件真的只会一直增加而已
你這句說得很對 , 狗咬人是本能 ...
titotitotito 发表于 12-5-2012 12:30 PM
咬死人的狗被人道毁灭我觉得算是恰当的做法,最多的问题还是明知道自己不会养还是要去养这些危险的狗来咬人,真的不知道什么心态。政府应该严惩这些人渣 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:36 PM
|
显示全部楼层
一堆狗痴,连狗都不懂多少就在那边大条道理。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:38 PM
|
显示全部楼层
你智商有限就不要亂怪人,很可悲的 給人當笑柄就不好了
這裡是你high還是我high 看官們最清楚: ...
BarisanLembu 发表于 12-5-2012 12:36 PM
什么立场都没有就来这边跟人家玩字眼,然后还踩低别人来捧高自己,你到底是来这边做什么的?是谁可悲?
以为自己高高在上 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|