|
|
新手購買單眼@DSLR的參考 （自己选购机种指南）
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-4-2010 06:56 PM
|
显示全部楼层
回复 360# jackbjg
哈哈。。。我的狗仔有包埋hood的 
也對的。。。買東西是看感覺的 ～
不過當我在canon與nikon之間掙扎時
我是沒有考慮過相機外觀的這個問題啦。。。
我比較注重相機的功能和所拍來的出顏色
參考了c與n的照片后。。。就知道自己喜歡的甚么了 ！
不過我覺得canon和nikon的單眼都很型下的
居然差不多型。。。就選自己喜歡的就好
可能他不喜歡。。。nikon的機都在穿三角紅色國旗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:26 PM
|
显示全部楼层
回复 359# i_lo_kelly
沒錯，是外形。。。感覺不夠時尚感，線條也不美。。哈哈，我很主觀的，又注重外觀。nikon外形好老套，還有皺紋，哈哈哈～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:33 PM
|
显示全部楼层
回复 365# 思辨
你不是专推没有motor…的镜头妈？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 358# jackbjg
16-85mm 还是 18-85mmm，，，没有听说18-85mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:36 PM
|
显示全部楼层
回复 366# silky33
此言差矣……
我是用D3000的时候转推有马达的镜头。
用D90后转推没有马达的镜头。
自己买便宜的镜头，推人家去买贵贵的镜头……娃哈哈
话说tamron 17-50 non-VC f/2.8也不错的。哈哈……这颗没有马达…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:39 PM
|
显示全部楼层
回复 jackbjg
16-85mm 还是 18-85mmm，，，没有听说18-85mm
silky33 发表于 21-4-2010 07:35 PM 
对对，应该是16-85…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 思辨 于 21-4-2010 07:50 PM 编辑
回复 370# pl7407
哈哈哈……
我没有拍过那么近的照片。当然功力也不如你。
不过你总不能说在一般拍摄下18-55变焦就比35 1.8定焦来得sharp吧。
而如果我拿我目前拥有的那只28-75 f/2.8来比 18-55的话，18-55的锐度应该也比不上吧。对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:56 PM
|
显示全部楼层
回复 370# pl7407
如果有眼屎。。。一定會很清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 08:19 PM
|
显示全部楼层
回复 374# pl7407
其实道理很简单。
在你的手上，18-55在当时的灯光和相机的调教之下，可以拍出你所放的那张照片如此锐利。
但是，同样在你手上，但是给你一只17-50 f/2.8的话，在同样的灯光和对的调教下，难道你不认为你所拍出来的照片会变得更加锐利吗？
18-55用的只有一片低色散和一片非球体镜片
17-50用的是三片非球体和一片低色散。
在这两者之间，光线柔化何者更为严重应该是无可辩驳的吧。
至于价钱，一个是恒定光圈，一个不是。
一个口径77mm一个52mm。这个差别让价钱有别应该也是合理的吧。
有一些东西，本来就是事实。
如果一颗镜头的好与不好就仅仅为我们的三言两语而左右的话，那么镜头市场还能够运作吗？
没有要吵的意思。只是就事论事。若有得罪，再次至上万二分的歉意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 08:39 PM
|
显示全部楼层
18-55不夠SHARP嗎？你有照片比這張SHARP的嗎？放出來看看
pl7407 发表于 21-4-2010 07:40 PM 
刚想到要放这张就被你放了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 08:52 PM
|
显示全部楼层
回复 376# pl7407
第一，我没有说过18-55不能拍照。只是说它不够sharp而已。至于你有如此的功力，我很赞赏。但是如果配合你或是silky那么好的功力，然后再添一只更好的镜头，我只能说效果会更好。但是如果你要否定，那就随便。
第二，拍到锐利不锐利自然不只是镜头的关系。技术上，稳定度，灯光，对焦，机身，每一个都扮演着重要角色。但是你不能否认镜头是其中之一个关键。如果你依然觉得技术就是一切的话，那么我很欣赏你的自信，不过我仍旧相信，技术和科技是需要并进的。如果科技可以被技术囊括的话，科研就不需要继续发展了。
第三，腾龙的17-50和28-75本来就是他们的两只旗舰产品。这两只镜头产期差不多一致，用的技术也一致，只是焦段不同，一者比较实用与FF一者比较实用与DX。所以拿来相提并论并无大碍。也许你不是腾龙的用户，不知道也不奇怪。
第四，我从来没有要多作比较的意思。纯粹只是把我所知道的事实说出来。但是如果你还是要否定科技的话，那么我无话可说。你走你的阳关道，我过我的独木桥。你要钻木取火，我阻止不了，但是我知道现代人都比较喜欢用煤气。而我，比较依赖科技，所以我用电磁炉。
我希望我们的讨论可以到这里停止。无需在jack大的帖子中继续吵些无谓的。
这个贴主要在于帮助新手选择相机。个人的成见就不需要再继续发表了。如果你还有意见要post，随便你。但是请恕我没有时间再为你回复。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 09:26 PM
|
显示全部楼层
我從頭到尾沒有要吵的意思，你自己敏感罷了
你一直說18-55不夠SHARP，我拿出18-55的照片給你看SHARP ...
pl7407 发表于 21-4-2010 09:19 PM 
对于我而言,其实你那张照片sharp归sharp,
但眼睫毛的细节差得很.当然有人因此而满足.我也满足.
但你一直强调有图有真相的语气实在让人不爽,
没打算继续回复,你自己害就好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
你有照片比這張SHARP的嗎？放出來看看
2134 
43
