繁体字应被淘汰

mchen3389

拜科技之福，要繁得繁，要简得简。。不必争。。。

古屋

繁体字是简体字的祖先之一，若此字体被淘汰，慢慢的，大家也只能在书法上和字典内再见到它了。（到时已频近灭绝了）
祖先遗留的文化财产之一，其中蕴含了奥妙的智慧。如“爱”的繁体字，中间是有一个“心”，有心才能爱呀！可看看简体字，虽然是方便了我们写字，但多多少少也失去了当初创字人的含意。
其实，如果繁体字以书法表现出来，可美的着呢！

raymondang

繁体字有自己的意思即存在价值。。。冒冒然淘汰只会令我们成为历史的罪人

番薯一粒

支持繁體，支持繁體，支持繁體，支持繁體，支持繁體

不列颠尼亚

簡體字係中國政府統戰手段
作為香港人, 本人極力反對中國用任何方式同化其他華人

乌云

原帖由 SoBored 于 1-8-2005 10:38 PM 发表
怎么个淘汰法？完全不再用？

拿去人道毁灭，哈哈！！

ian_chin

不赞成 ................................

moorfang

堅決支持正體字
沒文化的簡體字如果真的比正體字易學
那我們台灣的文盲應該要比中國多多了
但事實並非如此
正體字是華人優良的傳統
數典忘祖的人才用中共簡體字

[ 本帖最后由 moorfang 于 14-1-2009 10:16 PM 编辑 ]

psk0060

原帖由 moorfang 于 14-1-2009 10:15 PM 发表
堅決支持正體字
沒文化的簡體字如果真的比正體字易學
那我們台灣的文盲應該要比中國多多了
但事實並非如此
正體字是華人優良的傳統
數典忘祖的人才用中共簡體字

哪个易学易写你说了不算 而且现在是绝大部分人是学简识繁 至于数典忘祖 你这样的台湾人没资格说

宁熙

在学习古汉语时越发觉得繁体的重要性。。。。连中国的教授也选用繁体字版本文选。。。。繁简之争和·政治挂钩得厉害。。。。。

shinzhe

不赞成咯...
其实繁简体共存也可以啊..
不必要去淘汰些什么

暮紫里

呵呵，为什么一提到简体字就说中共呢？简体字又不是中共创用的。查查民国时期的史料就知道了。不过是某些人从心底里看不起中国大陆，心态扭曲了，找到的一个发泄口罢了。

petercck

繁體字和簡體字都要淘汰，今天21世紀還用象形文字，水又人(汉人）就像由樹上走下來的猴子，幾千年都沒有進化。拋棄方塊字，快些推行拉丁拼音文字，洋人才會看得起水又人。

firefern

原帖由 Vjay 于 2-8-2005 10:01 PM 发表

所以没有效率，达不到经济效益的繁体字应被时代淘汰，被放在博物馆里。

跟” 经济效益“ 什么关系？

firefern

原帖由 petercck 于 6-4-2009 06:14 PM 发表
繁體字和簡體字都要淘汰，今天21世紀還用象形文字，水又人(汉人）就像由樹上走下來的猴子，幾千年都沒有進化。拋棄方塊字，快些推行拉丁拼音文字，洋人才會看得起水又人。

你怎么看到” 水又人(汉人）就像由樹上走下來的猴子“ ？
你又怎知道洋人看不起这个？
你怎知道洋人看得起拉丁拼音文字？
你怎确定拉丁拼音文字不会像” 给人硬拉上树的牛“ ？
你很怕洋人看不起你么？
还是你自己看不起自己？
你又知道洋人会看得起什么？
你是洋人么？

ahju

對我來說，世上只有一種漢字。任何一個方塊字都不能少。

有年遇到個日本人，他寫的龍是這樣的 '竜'。我說那是日本字，不是中文。他說那也是漢字，是古漢字，是古時傳入日本，現在已經在中國國土“絕種"了。那時我想，有這樣的事？查了下大字典，果然如此，為什麽日本人的漢字知識會如此的好？身為漢族，對於本身自己的文字竟然如此的陌生，不會感到羞恥嗎？之後我開始從日本人的漢字書籍從新學習漢字，很佩服他們。
我還從他們那裡學會了看文言文。
有點不明白，為什麽當今留下來最好的古漢籍都在他們的大學圖書館？
現在上網看古漢籍都得去他們那裡。

現在我的電腦可以隨意輸入 7萬個漢字，有一本可以查 10萬漢字的字典。
漢字，真的很有趣。
漢人是否要努力些？

firefern

原帖由 petercck 于 6-4-2009 06:14 PM 发表
繁體字和簡體字都要淘汰，今天21世紀還用象形文字，水又人(汉人）就像由樹上走下來的猴子，幾千年都沒有進化。拋棄方塊字，快些推行拉丁拼音文字，洋人才會看得起水又人。

原帖由 petercck 于 6-4-2009 09:43 PM 发表
水又(汉)人敵視中國文化，修改文字，剷除方言，焚燒文物，敗壞道德。

http://cforum2.cari.com.my/post.php?action=reply&fid=176&tid=1550145&repquote=58634619&extra=page%3D1&page=1

以上是 petercck 在此楼和另一楼留下的帖子，同一天的帖子，完全相反的立场，一边说要去汉字改拉丁化，一边又指责汉人修改文字。同样用分割“汉”成有贬义的“水又”----一个怀着分裂汉人的思想的挑拨离间者来的。他绝对不是中国人或世界各地华人。

[ 本帖最后由 firefern 于 8-4-2009 10:12 PM 编辑 ]

firefern

原帖由 hamitaichi 于 23-6-2006 12:02 PM 发表
不知道馬來西亞華人社會對中文的應用有沒有自主的膽量, 還是必須跟著中國北京的腳步走? 如果沒有自主, 人家要簡你就得簡, 人家要繁你就得繁,你馬來西亞的華人社會又能怎樣? 還好, 有中華民國台北在扶持中文繁體字, 不然, 繁體字早在幾十年前煙消滅跡了, 還能存在到現在嗎?

真搞不懂, 如果馬來西亞華人社會對自己的母語沒有自主權的話. 談什麼馬來西亞華文規範都是廢話, 直接北京中文規範就好了, 連這個馬來西亞華文規範論壇也是廢的, 還論什麼? 還談什麼? 馬來西亞不需要有任何的華文語言語文工作者, 任何的華文語言語文團體都是廢的, 點綴人有我也有.

别以为马来西亚的规范华文团体真的是来规范华文的，正真目的就是跟着别人消灭繁体的脚步走，重蹈覆辙。如果让他们全权处理会更糟糕。失望吧，hamitaichi。

甲： 问过民间意愿？
乙： 什么叫民间？？

立平

正體字有幾千年的歷史背景
沒想到可以在短短的幾年之中被摒棄
這種現象除了人為佔大多數外
自然的方式應該不會這麼快這麼草率
所有用人為方式企圖改變而想達到目的
都是有待考驗的
不是誰說了就算
或是誰大就可以決定
還是要考慮時空背景的
如果這兩種字體真的有優劣
那就讓它順其自然的去發展
不要去批評誰對誰不對了

michiyo7718

繁體字比較能表達字義。
簡體字，比較精簡。

怎么可以顧此失彼。