|
发表于 22-6-2008 08:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WhoAmI 于 22-6-2008 07:16 PM 发表
神造我们有他目的。他是我们设计者所以知什么都我们是最好甚至为我们准备我们所需的包括另一半。主知谁是最适合你。所谓适合你的比最好的更好...比白马王子或白雪公主更好!
這句話真實。
是的,祂最了解什麼才是我們之所需。
往往我們所求的,祂沒答應,並不表示祂沒听到,而是時候還沒到,或者這所求的根本不是我們真正之所需。
或者,求得多了,有一天祂也是會答應的,但這東西得到之後,接下來的日子也許會給我們帶來許多的苦。
因此,有位在主裡極深的弟兄說:『為己無所求,為主求一切。』
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 08:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孤单旅行家 于 22-6-2008 12:18 AM 发表
[quote]
引用:原帖由 freeman_long 于 21-6-2008 10:11 PM 发表
你結了婚之後,就會明白的了。
除非你有保羅的恩賜。
保羅雖未曾結過婚、未曾担負過家庭的責任,但全教會的担子卻落在他身上;正如他所說:『我為你們受生產之苦,直等到基督成形在你們裡面。』同樣,有了 ...
同样的,你单身的时候就会明白的了。 [/quote]
結了婚的,已經沒有回頭路可回到單身,除非喪偶。
既然如此,就該把眼睛閉上,好好的經營這個家。
許多的怨偶,都是因為『婚前閉着眼,婚後張大眼』所致。
我們應該『婚前張大眼,婚後閉上眼』,就可以免去許多的苦難。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2008 07:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 22-6-2008 08:46 PM 发表
同样的,你单身的时候就会明白的了。
結了婚的,已經沒有回頭路可回到單身,除非喪偶。
既然如此,就該把眼睛閉上,好好的經營這個家。
許多的怨偶,都是因為『婚前閉着眼,婚後張大眼』所致。
我們 ... [/quote]
许多事情,并不是“婚前张大眼”就看得到的,同样的,也有许多事情并不是“婚后闭上眼”就能了事。
上两个星期,我才到法院结束我那不知算不算婚姻的婚姻,法庭里有着十几,二十对的夫妻等着法官批准离婚。试问有头发谁愿意当癞痢?当然不排除当中有一些把婚姻当儿戏的人存在。
当你拥有幸福的婚姻时,是否也能置身处地的为那些婚姻失败的人着想。许多怨偶并不是以你的立场看法(婚前闭上眼,婚后张大眼)相处。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2008 10:53 PM
|
显示全部楼层
昨天在教会旁听一个讨论会,有人谈起信仰和婚姻的问题。我就说:“并非啥都要硬掰圣经依样画葫芦的按图索骥找立场。你修车修电脑的时候,需要掰圣经吗?”人际沟通问题,如果也爽爽拿神来掰,我觉得很无聊。如果从信仰立场谈爱和尊重,这当然应该。但,把自己的认命思想用圣经来推销,这算合理吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 11:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 e=mc2 于 24-6-2008 10:21 AM 发表
你是不是注册了很久,还没正式举行婚礼,就感情出现问题,所以要在法律上办离婚手续?
宾果,正中红心~~~不过没奖拿 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 10:00 PM
|
显示全部楼层
现在人的爱情.......... 可以说是现实的 .........
以前的人谈恋爱,
是比较单纯的 !
只要互相相爱就行了 !
现在的人会想太多选择也太多 !
一直要求最好的 ,
把情和义放在最后面 !
却把外在因素放在第一 !
现在的女性已经不是很愿意和另一半一起吃苦 !
所以很多女性很不愿意嫁给穷的男孩子 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 12:05 AM
|
显示全部楼层
回复 231# palsy288 的帖子
"挨穷"和"吃苦"可不一定是美德噢。如果穷困是一种过渡时期,共度风雨自然是美事一桩。但,男的如果不思长进,硬是靠爱情还是忠贞要女的顺从,这是很无理的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 08:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 08:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 08:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 01:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 e=mc2 于 25-6-2008 08:28 AM 发表
相比之下,男人择偶的条件单纯容易得多了。。。 大抵就是外表与内涵而已。
想请问,这和“买花瓶”有啥差别? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 02:13 PM
|
显示全部楼层
回复 234# 浴血天使 的帖子
没。以前失业时期呆在家乡,陪家人看的连续集有:
台剧:《人世间》、《欲望人生》
港剧:《栋笃神探》、《十兄弟》、《秀才遇到兵》
韩剧:《梦幻情侣》、《黄真伊》、《葡萄园之恋》、《魔女允熙》、《咖啡王子》
日剧:《交响情人梦》
没看过《凤凰四重奏》。现在完全没看电视了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 01:31 PM
|
显示全部楼层
忘了说,难道这些人单身都是因为女人要求“刻薄”? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 08:49 PM
|
显示全部楼层
直销篇
思量了好久,搜索枯肠,想办法解释我所了解的直销。
起初,把自己从家乡的街头兜售直销经验开始写起,长篇历史,直到最近辞掉的全职街头直销。后来删掉了,因为觉得讲多没意思。我在这圈子所见到的灰暗层面、社会阶级产物、受剥削的人民在选择自己当老板的时候却未必学得如何当个好老板、文化人士和上流社会的狗眼等等,如果要一一述说,看官们也未必感兴趣。
于是,选择扼要的针对基本观念来谈。
直销如果被视为商业中最不守规矩的一种,我觉得,这其实和不守教育规矩的学院和补习中心、不守医德的医院诊所、不守司法规矩的律师楼、不守资讯规矩的报馆电台、不守执法规矩的警队等等,差不多。但,正如一般人都不因着害群之马而否定甚至歧视学院、补习中心、医院诊所、律师楼、报馆、警队等等,直销圈子的课题也应当如此。
某体制如果因着群体的思维或文化毛病而导致某种阴魂不散的招牌弊病,应该着手处理的,是这思维或文化毛笔的机制或起因,而并非干脆把这种招牌弊病理所当然的作为这体制的标签。
对我而言,本地直销行业的景况,其实是活脱脱的照妖镜。
直销行业最典型的问题文化包括:1。喊口号、2。崇拜pop-psychology、3。资讯稀薄化和刻意夸大、4。鼓吹"新发现"以强调自家品牌的独特、5。明显的不择手段倾向。这几点其实都是互相关联,甚至可说是同一样东西的不同角度而已。
但,这是否算是直销行业的本质?
我认为,以"direct selling"或"direct marketing"为主要存在原理的集团商业,可算是在传统的"开店经商"形式之外的非主流商业形式。它最主要的吸引力和特色,就是所谓"自己当老板",让许许多多原本认命注定一辈子靠机械齿轮架构打工吃饭的人们,忽然找到昂首阔步的曙光。本地许多人,因着家境或其他因素,在边缘圈子打滚多年,想要重新洗手从良的时候,一般上都难以在主流行业觅得一职。即使找到,对已成家者而言,RM500左右的月入是不可能满足家庭基本需求。直销行业既不需要学历,也没有收入的顶限,自然就为这些人提供了一片生机。
"自己当老板"加上高度快餐式的口号文化,自然是非常诱人,满足许多人的需要和欲望。但,当成为老板的机会被赋予一群未必有资格当好老板的人的时候,烂老板泛滥的可能性自然就相当的高。
前一阵子,在某财经报刊阅读一篇关于entrepeneurship的访谈。受访者称:"在一个以entrepeneurship为文化典范的机构,员工会把集团当作是自己的公司一般来经营。"我想,这里强调的重点,是员工对集团的委身、理念兼容、以及归宿感。但,对于典型chinaman mentality而言,"把集团当作是自己的公司一般来经营"恐怕是意味着把同事或下属当作下人或奴隶来看待。一样的理念,落在不一样的人身上,产生出来的效果可以是天差地别。因此,不难了解为何有那么多的上线,不断的拿快餐权威信息给下线们洗脑,按照自己的形象塑造他们,成为自己私人集团机器的另一群没有脸孔的齿轮。
对于那些出卖原则的文人,一般称为文棍。不称职的医者通称为庸医。政坛则有政棍,宗教圈子有神棍。我不晓得有没有教棍、法棍等等。在商场,不称职的企业家或老板,商棍统称奸商。如果一个看起来算是普及的教育制度生产出来的大专毕业生到头来只是没原则的屎片模范生,他们当中要是出现一大堆类似2750一般的文棍,用专业学识为虎作伥,资讯科技社会"培养"出满街的奸商也不算是怪事。这么一来,直销行业受奸商文化的侵蚀也实在是意料中事。
因此,那些自诩卫道凛然者,无论是来自文化圈、媒体等等,爽爽拿直销来小题大作的习惯,可说是很可笑的作秀皮相习性。尤其在一些教会圈子的讲台,经常抹黑直销行业。但,孰不知,他们本身的文化弊病,也一样是1。喊口号、2。崇拜pop-theology、3。资讯稀薄化和刻意夸大、4。鼓吹"新发现"以强调自家品牌的独特、5。明显的不择手段倾向,一点都不见得比直销行业最烂的那批好多少。
结论
当行业成为一种阶级标签甚至枷锁的时候,要在这大环境中保住饭碗却不想成为屈服于劣势的奴隶,直销作为一个alternative business可说是不错的选择。然而,这行业是一个开放空间,斯文一点是强调人际政治手腕的棋局技巧,血腥一点是无情的在丛林中尽情撕杀吞噬。因此,这是原则和理念的考验空间。任何的理想一旦不够稳固,往往若不是沦为虚浮片面的讲台口号,可能就是被直接唾弃。
直销的烂,其实是整个社会文化的糜烂的其中一个症状。一个很烂很无耻的直销界人士,即使给他从事其他领域的职业,也实在不见得他会比较好一点。我的一个上线就是这样。某次发生校园色狼疑云,我向他讨教有什么管道能够帮助那些女生,例如非政府组织等等。没想到他竟然鼓励我善用时机开拓防狼喷雾市场。他还是一个有学位的"受高等教育专才"。这种人若从事其他更"高尚"的行业,难道就真能确保他会给予比较像样一点的见解吗?
(下期预告:学识篇) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 09:47 PM
|
显示全部楼层
回复 239# e=mc2 的帖子
如果是这么两极化的比较,我觉得,男人比较原始,像动物,女人比较有文化,比较像人。当然,这种说法不能一概而论。许多女人其实也是很动物,很多男人也是很有文化。但,在大男人主义被冠以神圣光环的社会,动物男人的可能性比较高。
而,要从动物进化到更像人,这是需要个人的经历的。有些男人经历一些事情后,mutate了,神经系统不再只限于好像只经过saraf tunjang或medula oblongata的简单反射效应(包括性器官的勃起),开始懂得思考,想长远一点,学习尊重别人等等。于是,他看事物和看女人就不再那么动物。人的爱情和动物的性欲从此就开始出现最原始的区别。
然而,很遗憾的,有许多人的脑部神经系统复杂程度,几乎一辈子都和性器官神经系统的复杂程度没啥差别。所以,男人到底用什么器官来思考爱情和婚姻,若追究下去,可能是很悲哀的结论。。。
[ 本帖最后由 客旅 于 26-6-2008 09:57 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 11:14 PM
|
显示全部楼层
回复 242# 浴血天使 的帖子
可以说下你跟你老公为什么要离昏吗?不可以说的话你就不用说。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 11:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 失望 于 26-6-2008 11:14 PM 发表
可以说下你跟你老公为什么要离昏吗?不可以说的话你就不用说。
呵呵,没什么可以不可以的。
简单来说,就是沟通失败。
我和他一起7年,注册两年,分开一年。
有人觉得奇怪,为什么一起整十年了,才来沟通失败。
我只能说。。。我原本以为我可以把眼睛闭着过一辈子的。
谁知道,后来心理上再也承受不了了。
开始厌食,每晚不能入眠,就是那么简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 01:18 AM
|
显示全部楼层
回复 246# 浴血天使 的帖子
时间可以冲淡一切 !!!
忘记背后努力前面咯 !
你的背后会不会有我 ...................................
..........................................................................
..............................................................................
.................................................................................这个朋友 ! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 01:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|