警方传《马来犀利》演员问话 林静苗称模仿沈殿霞非罗斯玛

1million

路过的缘份 发表于 12-2-2014 06:22 PM
哈哈哈，这个好笑～～

也是的，说来说去也只是讨论扮谁像不像，其实我们也没什好做。

可以下线了。终于等到多一位回复了。   刻意在线多一个小时，to respond对我的小小发表有不同看法的网友。
tanxinrong仁兄&yame 谢谢你们的温和回贴。

to 路过的缘份 ，说了，那位安迪是非常安迪的安迪。也没混forum，也不懂政治的。就那短短的几秒走开了。所以你的问题“内容”是没有出现的。
正好就她的看法与我相近。一看就知道是讽刺谁。以“沈小姐”最基本的发型都不一样。。。

anyway对我而言政治这东西。。是是非非，真真假假。有谁能说的明。
不讲真实，看戏也看的多了。我个人就不会太跟着“hot”

两边都有精彩的“故事”只是看大家敢不敢，想不想，要不要走深一点看。。。。
多补充一点：那安迪。。说一看就知道扮的是。。。，还说是。。。 anyway i know something is sensitive. 路过的缘份 不要问，不要让我说漏嘴

J先生都被什么样的网炮都射过了。。。也许有人会同意不好乱乱得罪女人。。。
老板出的是钱。。。 问题是“员工”背的。。。

顺提：刚随意看了yame 的一个贴。很有观点。希望yame继续加油。
有机会forum再见。应该3月补选后。。在来cari走走。。路过的缘份 很有意识的id

叶的灵

1million 发表于 12-2-2014 04:33 PM
这位xinrong大大。

高台贵手。只是路过。今天午饭时的确是一位安迪当着我面前说的。。

非常不好意思。。我在 297＃ 的评分错骂你是＂公牛＂了。

牛指的不是你，是一个网名有 3，又有 8 的 38 公。

敬请见凉！

叶的灵

1million 发表于 12-2-2014 04:20 PM
什么年代了。。。
今天午饭时，连一个非常安迪的安迪一看报纸都说一看就知道是扮谁还敢拉“沈小姐”下水。 ...

针对你提的这点，个人有少许浅见。。交流、交流。。如有得罪，请多多见凉啊！

要模仿一个名人明星，要注意的事除了语言、声音（低沉还是高嗓音）、外形（身材）、装饰（眼镜）、衣著（细心的人连鞋子也要一样呢）之外，就是身体语言（body language）、行为举止（mannerisms）和他／她的演绎方式（approach and interpretation.. be it 夸张 vs 含蓄、稳重 vs 轻浮、搞笑 vs 严肃 etc）。

就算林小姐想要模仿沈殿霞吧。。也不可能 100％ 学到完呀！个人是觉得她模仿了沈小姐夸张的演绎方式，这方面应该可以得最少 90 分吧？其他方面就由其他网友来 contribute 他们的 comments 吧！

最后，要讥讽的人是谁跟要模仿谁的演绎方式来呈现、带出讽刺效果（imitating a famous person to bring across the satirical effect）是两码子事。。是不可以相提并论的。

水果rojak

looks like me , sounds like me, but it's not me

这种风气是国阵开始的

路过的缘份

1million 发表于 12-2-2014 06:54 PM
可以下线了。终于等到多一位回复了。   刻意在线多一个小时，to respond对我的小小发表有不同 ...

说的也是，就算人民直接认为的确是演rosmah，

其实也不代表什么。（都不知犯了何法）

你说没政治背景的安迪，我比较担心的，

就是这种安迪，

如果三两下派糖善言几句就可以捞到他们的选票，

到时又是让国政险胜，

再派钱，挥霍，

这种无止尽的问题，

。。。。。。。。。

都不知还有什么办法了。

老医师

1million 发表于 12-2-2014 04:20 PM
什么年代了。。。
今天午饭时，连一个非常安迪的安迪一看报纸都说一看就知道是扮谁还敢拉“沈小姐”下水。 ...

一个非常安迪的安迪，见识也是非常安迪的，根本不知道讽刺的表演艺术者就是要让被讽刺的人无可奈何，也看死他们不敢对号入座，稍有见识的人都知道的确就是在演那个恶婆，不是演沈小姐！

老医师认为找个挡箭牌没错，用沈殿霞挡是因为她太出名，如果用一个还活着的人，尤其是外国艺人会跟好，他们很可能会配合，让那个恶婆气死！

私人重地

在这事件上我觉得说扮演哪个明星，就算是说扮猪扮狗都好，跟本就不是重点，重点是被盘问后当权者相信，当事者没事就好了。

但短片中讽刺政党的贪污，无能，在民间其起了一定的效应和之后警方采取如何不中立的对待，大家都看在眼里，我认为这才是重点！

lhk1883

郭素沁不够犀利   



  

郭素沁以华人农历新年贺岁为名的短片，通过三名演员夸张的表情和言过其实的语言，戏谑一些政治议题。虽然郭素沁解作是政治幽默，没有提名道姓撇清责任，但凡是观众心领神会都明白，它最终的目的就是令人对某些政治人物产生厌恶，进而憎恨政府的昏庸无道。这和民联红豆兵在网络上习以为常的攻击手段一脉相承。



影片一旦陷入影射和毁谤争端，就可抬出“如有雷同纯属巧合” 作为挡箭牌，被摆上台者只有哑子吃黄莲，不敢对号入座，以免自讨没趣。魏家祥只能以华人新年不宜丑化政敌而置身度外，而最近在政坛销声匿迹的黄燕燕眼不见为净，至今无骂声。党内以至华社没有人敢说一两句良心话挺谁或贬谁。



短片中的吉夫人被看作是罗丝玛，激起马来非政府组织以激愤的行动警诫郭素沁，在她的海报洒鸡血，悬赏500令吉掌掴她，一时令郭素沁的人身安全备受关注。任何事件都是这样的规律，首先羞辱别人的，一旦面对暴力恐吓，视线就会转移，惹是生非的那个人却变成受害者，反击者却成为众矢之的。



内政部长阿末扎希脱口而出，指悬赏掌掴不是恐吓，警方无需调查究责。这种法盲的言论使行动党有机可趁群起声讨 ，事态进展又模糊了短片的杀伤力。



郭素沁制作的这套“马耒犀利啊！” 短片，片名根本与新年喜庆没有什么联想，“马来犀利”或许可以把马来西亚的谐音同念，但是幽默的尺度一旦有浓厚的嘲弄意味，又可音译转为 Malay Silly (马来愚蠢) , 如此一来就构成种族蔑视。无论有意或无意，但郭素沁缺乏敏感度是造成人们攻讦的原因，尤其是，利用华人新年对政治左攻右伐，有损华人新年追求喜气祥和的文化，未免自甘作贱。



郭素沁身为国会议员，对国家的贪腐和治安等问议题可以通过议会或文告质询。短片中提到东马的驳火事件，可想而知是菲律宾恐怖份子入侵沙巴拿笃，这是国家的灾难，却成了幸灾乐祸的戏弄。



如今，除了郭素沁千言万语试图甩掉责任之外，短片中饰演吉夫人的演员林静苗在高人指点下，硬拗她演的是沈殿霞，但短片中她并没有戴上沈殿霞蝴蝶式招牌眼镜，林静苗以已故笑星为掩护，越说越不像话。既然是演员，饰演各种角色是她的专业职份，她不必把吉夫人硬说是沈殿霞以避开警方究责。即使她在任何影片中扮演妓女，警方也不会提控她卖淫。



其实，这套短片在道德上和做人伦理上或惹人诟议，但在法律上未必构成损害他人的责任，因为这是创作自由的表述，即使捏痛了某些人，也都在预算之中。但是，郭素沁敢做不敢担当，危急时刻闪烁其词。如果她一口咬到底是讽刺国阵，这一犀利表现倒令国阵穷於应接。而问题是，她一旦承认剧中人是谁，而短片的内容是否按照事实演绎，就有责任逐一解释原由，这将是无休止的政治论战。
  
中国报专栏  放眼江湖  13-2-2014

老医师

lhk1883 发表于 13-2-2014 11:25 AM
郭素沁不够犀利   

讽刺剧的最大特点就是看的观众心知肚明，会心一笑，被讽的人无可奈何，不敢对号入座，只有很像安迪的安迪，或是连选票都没看过幼稚少年才不懂这个道理，现在连这样的水准都能写专栏，可悲啊！

andyfriends

短篇忘了放
“如有雷同，纯粹巧合”

强势归来58

敢做不敢认。
一群孬种

路过的缘份

lhk1883 发表于 13-2-2014 11:25 AM
郭素沁不够犀利   

放心吧，效果已经达到了。

你们继续讨论应不应该啊，是否像谁啊，

这些只停留在表面的争论已经徒劳。

最主要的是否犯法你们没答案，

内容可否发人深省你们也没意见。

实际上没有一个方法是十全十美的，

我还是可以拿来比较，

比较什么呢？

直接的，RM500奖励掌刮郭素馨。

国政还有很多更极端的例子，

513恐吓论啊，回中国论啊，

离谱的也有角度问题论啊，

看起来是我但不是我论啊，

还有最新的，

najib说，在他带领之下，

新闻自由比以前更开放。。。。。

我呸！国际新闻自由排行榜正好跟她说的相反，

本国新闻自由度再次的破新低。

internet时代崛起导致讯息不受控制的发放，

续而使很多原本资讯不流通的黑箱作业被曝光，

别拿这些来当是自己的功劳。

lhk1883

强势归来58 发表于 13-2-2014 12:54 PM
敢做不敢认。
一群孬种

又一个枪手，你好呀

路过的缘份

强势归来58 发表于 13-2-2014 12:54 PM
敢做不敢认。
一群孬种

看来你对国政敢怒敢言的

lu tak suka lu balik cina论

那种态度，他们那种理直气壮，

深感佩服吧？

在这个case，如果认了，直接吃官司，

是输赢问题。

不认，个人认为，是一种手段，

当然不认。

你可以继续跟我周旋在手段方面的问题，

先考虑国政方面的手段吧。

如果你看不到，

我就post上来。

路过的缘份

lhk1883 发表于 13-2-2014 03:14 PM
又一个枪手，你好呀

halo，话说，

是不是枪手不是重点。

有论点我们就可以交流。

谁是谁，一向都不是问题。

lhk1883

路过的缘份 发表于 13-2-2014 03:21 PM
halo，话说，

是不是枪手不是重点。

那你去跟seindahmalaysia和lovemine聊

路过的缘份

lhk1883 发表于 13-2-2014 03:25 PM
那你去跟seindahmalaysia和lovemine聊

那是他们的事，我只要回答得恰当就好，

先声说明，

我也会有错，

到时就让大家指教吧。

至于你们的论点，

还不是避重就轻？

你的post，

那个中国报文章的写作人，

竟然拿谐音来做论点。。。。

我靠。。。山靠海，

都想不出靠这也能过关。。。。

也罢，也是他的意见而已，

大家就交流嘛。

蓝桥人

看来像是马， 听来像是马， 但是不是马

lhk1883

路过的缘份 发表于 13-2-2014 03:34 PM
那是他们的事，我只要回答得恰当就好，

先声说明，

不想辩论，我目的只不过要du爆民联无耻投机政客利用手段搬弄是非混日子过一天算一天的无聊行为。就将。

路过的缘份

lhk1883 发表于 13-2-2014 04:40 PM
不想辩论，我目的只不过要du爆民联无耻投机政客利用手段搬弄是非混日子过一天算一天的无聊行为。就将。

民联枪手跟国政枪手，

如果都有钱收的话，

是可以无限复活的。

不需理会，

我不也是被误会？

他们永远不知道，

这种没有益处的评击，

对我是毫无痛痒的。

只要我们就事论事，

对论点辩论，

就可以了。

你说对吧？