耶稣教会你什么？

kkyong85

叫我武状元 发表于 20-10-2013 12:55 PM
你的观点恐怕要被历史狠狠的掌掴了..

宗教的起源源至于农业时代, 从农业时代到目前的科技时代,

其实话也不能这么说啦，
农业时代跟现代科技时代都有宗教是没有错滴。

可是两个时代“依赖宗教的程度”和“看待宗教的角度”其实有很大的不同。

比如干旱时候，
农业时代的人认为祭天祷告是可以求下雨的。
现在的人还有可能认为祷告是真的能求雨的吗？
连小孩都知道这是不可能的。。。

以前法律不健全，
宗教戒律在巩固人心上扮演着太重要的角色了。
现在即使没有宗教戒律也有法律来保障大众了。

以前的人生病是找宗教祭司医病，
现在的人找医生。。。

太多太多。。。

所以，
宗教的色彩比从前逊色是不可争辩的事实来的。

维恩

叫我武状元 发表于 20-10-2013 08:55 PM
你的观点恐怕要被历史狠狠的掌掴了..

宗教的起源源至于农业时代, 从农业时代到目前的科技时代,

受过现代教育的人都知道自由权和人权的可贵, 为什么还是有封建的国家?
很简单, 因为愚民...

远的不说, 我国大部分人民都知道统治了我国大半个世纪政府是如何"善待"人民, 为什么它还是可以稳稳地赖着不走?
很简单, 因为愚民...

为什么科技发达了还是有人相信宗教?
很简单, 科技是发达了, 可是科学知识没传达, 造就了愚民...

幸好你活在现代, 不然愚民为了担心雨季河水涨升, 说不定孩童时代的你已经被抛进河里拜祭河神了...
你觉得这个举动愚昧吗? 可是当时的乡民却是认真的相信河神是存在的...
你现在何尝不是和他们一样相信不存在的东西?...

法布雷+斯

维恩 发表于 20-10-2013 07:49 PM
幸好我不是活在封建的时代, 不然我这个"魔鬼"是要被火烧死的...

我一直都相信, 当科技越来越发达, 科 ...

你错了。
当科学越来越进步，人类只会越发现自己在这宇宙的渺小，只会越发现这宇宙的不可思议，只会越敬佩这完美的设计。那些认为没有神的，是因为生活太舒适，需求太容易被满足，同时也是因为环境的关系，家庭学校社会没有教他们（因为认为不需要）。

法布雷+斯

Ecor1 发表于 20-10-2013 07:56 PM
是偶然的存在不是很可能
你有看最近stephen hawking(他现在目前已经由不可知论者到现在的无神论者）最近 ...

约翰福音1:1-4

1 太 初 有 道 ， 道 與 神 同 在 ， 道 就 是 神 。
2 这 道 太 初 與 神 同 在 。
3 萬 物 是 藉 著 他 造 的 ； 凡 被 造 的 ， 沒 有 一 樣 不 是 藉 著 他 造 的 。
4 生 命 在 他 裡 頭 ， 這 生 命 就 是 人 的 光 。


神已经透过圣经告诉我们这世界是如何来的。并不是单单靠‘缘’，所有东西的发生都有原因的，有因才有果，这也是佛教学说。生命的形成肯定有她的原因，肯定不只是‘缘’。

法布雷+斯

维恩 发表于 20-10-2013 10:42 PM
受过现代教育的人都知道自由权和人权的可贵, 为什么还是有封建的国家?
很简单, 因为愚民...

你说的愚民，在古代时代，这也是上帝称呼百姓的。那时候的百姓，不用我们现代人来评论，连上帝都认为那时百姓是愚昧的。
愚昧在哪？

箴言1:22
【“你们愚蒙人喜爱愚蒙，好讥笑的人喜欢讥笑，愚昧人恨恶知识，要到几时呢？】

‘幸好你活在现代, 不然愚民为了担心雨季河水涨升, 说不定孩童时代的你已经被抛进河里拜祭河神了...’
这是愚昧，因为上帝并没有教人民为了雨水，把自己孩子献祭祭拜‘河神’，也没有‘河神’这东西，是人民自己想出来的。

‘你现在何尝不是和他们一样相信不存在的东西?...’
你这话要小心说。我们人无法把神搬到你面前给你看，抱歉，我承认我们真的不能。但是，神所有的话和应许，用了1600年，全部写在圣经了。你也许不相信神存在，但你不能证明神不存在。不要叫我证明，因为我无论如何证明，你们心硬就是心硬。有一天，当你们信主后，一定不会是因为有人证明神存在，而是你们自己看见神在我们生命做彰显的作为和爱。到时候，你也许，就会自动向人证明神的存在了。=) 神不需要我们去证明祂，只需要我们去接近祂，接受祂阿爸天父。就像孩子接受父亲一样，父亲不需要孩子证明他（要证明是有方法的，但是，如果你心硬，就算证明给你看了，你还是不会认这个父亲）。

维恩

Ecor1 发表于 20-10-2013 07:56 PM
是偶然的存在不是很可能
你有看最近stephen hawking(他现在目前已经由不可知论者到现在的无神论者）最近 ...

是的, 那个纪录片里Stephen 就已经否定了神的存在...
宇宙的形成确实是很复杂, 爱因斯坦就提出只要有能量和空间就可以产生宇宙的论点, 剩下的一切都只是顺其自然的在大爆炸中产生...
你可以说这些理论和佛学接近, 甚至有人提过佛学是最接近科学的... 我甚至也想过老子的道德经也在描述万物诞生的最初模式...

tanick74

维恩 发表于 20-10-2013 10:42 PM
受过现代教育的人都知道自由权和人权的可贵, 为什么还是有封建的国家?
很简单, 因为愚民...

你现在何尝不是和他们一样相信不存在的东西?...

就你这句
我个人认为
你很天真

你真的相信这世上的一切
都是自然而然的
这麼偶然的

你还把神比喻成东西

坦白酱你真的不害怕

让我问问你

你以为你能够主宰你的生命吗？

还有你真的这麼肯定

神不存在

维恩

法布雷+斯 发表于 20-10-2013 10:51 PM
你错了。
当科学越来越进步，人类只会越发现自己在这宇宙的渺小，只会越发现这宇宙的不可思议，只会越敬 ...

确实, 当科学越是进步, 人类确实是觉得自己渺小, 因为宇宙之伟大是超乎人类想象...
可是你错了, 宇宙之伟大并不能证明神的存在, 人类只会相信自然法则...

其实人类是很有想象力的生物, 可是同时也是一个懒惰的生命... 把一切不能理解的东西都推给不存在的东西就心安了事...
基督信徒有个通病, 就是不能理解"尽信书, 不如无书"的道理...
要是吴承恩在公元前2000年诞生, 你现在已经捧着名著当圣经来解释生命了...

Ecor1

法布雷+斯 发表于 20-10-2013 11:03 PM
约翰福音1:1-4

1 太 初 有 道 ， 道 與 神 同 在 ， 道 就 是 神 。

God did not create the universe and the “Big Bang” was an inevitable consequence of the laws of physics, the eminent British theoretical physicist Stephen Hawking argues in a new book.

In “The Grand Design,” co-authored with U.S. physicist Leonard Mlodinow, Hawking says a new series of theories made a creator of the universe redundant,according to the Times newspaper which published extracts on Thursday.

“Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing. Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the universe exists, why we exist,” Hawking writes. “It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the universe going.”

他说宇宙的产生是没有第一因，所以就算是真的有上帝，其实宇宙的产生是不需要他的哦。

叫我武状元

维恩 发表于 20-10-2013 10:42 PM
受过现代教育的人都知道自由权和人权的可贵, 为什么还是有封建的国家?
很简单, 因为愚民...

你的思维很狭窄.. 请原谅我这么说。

我相信这个世界的诞生，不是出于偶然的，而是经过精心的设计。
我相信这世界有创造主，不是因为我是基督徒，而是我从事的工作告诉我，
这世界确是有一位创造主精心设计。

一棵庞然大树，如果你把耳朵贴近树身，你有可能听到大树微微吸水的声音，
一颗树对水的需求量，是数十加仑计来计算的。

你站在山顶上，欣赏绿油油一片的森林，感叹大自然的唯美，
哪你有没有想过这唯美的景色需要多少的条件支撑，才能够有眼前的这片美景？
一片森林数以万计的植物，怎么解决数以亿计的水源供应？

你抬头观赏美丽的云霄，云随风漂浮，降雨灌溉了森林，这空中水库就解决了
植物赖以为生的水源供应...

这一却你看在眼里，你视为理所当然；但看在我眼里，这是智慧。
朋友，这世界是否偶然出现，不该只是单纯用眼睛去看，而是要多用心去感受。

Ecor1

叫我武状元 发表于 21-10-2013 12:04 AM
你的思维很狭窄.. 请原谅我这么说。

我相信这个世界的诞生，不是出于偶然的，而是经过精心的设计。

其实这都是马后炮的表现哦
你所看到的都是其实都是经过一系列的作用而产生的哦
你知道什么是chain reaction 吗？当一样事情发生的时候，接下来就会继续的发生，这个都是自然法则。
如有一天科学进步了，可以制造一个小宇宙，你只需要把一切的条件做齐了，自然法则就会发生，而运气好的话，生命也可能产生，小人类也可能会当你是神拜哦。
但是难道说是你制造这个小宇宙？还是自然法则？

所以你看到一切的美好，而硬硬把上帝带进来，可能他也会觉得很无奈呢

（我也是干科学的，以前也是和你一样的想法，现在开始想通了一些事情）

法布雷+斯

Ecor1 发表于 21-10-2013 12:02 AM
God did not create the universe and the “Big Bang” was an inevitable consequence of the laws ...

哈，这个科学家，有好几次在科学实验上的赌博，都赌输了。
他好像赌过100美元，赌‘上帝粒子’-希格斯玻色子 无法找到，结果呢？如果你懂最近的诺贝尔物理奖。自己做research

Ecor1

法布雷+斯 发表于 21-10-2013 12:37 AM
哈，这个科学家，有好几次在科学实验上的赌博，都赌输了。
他好像赌过100美元，赌‘上帝粒子’-希格斯玻 ...

是啊，就是上帝粒子是有的
这证明了什么？
人类有可能将虚无变有哦，如变魔术那样
这个是不是太震撼了啊？？未来的技术进步是很难想象的哦

法布雷+斯

Ecor1 发表于 21-10-2013 12:02 AM
God did not create the universe and the “Big Bang” was an inevitable consequence of the laws ...

你这个说法，就像‘一个婴孩不需要父母精卵合成，那个婴孩， bomb! 就出现了。
比上帝还要厉害。
上帝创造世界创造宇宙，也是用‘口’说出命令的。你这个厉害，突然间bomb就出现了。

你不要说宇宙复杂得多，你以为婴孩不复杂？血管神经肌肉头脑荷尔蒙不复杂？这些结合起来，不复杂？

叫我武状元

Ecor1 发表于 21-10-2013 12:18 AM
其实这都是马后炮的表现哦
你所看到的都是其实都是经过一系列的化学作用而产生的哦
你知道什么是chain  ...

朋友，马后炮也好，马前炮也罢...

你我智慧都有限，有些道理不是一时就能想的通，
我还是那句话“用心去感受”。

法布雷+斯

Ecor1 发表于 21-10-2013 12:39 AM
是啊，就是上帝粒子是有的
这证明了什么？
人类有可能将虚无变有哦，如变魔术那样

所以就如我刚才所说，当科学越来越进步，人类只会越发现自己在这宇宙的渺小，只会越发现这宇宙的不可思议，只会越敬佩这完美的设计。

Ecor1

法布雷+斯 发表于 21-10-2013 12:42 AM
你这个说法，就像‘一个婴孩不需要父母精卵合成，那个婴孩， bomb! 就出现了。
比上帝还要厉害。
上帝 ...

就是自然法则啊
现在不明白没关系，不要把心关上，要有任何事情都有可能的想法
可能有一天突然你有所顿悟，就是你思想提升了

Ecor1

法布雷+斯 发表于 21-10-2013 12:43 AM
所以就如我刚才所说，当科学越来越进步，人类只会越发现自己在这宇宙的渺小，只会越发现这宇宙的不可思议 ...

你还不了解
代表你可以自己制造宇宙的一切哦，你还会觉得自己很渺小吗？

维恩

tanick74 发表于 20-10-2013 11:41 PM
你现在何尝不是和他们一样相信不存在的东西?...

就你这句

我以理性的角度来否定虚构人物, 这何来天真?... 我真的不明白你怎么得出这个结论...
我相信生命是偶然的, 在自然法则的选择/排除下演化而成现在的模式...
你只要稍微思考一下, 你就会明白我所相信的, 况且这是演化论...

关于我能否主宰自己的生命, 我只能说一半一半... 在死亡这方面, 我可以选择自我了断或是安享晚年; 可是我不能保证我走出门会否给歹徒一枪挂了, 或是意外降临...
我真的不相信神的存在, 更别说神的安排这些胡言... 因为这对于不幸的人来说是一种漠视和另一个形式的嘲笑, 我不能接受...



已经深夜了, 晚安...

Ecor1

在英国，基督教、天主教、犹太教和伊斯兰教的领袖们居然“团结”了起来，因为科学家霍金说:“宇宙创造过程中，上帝没有位置。”　　

“霍金的致命一击”
　　“宇宙创造过程中，上帝没有位置……没有必要借助上帝来为宇宙按下启动键。”今年9月初，英国《泰晤士报》等媒体披露，被称作“当代爱因斯坦”的著名物理学家斯蒂芬-霍金将出版著作《大设计》(TheGrandDesign)。书中写着上面这句话。
　　一石激起千层浪。
　　英国国教会(圣公教)的首领，坎特伯雷大主教RowanWilliams立即回应称，霍金混淆了两个层次的问题，物理法则只能解释现实物质之间的关联，而“神的信仰并不是为了填充宇宙各事物之间的空隙”。
　　批评霍金“不当言论”的还有英国犹太教大拉比JonathanSacks。他在自己的网站上发表声明，称“科学是有关解释，而宗教有关诠释”，这是霍金在逻辑上的“错误”。罗马天主教领袖、威斯敏斯特大主教VincentNichols立即表示，对大拉比关于科学与宗教关系的说法“完全赞成”。
　　很快，英国伊斯兰协会宗教间关系委员会主席IbrahimMogra也反驳霍金说，宇宙和万物的存在“本身就已令人知道有全能的创造者的存在”。
　　与此同时，霍金的支持者却在为这样大胆宣告欢欣鼓舞。世界上最著名的无神论者之一、进化生物学家理查德-道金斯表示:“达尔文主义将上帝从生物学中赶了出去……(在物理学上)现在霍金给出了致命一击。”争论的波纹一直搅到美国。耶鲁大学神学院的教授和物理学院的宇宙学家正在讨论举办一个研讨会，“探讨关于现代宇宙学理论和宗教疑问等话题”，耶鲁大学神学院院长HaroldAttridge告诉南方周末记者。
　　而普通人的反应更具想象力。“可能是上帝运用了大爆炸理论来创造宇宙，要知道，目前并没有证据证明大爆炸是自发的。”CurtRoming，美国堪萨斯州一位虔诚的基督徒对南方周末记者说。
　
“只要还有‘为什么’，宗教就有空间”
　　英国《自然》杂志调查表明，美国国家科学院的科学家中，相信人格化神的科学家比例逐年下降:1914年，占27.7%；1933年，占15%；1998年占7%。
　　作为国际物理学界最重要的广义相对论和宇宙论家，霍金对于宗教与科学之间的关系的每一次的表述都不尽相同。“上帝本来应该是自然法则的一种化身……将其人格化是完全错误的。”今年6月，霍金在一次电视谈话中说，“宗教建立在权威制胜的基础上，而科学则是建立在观察和推理的基础上。科学无疑会战胜宗教，因为只有科学才能解决问题。”就当他被宗教界人士集体“讨伐”时，霍金在9月10日接受CNN“拉里·金现场”(LarryKingLive)采访时说:“上帝可能存在，但是科学可以解释，为什么宇宙不需要一个创世者。”近代早期的西方科学家大多是虔诚的基督徒，包括被宗教裁判所审判过的伽利略，以及被很多人当作“无神论者”讴歌的哥白尼。
　　科学家牛顿去世后，诗人亚历山大-薄柏为他撰写的墓志铭是:“自然和自然的规律隐藏在茫茫黑夜之中。上帝说，让牛顿降生吧。于是一片光明。”不过，随着现代科学的大踏步发展，人们对于宇宙和现实世界的准确解释令宗教在现实世界中“节节败退”。比如，人工降雨可以成为现实，甚至龙卷风的走向也可以被准确预测。
　　然而，宗教的教义也适时作出了很多修正，尽管在当代，宗教已经从具体的自然科学领域撤退，但在价值观、伦理和法律等领域，宗教甚至更加活跃。“只要有‘为什么’的问题不能解答，就有宗教活动的余地存在。”中国人民大学哲学学院讲师马建波博士对本报记者说。“即便是大爆炸理论目前也无法做到完全排除宗教的因素。”中科院理论物理研究所研究员李淼自称“无神论者”，但他提出了这样的假设，“如果可以在实验室用极端的条件，创造一个爆炸宇宙。那么新的宇宙可以想象为原始的宇宙气球上新长出来的一个泡泡，这时，这个新的泡泡是有人在操纵还是自然生成?是有一个宗教意义上‘造物主’的角色起作用吗?我们不知道。”
　
“现在你就是上帝了”
　　1988年，霍金的著作《时间简史》发表后，很多人一度认为他至少是一名亲宗教界人士，因为这本书的结尾写道:“……如果我们对此找到答案，那将是人类理性的终极胜利，因为我们那时即洞悉了上帝的心愿。”马建波博士却并不认为这些关于上帝的“只言片语”能说明什么。他认为，西方社会在形容某个具突破意义的科学发现时，经常使用“发现了圣杯”、“破解了上帝的秘密”等词句，“这更多是一种修辞和表达方式”。
　　如今，霍金的新书展示的是比二十多年前更强的自信，他提出的是关于宇宙、关于一切事物的理论，这是爱因斯坦也不曾做到的事。“科学愈来愈足以回答过去一向属于宗教领域的问题，科学的说法就很完整了，神学是没有必要的。”在被问及对自己所引发的争议有何看法时，霍金回答。
　　霍金21岁就被诊断出患肌肉萎缩症，曾经一度被预言只能再活三年。但47年过去了，霍金以轮椅代步，靠电脑发声，用几个能动的手指写成了畅销千万册的《时间简史》。
　　在科学的天地之外，他还在科幻系列剧“星舰奇航记”中饰演自己，与牛顿和爱因斯坦打桥牌。他甚至还结了两次婚，生了三个孩子。
　　1981年，霍金去梵蒂冈参加由教皇科学院组织的宇宙学大会时，当时的教皇约翰·保罗二世为了与坐在轮椅上的霍金“平等”交谈，甚至“屈尊”蹲跪下来。尽管那时的霍金已经提出了宇宙“无边界”理论，而这个理论明显带有与宗教观念相违背的意味。
　　霍金从未公开声称自己是无神论者。这与达尔文类似，尽管达尔文的进化论提出了对传统宗教最大的挑战，但他始终平和对待与宗教界人士的交流，更多地把自己定位为一名怀疑论者或不可知论者。
　　进化论也被很多宗教界人士以另类的方式接受。很多人认为，为什么进化论不能看作是上帝如同精密的钟表匠一般的安排?“宗教和科学提出不同的问题，并从不同的途径中解答。它们不是天生对抗，只是有所不同。”耶鲁大学神学院院长Attridge对本报记者说。2006年6月霍金在第三次访华时游览北京天坛。在听了导游关于天坛的“御道”、“王道”和“神道”的解释后，霍金选择走“神道”。“现在你就是上帝了。”导游笑说。